„Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO“ apžvalgos apžvalga

„Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO“ apžvalga - įvadas

Paleistas kartu su 7-14 mm f / 2,8 plačiakampiu priartinimu, 8 mm f / 1,8 žuvies akys suteikia „Olympus“ aukščiausios klasės „Micro Four Thirds“ objektyvų liniją iki keturių. Būdama žuvies akimi, skirtingai nei 7–14 mm, ji naudoja netiesinę projekciją, todėl objekte tiesios linijos pateikiamos kaip išlenktos galutiniame vaizde. Tai leidžia pasiūlyti daug platesnį matymo kampą - visiškai 180 ° skersai įstrižainės. Maksimali diafragma f / 1,8, tai ryškiausias rinkoje žuvies akies objektyvas. Nuo 2015 m. Birželio mėn. Jį bus galima įsigyti už 799,99 svarus.

„Micro Four Thirds“ sistemai jau visai netrūksta žuvies akies variantų. Yra dvi „tinkamos“ žuvies akys, iš kurių atsiveria 180 ° vaizdas, būtent „Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8“ su automatiniu fokusavimu ir elektroninė diafragmos operacija už 535 svarus sterlingų, o „Samyang 7.5mm f / 3.5 UMC Fisheye MFT“ su rankiniu fokusavimu ir diafragmos valdymu £315. Be to, „Olympus“ siūlo 9 mm f / 8 korpuso dangtelio objektyvą tik už 89 svarus, nors tai suteikia tik 140 ° vaizdą, ir „Olympus“, ir „Panasonic“ daro žuvies akies keitiklius suderinamus su kai kuriais jų komplekto masteliais. Taigi jums gali būti atleista, jei klausiate, kur šis tinka.

Svarbiausia yra tai, kad šis objektyvas yra „Olympus“ PRO serijos narys, o tai reiškia, kad jis pasižymi tvirta, purslų nepraleidžiančia konstrukcija ir aukščiausios kokybės optika. Mums didžiulį įspūdį padarė esami „Olympus“ PRO objektyvai - 12–40 mm f / 2,8 ir 40–150 mm f / 2,8, todėl pažiūrėkime, ar 8 mm f / 1,8 „Fisheye“ atitinka.

Sukurkite ir tvarkykite

Matuojant 80 mm ilgio ir 62 mm skersmens, o svarstyklės pakreipiamos 315 g, 8 mm ilgis ir sunkumas yra didesnis nei arba „Panasonic 8mm f / 2.8“, arba „Samyang 7.5mm f / 3.5“. Tačiau tai vis dar mažiausias objektyvas „Olympus PRO“ gamoje.

Surinkimo kokybė yra viskas, ko tikėjomės šioje PRO linijoje. Statinė daugiausia yra su oda, įskaitant didelį rankinio fokusavimo žiedą. Aplink objektyvo laikiklį yra guminis tarpiklis, kuris padeda išvengti vandens ir dulkių, o integruotas objektyvo gaubtas pagamintas iš storo, standaus juodo plastiko. Objektyvas tiekiamas su stambiu dangteliu, kuris užsegamas ant gaubto. Kaip ir visose žuvies akyse, priekyje jokiu būdu negalima pritvirtinti filtro; kitaip nei kai kurie, taip pat negalima naudoti gale sumontuoto gelio filtro.

Susitelkimas

8 mm f / 1,8 automatiniam fokusavimui naudojamas žingsninis variklis, tylus ir ypač greitas. Kaip įprasta naudojant „Micro Four Thirds“, AF tikslumas yra pavyzdinis, tačiau aš pastebėjau, kad objektyvas buvo linkęs medžioti daugiau nei įprastai iš arti fotografuotų objektų.

Skirtingai nuo kitų „Olympus“ PRO objektyvų, fokusavimo žiedas neturi stūmimo formos, kad sufokusuotų rankinį fokusavimą, ir neturi atstumo skalės. Vietoj to jis yra labiau įprasto, laisvai besisukančio fokusavimo pagal laidą tipo. Jis vis dar veikia gana gerai, tačiau rankinis fokusavimas neturi tokio tiesioginio pojūčio kaip kiti PRO objektyvai. Šiame dizaine nėra „L-Fn“ mygtuko, kuris gali būti problema, jei tai yra dalykas, kurį dažnai naudojate.

„Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review“ - vaizdo kokybė

„Fisheye“ lęšiai iš tikrųjų netaikomi įprastiems laboratoriniais tyrimais, todėl čia nesistengsiu. Vietoj to, analizuosiu objektyvu padarytas realaus pasaulio nuotraukas ir pateiksiu įspūdžius, patirtus per dieną ar dvi, naudodamasis juo - pakanka pasakyti, kad jie gana teigiami. Spustelėkite bet kurį iš toliau pateiktų vaizdų, kad atsisiųstumėte viso dydžio ne kameros JPEG.

Žuvies akies projekcija ir matymo kampas

Pirmiausia reikia pasakyti, kad 8 mm yra žuvies akies objektyvas, o tai reiškia, kad jis perteikia linijas, kurios yra tiesiai objekte, kaip stipriai išlenktas galutiniame paveikslėlyje (nebent jie eina per vaizdo centrą) rėmas). Tai nėra defektas, palyginti su tradiciniu tiesia linijiniu lęšiu - techniškai jis yra kitoks geometrinis projekcija - ir tai suteikia labai išskirtinį vaizdą žuvies akies šūviams kartu su masyviu 180 ° įstrižainės kampu požiūriu. Šio kreivumo prisijaukinimas dažnai yra vienas iš raktų įtikinamai padarius žuvies akies nuotraukas.

Kaip ir galima tikėtis, 8 mm suteikia šiek tiek, bet pastebimai siauresnį regėjimo kampą nei „Samyang“ 7,5 mm f / 3,5 žuvies akis - štai palyginamasis kadras, nufotografuotas iš tos pačios padėties (bet su šiek tiek tamsesniu poveikis).

Aštrumas ir chromatinė aberacija

Kaip jau tikėjomės iš „Olympus“ PRO serijos objektyvų, 8 mm f / 1,8 yra įspūdingai aštrus, netgi plačiai atvertas. Žemiau yra kadras, nufotografuotas f / 1,8, kartu su 100% apkarpymu nuo kadro centro ir krašto (nufotografuotas iš OM-D E-M5 II ne kameros JPEG).

Čia nėra rimtų problemų dėl aštrumo, nors kampas nėra toks trapus kaip centras (ko tik tikėtis). Kampe taip pat yra gana stiprus vinjetavimas, dėl kurio jis atrodo gana tamsus. Tiesiog palyginimui, žemiau yra panaši pasėlių pora ties f / 4:

Kalbant apie šoninę chromatinę aberaciją, tai automatiškai ištaisoma naujausiose „Olympus“ kamerose, įskaitant pirmiau pateiktiems pavyzdžiams naudojamą OM-D E-M5 II; iš tikrųjų šios kultūros rodo, kad korekcijos iš tiesų yra labai veiksmingos. Bet mes galime pamatyti, kaip veikia objektyvas, fotografuodami ant senesnio kūno, kuris netaiso CA, pavyzdžiui, originalaus E-M5. Pažiūrėkime, kaip tai atsiranda esant įvairioms angoms; šioje serijoje mes žiūrime į 100% pasėlių iš kairės pusės ir kadro centro iš toliau pateiktos scenos:

Iš to turėtumėte pamatyti, kad rėmo kraštuose matomas žalias / purpurinis kraštas ir Nors jos spalva gana intensyvi, pakraščių plotis nėra per didelis, todėl norėdami pamatyti, turėtumėte atspausdinti labai didelius tai. Kadro centre, esant f / 1,8, taip pat yra tik nedidelis purpurinis pakraštys.

Kalbant apie ryškumą, centras yra ypač trapus, atviras ir niekada negerėja. Bet kraštas atrodo gana švelnesnis esant f / 1,8 ir tinkamai aštrėja tik esant f / 5,6. Ar turėkite omenyje, kad vienas iš šalutinių poveikių koreguojant CA, reikia padidinti akivaizdų ryškumą rėmelio kraštų ir kampų atžvilgiu, o tai padeda paaiškinti, kodėl ankstesni pavyzdžiai atrodė geriau nei šis. Didesnė nei f / 5,6 difrakcija įsijungia akivaizdžiai, f / 11 yra pastebimai minkšta, o f / 22 gana siaubinga. To visiškai tikimasi iš „Micro Four Thirds“, kuris paprastai turėtų būti fotografuojamas didesnėmis diafragmomis nei APS-C, arba visu kadru, o saldus taškas paprastai yra apie f / 4 - f / 5,6.

„Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO“ apžvalga - vaizdo kokybė (2)

Be ryškumo ir chromatinės aberacijos, kiti vaizdo kokybės aspektai yra svarbūs. Čia aš greitai apžvelgsiu kai kuriuos iš jų.

Paūmėti

Plokštės valdymas yra gana svarbi žuvies akies lęšio savybė; kai fotografuojate lauke, tas didžiulis matymo kampas reiškia, kad saulė dažnai gali patekti į jūsų kadrus. Mano pirminis įspūdis yra tas, kad 8 mm su tuo susitvarko labai gerai, minimaliai prarandant kontrastą. Žemiau esančiame kadre saulė yra link rėmelio centro ties f / 5,6, o be mažo raudono liepsnos ženklo, esančio visiškai priešingoje vietoje, nėra jokių blogų padarinių.

Bokeh

Žodis „bokeh“ reiškia nefokusuotų regionų atvaizdavimą vaizde, ypač atsižvelgiant į jų estetinę kokybę. Kai kurie lęšiai šiuo atžvilgiu veikia geriau nei kiti; tai ne tik židinio nuotolio ir diafragmos klausimas. Paprastai net nesusimąsčiau apie tai pažvelgti su žuvies akimi, tačiau 8 mm f / 1,8 turi pakankamai didelę didžiausia diafragma, kuri, jei pateksite iš tikrųjų, labai arti objekto, gali būti gana neryški fonai:

Sutelkiant dėmesį į artimiausią gėlę, esančią vos už kelių centimetrų prieš objektyvą, likusi siužeto dalis buvo išmesta iš fokuso. Fonas taip pat gana sklandžiai ir patraukliai neryškus. Tokio pločio objektyvui tai gana geras našumas. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad saulė yra šviesioje rėmo srityje, kur ji yra uždengta už plono, aukšto debesies, tačiau vėl nėra jokių problemų.

„Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO“ apžvalga - išvada

Aš turėjau tik keletą dienų su objektyvu prieš oficialų jo paleidimą, kad galėčiau jį išbandyti, tačiau pakanka pasakyti, kad pagal šiuos pirmuosius įspūdžius tai labai padorus atlikėjas. Optiškai nėra kuo skųstis, nors, kaip ir galima tikėtis dėl bet kokio plataus kampo objektyvo, geriausių rezultatų pasieksite, jei apdorosite šoninę chromatinę aberaciją. Tai ne tik pašalina neišvaizdų spalvų pakraštį, bet ir suteiks geresnį akivaizdų krašto ryškumą.

Kalbant apie dizainą, konstrukciją ir veikimą, 8 mm f / 1,8 yra beveik viskas, ko tikėjomės iš „Olympus‘ Pro “optikos. Norėčiau pamatyti rankinį fokusavimo žiedą su pažymėtu atstumo skaliu, naudojamą ant kitų linijos objektyvų, tačiau tai tikrai nėra didelė problema. Vis dėlto dažniausiai naudojau automatinį fokusavimą, kuris yra greitas, tylus ir ryžtingas.

Didesnis klausimas, iš tikrųjų, kam reikalingos oro sąlygomis užfiksuotos f / 1,8 žuvies akys? Jei viskas gerai, neužsandarinus ir jums nereikia greitos maksimalios diafragmos, tada pasirinkite „Micro“ Keturių trečiųjų žuvų akys iš „Panasonic“ ir „Samyang“ yra daug pigesnės, be to, yra mažesnės ir lengvesni. Abi optiniu požiūriu taip pat yra labai geros, todėl norint nusipirkti, jums reikia specialiai naudoti papildomas „Olympus“ siūlomas funkcijas.

Apskritai tai reiškia, kad „Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO“, be abejo, yra nišinis objektyvas, praktiškai patrauklus daugumai „Micro Four Thirds“ vartotojų. Tačiau greičiausiai fotografai, kurie gali ja pasinaudoti, nesijaus nuvilti dėl savo pasirodymo.