„Canon 250D“ ir „Canon 200D“: ką turėtumėte pirkti?

Jei ieškote savo pirmojo keičiamo objektyvo fotoaparato, tada pasirinkimas niekada nebuvo platesnis. Nors veidrodinės kameros yra puikus pasirinkimas tiems, kurie naudojasi išmaniaisiais telefonais ir kompaktiškais kompiuteriais, piniginėms pritaikyti DSLR fotoaparatai vis tiek turi daug prasmės.

Vienas iš tokių pavyzdžių yra naujausias „Canon“ DSLR, 250D. Tai suteikia valdymą, objektyvo pasirinkimą ir baterijos veikimo laiką, kurie vis dar yra pagrindiniai DSLR pranašumai, palyginti su mažesnio dydžio ir pažangesnėmis veidrodinių fotoaparatų technologijomis.

Jei tik pradedate savo fotografavimo kelionę, finansai greičiausiai bus griežti - juk jūs nenorite išleisti daug lėšų savo naujam pomėgiui, kol dar mokotės. Tokiu atveju vertėtų apsvarstyti 250D pirmtaką - 200D.

Kaip atrasime, didžioji specifikacija tarp dviejų kamerų yra ta pati arba labai panašus - bet jūs galite sutaupyti šiek tiek grynųjų kelyje ar net daugiau, jei tokių rasite naudotas.

Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie šių dviejų pradedantiesiems pritaikytų fotoaparatų panašumus ir skirtumus ...

Susijęs:„Canon 250D“ apžvalga

„Canon 250D vs 200D“ - dizainas

Paleiskite šias dvi kameras vienas šalia kito ir būsite sunkiai pastebėti skirtumų. Fotoaparatai yra vienodo dydžio ir formos, o sportiniai mygtukai išdėstyti beveik vienodai. Kažkaip 250D praranda porą gramų (pažodžiui) svorio, tačiau atrodo mažai tikėtina, kad pastebėsite.

Sėdėjimas ant abiejų fotoaparatų yra režimų ratukas, kurį galite naudoti norėdami greitai pereiti nuo įvairių fotoaparato siūlomų ekspozicijos režimų. Čia rasite vienintelį akivaizdų matomą dovaną tarp dviejų modelių, tačiau net ir tada skirtumas yra nedidelis. 250D naudoja šiek tiek švaresnę išvaizdą, iš ratuko pašalindamas porą parinkčių („Creative Auto“ ir „Flash Off“).

Abiejose kamerose naudojamas visiškai artikuliuojamas, 3,2 colių jutiklinis ekranas - iš tiesų, atrodo, kad jie abu yra visiškai vienodi, su 1040 tūkst. Tai nėra aukščiausi sprendimai rinkoje, tačiau už kainą to galima tikėtis. Abi suteikia gerą vaizdų vaizdą atkuriant ir naudojant tiesioginį vaizdą.

Tuo tarpu duetas taip pat naudoja tą patį optinį „pentamirror“ vaizdo ieškiklį su 0,87 karto didinimu ir 95% aprėptimi. Nors kai kurie vis tiek ginčys optinių vaizdo ieškiklių atvejus, pagrindinis trūkumas yra tai, kad šis ne parodykite 100% scenos - todėl daiktams lengva įsliūkinti į rėmelio kraštus, jums to nepastebint.

Susijęs:Geriausi DSLR fotoaparatai

„Canon 250D vs 200D“ - funkcijos

Kalbant apie funkcijas, vėlgi, nėra daug, kas skiria dvi kameras.

Abu naudoja maždaug tą patį APS-C jutiklį; 200D turi 24,2 megapikselių lustą, o 250D - 24,1 megapikselių reikalą. 250D turi šiek tiek naujesnį procesorių „Digic 8“ procesoriaus pavidalu (200D naudoja „Digic 7“), kuris padeda suteikti pagrindinį 250D pranašumą prieš savo pirmtaką: 4K vaizdo įrašymą.

Abi gali fotografuoti 5 kadrų per sekundę greičiu, o tai nėra nuostabu judantiems objektams, tačiau gali būti naudinga nuspėjamiems veiksmo objektams. Abiejose kamerose yra valdoma vartotojo sąsaja, kuri puikiai tinka pradedantiesiems, mokantiems pirmą kartą susidoroti su sudėtingesne kamera. Abiejuose taip pat yra „Creative Auto“ (250D modelyje jis buvo perkeltas iš režimų ratuko ir sėdi automatinis nustatymas), kuris suteikia galimybę išbandyti skirtingus fotoaparato vaizdus ir efektus pats.

Kad galėtumėte dalytis nuotraukomis su išmaniuoju telefonu ar įkelti internetu, abi kameros turi „Wi-Fi“ ir „Bluetooth“ ryšį. Vyresnysis 200D taip pat turi NFC, kuris, atrodo, nepateko į fotoaparatų vėlavimą.

„Canon 250D vs 200D“ - automatinis fokusavimas ir baterijos veikimo laikas

Abi kameros naudojasi - bent jau pagal šiuolaikinius standartus - gana pasenusią fokusavimo technologiją. Tai nereiškia, kad kameros yra blogos, tačiau pastaraisiais metais buvo keletas esminių patobulinimų, dėl kurių šie modeliai atrodo šiek tiek senamadiški.

Fotografuodami per vaizdo ieškiklį abu naudoja 9 taškų AF sistemą, tik centrinis taškas yra jautresnio kryžminio tipo.

Tai reiškia, kad jei turite objektą, esantį kadro krašte, turėsite fokusuoti ir komponuoti iš naujo, kad jį sufokusuotumėte. Nors centrinis taškas gana greitai sutelkiamas esant silpnam apšvietimui, kiti kovoja dar šiek tiek. Teigiamai vertinant, retas atvejis, kai parodomas klaidingas dėmesio sutelkimas.

Fotografuojant per tiesioginį vaizdą viskas yra kitaip. Abi kameros naudoja dviejų pikselių CMOS AF sistemą, kuri veikia gerai, tačiau 250D turi stulbinančius 3975 taškus, palyginti su 200D 49 balais. Praktiškai tai reiškia, kad beveik kiekviena kadro dalis yra padengta, suteikiant jums daug daugiau galimybių pasirinkite ką nors, kas guli ant atokiausių kraštų, nors fokusavimo greičio požiūriu nėra per daug skirtumas.

Bent jau kol kas DSLR fotoaparatai turi pranašumą prieš veidrodinius konkurentus. „200D“ pasiekia solidų našumą su 650 kadrų (kai naudojamas vaizdo ieškiklis). 250D žengia toliau ir žada 1070 kadrų (vėlgi, kai naudojamas vaizdo ieškiklis).

Tai yra CIPA standartai, todėl labai tikėtina, kad naudodami gerą energijos valdymą gausite dar daugiau kadrų iš vieno įkrovimo. Jei reguliariai filmuojate vaizdo įrašus arba filmuojate per tiesioginį vaizdą, akumuliatoriaus veikimo laikas yra sėkmingas - todėl verta apsvarstyti, jei darote šiek tiek abiejų.

„Canon 250D vs 200D“ - vaizdo ir vaizdo kokybė

Kalbant apie vaizdų kokybę, sunku pastebėti esminį skirtumą tarp 250D ir 200D. Turint praktiškai tą pačią skiriamąją gebą ir jutiklio tipą gaunami itin panašūs vaizdai.

Abiem būdingos gražiai perforuojančios spalvos ir daug detalių visame kadre. Šiuose palyginamuosiuose kadruose mes naudojome pateiktą 18–55 mm rinkinio objektyvą, kad daiktai būtų lygūs.

Matavimas daugeliu atvejų yra tvarkomas gana gerai, nors abu gali susidoroti su labai didelio kontrasto scenarijais, nes „Canon“ matavimo sistemai pirmenybė teikiama vietai po aktyviuoju AF tašku. Nefokusuotos sritys tiek pat patraukliai perteikiamos abiem modeliais.

Vaizdo įrašas yra tas, kur šios dvi kameros skiriasi viena nuo kitos. 250D pristato 4K vaizdo įrašymą į pradinio lygio DSLR rinką, tačiau ne be svarbių įspėjimų.

Jame naudojamas apkarpymo koeficientas, o tai reiškia, kad plačiakampių scenų užfiksuoti tiesiog neįmanoma, nebent investuojate į itin plataus kampo objektyvą. Tiems, kurie mėgsta įrašyti asmenukių vaizdo įrašus, turėsite sėdėti už kelio nuo fotoaparato, jei norite gerai įrėminti.

„200D“ yra ribojamas „Full HD“, bet kai atsižvelgiate į ribas, kurios atsiranda su 4K 250D, tai galų gale nėra tokia reikšminga neigiama.

Susijęs: Geriausios vlogingo kameros

„Canon 250D vs 200D“ - nuosprendis

Tiek 250D, tiek 200D yra patrauklūs pradinio lygio veidrodiniai fotoaparatai tiems, kurie dar tik įsitraukia į rimtą fotografijos žaidimą. Abi kainos yra konkurencingos tiems, kurie žengia pirmuosius žingsnius, tačiau pasirinkę šiek tiek senesnį modelį galite sutaupyti šiek tiek grynųjų.

Yra pranašumų renkantis naujesnį modelį, o į kai kuriuos verta atkreipti dėmesį. Pridedamas 4K vaizdo įrašas, patobulinta tiesioginio vaizdo automatinio fokusavimo aprėptis ir ilgesnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas.

Tai reiškia, kad jei jūsų biudžetas yra ribotas, jums vis tiek bus naudinga naudoti senesnį modelį, ypač jei esate daugiausia fotografas. Vaizdo kokybė iš abiejų yra gana panaši, kaip ir fokusavimas per vaizdo ieškiklį.

Jei norite sutaupyti dar daugiau, pažvelkite į naudotų prekių rinką ir padėkite savo santaupas atnaujinti iš rinkinio objektyvo.