Apple mēģina ļoti, ļoti grūti noraidīt App Store monopola prasības
Apple ir izlaidusi jaunu vietni, kas aizsargā App Store pret konkurentu pretenziju pieaugumu, un tā ir izveidojusi monopolu iOS platformā.
Kalifornijā bāzētais tehnoloģiju gigants ir laidis klajā a Principi un prakse lapa, kurā šķiet, ka tā cīnās pret tādiem uzņēmumiem kā Spotify, kuri apgalvo, ka 30% komisijas maksa, ko Apple apgalvo par abonementiem, ir negodīga.
Apple norāda, ka izstrādātājiem ir jānosaka savas abonēšanas maksas par savām lietotnēm, un uz to balstās tā samazinājums. Uzņēmums saka, ka tas nopelna izstrādātājiem vairāk naudas nekā citi portāli, un norāda, ka 84% no App Store lietotnēm ir bezmaksas un izstrādātāji neko nemaksā Apple.
"Mēs iekasējam komisijas maksu no izstrādātājiem tikai tad, kad digitālā prece vai pakalpojums tiek piegādāts, izmantojot lietotni," saka firma. “Mums rūp arī kvalitāte, nevis kvantitāte, un uzticēšanās darījumiem. Tāpēc, lai arī citos veikalos ir vairāk lietotāju un vairāk lietotņu lejupielāžu, App Store nopelna vairāk naudas izstrādātājiem. Mūsu lietotāji uzticas Apple - un šī uzticība ir ļoti svarīga, lai mēs darbotosim godīgā un konkurētspējīgā veikalā izstrādātāju lietotņu izplatīšanai.
Saistīts: Skaidrota Spotify pret Apple Music pretmonopola sūdzība
Vēlāk emuārā Apple arī cenšas izskaidrot, kā tā aptver konkurenci App Store, uzskaitot augsta profila lietotnes, kas ir alternatīvas tās pašu akciju lietotnēm.
Piemēram, Gmail, Outlook, Spark un Yahoo Mail ir brīvi pieejamas alternatīvas pašu Apple Mail lietotnēm, savukārt lietotāji var izvēlēties arī plašu mākoņa krātuves, navigācijas, kalendāra, mūzikas, piezīmju, ziņojumapmaiņas, aplādes un TV klāstu lietotnes.
Vēl šī gada martā Spotify ar ģenerāldirektoru Danielu Ek sāka blisteru uzbrukumu Apple praksei sakot, ka 30% nodoklis tam jāpārskaita par App Store balstītajiem abonentiem, dodot Apple negodīgas priekšrocības sāncenši.
Emuāra ierakstā Ek rakstīja: “Pirmkārt, lietotnēm jāspēj godīgi konkurēt pēc būtības, nevis balstīties uz to, kam pieder App Store. Mums visiem būtu jāpiemēro vienādi godīgi noteikumi un ierobežojumi, tostarp Apple Music.
"Otrkārt, patērētājiem vajadzētu būt reālai norēķinu sistēmu izvēlei, un viņiem nevajadzētu būt" ieslēgtiem "vai piespiestiem izmantot sistēmas ar diskriminējošiem tarifiem, piemēram, Apple. Visbeidzot, lietotņu veikaliem nevajadzētu ļaut kontrolēt sakarus starp pakalpojumiem un lietotājiem, tostarp uzliekot negodīgus ierobežojumus mārketingam un akcijām, kas nāk par labu patērētājiem. ”
Paralēli emuāra ierakstam Spotify ir iesniedzis pretmonopolu sūdzību Eiropas Komisijai, kas ir atbildīga par godīgas un nediskriminējošas konkurences saglabāšanu. Šodienas Apple ziņa ir ļoti publisks veids, kā piezvanīt B.S. par šo sūdzību.
