Head to Head: Kāpēc Sony Xperia Z3 Plus mūs ir sadalījis

Vai Sony bija taisnība, lai palaistu Xperia Z3 +? TrustedReviews komanda ir sadalīta. Šeit ir arguments par un pret lēmumu veikt tik pieticīgu jaunināšanu uz Z3 ...

Šonedēļ Sony oficiāli paziņoja par Sony Xperia Z3 +, tiesību pārņēmēja Xperia Z3 uzsāka tikai pirms astoņiem mēnešiem. Ja jūs jau esat izlasījis mūsu pirmo izskatu, jūs zināt, ka tas nav milzīgs pagājušā gada flagmaņa atjauninājums.

Kaut arī TR komandas vairākumu atstāja nepietiekams LG G4, HTC One M9 un Samsung Galaxy S6 konkurents, ne visi ir pārliecināti, ka tas ir tik slikts Sony solis.

Z3 + lietas pamatojums ir mūsu skaitļošanas redaktors Eds Česters. Otrajā stūrī atrodas mūsu ziņu redaktors Lūks Džonsons, kuram ir daži izteikti vārdi par Sony pašreizējo viedtālruņu pieeju.

Zemāk esošajā komentāru sadaļā dariet mums zināmu, ar ko jūs piekrītat vai čivināt @TrustedReviews ar mirkļbirku #HeadtoHead

Sony to pareizi saprata ar Xperia Z3 +

Eds Česters, skaitļošanas redaktors, @Ed_Chester

Lielākajai daļai cilvēku joprojām ir līgumi ar tālruņiem un tie tiek jaunināti ik pēc diviem gadiem, kad ir pieejama viņu bezmaksas jaunināšana. Tas nozīmē, ka viņi maz ņem vērā jaunāko tālruņu izlaišanas ciklu.

Sony sešu mēnešu jaunināšanas taktika spēlē tieši šo domāšanas veidu, piedāvājot klientiem jaunākās funkcijas divreiz biežāk nekā tā konkurentiem, kas nozīmē, ka klienti var izvēlēties pavisam jaunu tālruni, salīdzinot ar tālruni, kas var būt astoņi vai deviņi mēneši vecs.

Lai gan tas paļaujas uz to, ka Sony nodrošina funkcijas, kas faktiski padara šo atšķirību vērtīgu - kāda jēga ir jaunākajam Sony, ja tas joprojām ir aiz 9 mēnešus vecā Samsung? - vispārējai stratēģijai joprojām ir jēga.

Turklāt, lai gan daži apgalvo, ka tas ir dārgāks tālruņu ražošanas veids un ka tas kaitē Sony mobilo sakaru nodaļai, diez vai tas tā būs. Stabila, maza jaunināšanas pieeja nozīmē, ka ietekmei uz pētniecību un izstrādi, instrumentu un montāžas izmaksām jābūt samērā nelielām - ražošanas cikli joprojām ir pietiekami lieli, lai segtu šīs sākotnējās izmaksas. Ja kaut kas tāds ir, Sony nepietiekami tērē mārketingam, kas kaitē pārdošanai.

SKATĪT ARĪ: Sony Xperia Z3 + pret Z3: Kas jauns?

Vissvarīgākais ir tas, ka, runājot par pašu Z3 +, tam faktiski ir diezgan daudz nozīmīgu jauninājumu. Pārejot uz jaunāko Qualcomm Snapdragon 810 procesoru, tas tiek izvirzīts dažiem konkurentiem priekšā un nodrošinās, ka šis tālrunis paliek uz ilgu laiku konkurētspējīga, kā arī ļauj Sony samazināt akumulatora izmēru, nekaitējot akumulatora darbības laiks.

Mēs joprojām gribētu, lai būtu lielāks akumulators un vēl ilgāks akumulatora darbības laiks, taču mazāks akumulators padara arī plānāku un vieglāku klausuli.

Turklāt ir viena diezgan būtiska izmaiņa, kas ir diezgan paslēpta zem radara: atloka noņemšana, kas aptver uzlādes pieslēgvietu. Tas ir milzīgs kopējās izmantojamības un ērtības pieaugums, salīdzinot ar ūdensnecaurlaidīga pārsega noņemšanu katru reizi, kad vēlaties uzlādēt.

Viss stāstīts, tur ir pietiekami daudz, lai Z1 vai Z2 lietotājiem būtu daudz iemeslu jaunināšanai. Vai Z3 + dara pietiekami, lai pārliecinātu lietotājus, kas nav Sony, veikt pārveidošanu, ir cits jautājums. Mēs patiešām būtu vēlējušies redzēt bezvadu uzlādi un pirkstu nospiedumu lasītāju, un mēs nedodam daudz cerību, ka Sony pēkšņi uzņems kameras attēla kvalitātes vainagu.

Būtiski, ka šie potenciālie jautājumi nav Sony sešu mēnešu cikla simptoms, bet gan vispārēja izvēle mērķēt noteiktas funkcijas pār citām. Citiem vārdiem sakot, tas ir atšķirīgs, un tirgū, kur ir arvien mazāk reālas izvēles iespējas, es, piemēram, aplaudēju.

Sony kļūdījās ar Xperia Z3 +

Lūks Džonsons, Ziņu redaktors, @johnsonjourno

Sony gadiem ilgi ir nepareizi pieņēmusi viedtālruņu tirgu. Vakardienas Sony Xperia Z3 + ieviešana ir tikai novedusi uzņēmumu jaunā izmisuma un neskaidrības dziļumā.

Paredzams, ka vadošie tālruņu atjauninājumi ne tikai sekmēs uzņēmuma individuālos centienus, bet arī virzīs nozari kopumā. Neapmierinoši Z3 + nav pat novedis Sony līdzībā ar tādiem kā iPhone 6 un Samsung Galaxy S6.

Uzņēmuma vēlme atkārtot atjauninājumus ne tikai parāda izpratni par patērētāju vēlmēm un vajadzībām; tas aktīvi kaitē uzņēmuma kā nopietna viedtālruņu pārdevēja reputācijai. Turklāt tas kaitina esošos patērētājus.

Kāpēc jūs pirktu tālruni, zinot, ka sešu mēnešu laikā tas būs neatgriezeniski novecojis? Saistīšana ar divu gadu līgumu - kā tas ir lielākajai daļai no mums - viena atjauninājuma izlaišana ir tikai pieņemta grūtība. Sony fani redz, kā četru galveno tālruņu cikls notiek 24 mēnešu laikā. Tas nav pieņemami.

SKATĪT ARĪ: iPhone 6 un Samsung Galaxy S6 padziļināts salīdzinājums

Ja pagājušajā gadā jūs uzlauzāt Z2 vai Z3, līdz brīdim, kad jūsu līgums tiks atjaunots, jūsu tālrunis nešķiet tikai datēts; tas nebūs nozīmes un novecojis.

Ja Apple veiktu tik minimālistiskus un regulārus atjauninājumus starp iPhone, tad visā nozarē valdītu ažiotāža. Konkurenti ņirgājās, klienti ņirgājās un nicinājums izplatījās pa tehnoloģiju valstību. Lai gan vismaz Apple varētu nodrošināt, ka programmatūra joprojām tiek atjaunināta šajos vecākajos modeļos - vai varat iedomāties, ka mobilo sakaru operatori izlaiž Android atjauninājumus tik daudziem produktu atkārtojumiem?

Apšaubāmi, ka šādi īsie produktu apgriezieni pat negarantē vienmērīgu galveno funkciju plūsmu. Sony ir spiests aizkavēt lietas, graujot īso klausules ciklu pozitīvo.

Nav iemesla, kāpēc Z3 + būtu jāizlaiž QHD displejs, pirkstu nospiedumu skeneris vai bezvadu uzlāde. Sony neizbēgami aizkavēs tos nākotnes modeļiem, maksājot pašreizējiem patērētājiem. Uzlabota pašbildes kamera un daudz ļaunprātīga procesora pievienošana nedod pārliecinošu jaunināšanas iespēju.

Vēl vairāk mulsinošu lietu Z3 + aizsegā Japānā palaida Z3 +. Lai arī pēc nosaukuma ir vairāk vadošo zīmolu, šī ierīce specifikāciju priekšā ir identiska.

Šis globālā Z4 zīmola trūkums liecina par gļēvumu pārliecībā. Tas ir gandrīz tā, it kā pati Sony būtu apkaunota, jo nav progresa, ko piedāvā jaunākais “flagmaņa” piedāvājums, apzinoties sešu mēnešu ciklu farsisko raksturu.

Ja pārdošanas rādītāji ir slikti un zīmola autoritāte samazinās, ja Sony Mobile turpinās šo ceļu līdz 2016. gadam, mēs drīz varētu pazaudēt lielu vārdu no viedtālruņu sacensībām.