Gigabaitu P35Xv5 spēļu piezīmjdatoru apskats - veiktspējas, akumulatora un sprieduma pārskatīšana

Gigabaitu P35Xv5 - veiktspēja

P35Xv5 ir pieejams dažādās konfigurācijās. Pārskatītajā modelī ir i7-6700HQ Skylake procesors, Nvidia GTX 980M grafiskā karte un 16 GB DDR4 RAM. P35Xv5 ir spēļu piezīmjdatora zvērs, un tas nav pārsteidzoši, ka tas deg mūsu standartos.

3DMark: Fire Strike testā tā ieguva 8 390, salīdzinot ar Asus ROG G752, kas nodarbojas ar Nvidia GTX 970M, 6526. Šī ir ievērojama 25% atšķirība, kas parāda, cik spēcīgs patiesībā ir top-spec P35Xv5.

Saistīts: Intel Core i procesori ir izskaidroti

Četrkodolu Skylake i7-6700HQ (2,6-3,5GHz) procesors ir vienlīdz iespaidīgs, iegūstot attiecīgi 3557 un 13 425 vienmēģinājumu un daudzkodolu Geekbench testos. Tas ir nomināls kursam ar šo mikroshēmu; Asus ROG G752 sasniedza gandrīz identiskus rādītājus.

P35Xv5 izskatās lieliski uz papīra un darbojas labi etalonos, bet kā tas darbojas godīgi, izmantojot dažas no jaunākajām spēlēm?

Dirt Rally vidējais kadru ātrums bija 52 kadri sekundē; 59 kadri / s Tomb Raider; un 98 kadri sekundē Hitmanā ar 1080p. Tas ir diezgan iespaidīgi, un, veicot dažus iestatījumu pielāgojumus, pēdējās spēlēs ir viegli sasniegt konsekventu 60 kadru nomaiņas ātrumu sekundē.

Minimālais kadru ātrums arī bija iepriecinošs, tikai Dirt Rally 66fps un Tomb Raider 43fps. Tomēr hitmanā minimālais kadru ātrums bija tikai 9 kadri sekundē, kas, manuprāt, ir anomālija un neatspoguļo vienmērīgo kadru ātrumu, ko es piedzīvoju, spēlējot spēli.

Neapšaubāmi, 1080p izšķirtspēja palīdz P35Xv5 sasniegt daudz lielāku kadru ātrumu nekā tas būtu, ja tam būtu jāpiespiež četras reizes vairāk pikseļu 4K displejā.

Papildus spēļu piezīmjdatoriem ar darbvirsmas klases sastāvdaļām, piemēram, smieklīgajam Asus ROG GX700, Gigabyte P35Xv5 ir īsta spēkstacija un viena no ātrākajām piezīmjdatoriem, ko šobrīd varat iegādāties.

Saistīts: Labākie spēļu klēpjdatori, ko iegādāties

Visu manu etalonu un spēļu testu laikā P35Xv5 palika iespaidīgi vēss un kluss. Parasti ventilatoru gandrīz nekad nedzirdat - tas kļūst tikai dzirdams, bet netraucē uzmanību spēlējot vai darbinot intensīvākas programmas.

Viena no būtiskākajām atšķirībām starp šo P35Xv5 un P35Xv3 no 2014. gada ir Intel jaunākās Skylake mikroshēmas pievienošana. Vecāks modelis piedāvāja to pašu Nvidia 980M karti, kas parāda, ka tas ir nedaudz garš zobā, it īpaši tāpēc, ka Nvidia nesen izlaida savas GTX 1070 un 1080 kartes. Cerams, ka paies neilgs laiks, līdz mēs redzēsim šo GPU mobilās versijas, kas piedāvās labāku veiktspēju un enerģijas efektivitāti.

Lai cik jaudīgs būtu P35v5, varētu būt vērts dažus mēnešus apturēt, līdz redzam GTX 1080M.

Gigabaitu P35Xv5 - akumulators

P35Xv5 akumulatora darbības laiks ir diezgan vidējs, taču tas nepieviļ, ņemot vērā jaudīgos komponentus piezīmjdatorā.

Pēc vienas stundas Netflix testa P35Xv5 bija izmantojis tikai 22% no jaudas, kas ir iespaidīgi, ņemot vērā to, ka konkurējošais Asus ROG G752 tā paša testa laikā izmantoja 41%. Izmantojot diezgan tipisku spēlēšanu, kas nav saistīta ar spēlēm - ieskaitot tīmekļa pārlūkošanu, biroja darbu un videoklipu skatīšanos -, P35Xv5 darbojās apmēram 4 stundas ar spilgtumu, kas iestatīts uz 50%, un iespējotu enerģijas taupīšanas režīmu.

Spēlējot spēles, ir ļoti ieteicams piezīmjdatoru pieslēgt lādētājam; pretējā gadījumā no P35Xv5 var sagaidīt mazāk nekā pusotru stundu akumulatora darbības laika.

Vai man vajadzētu iegādāties Gigabyte P35Xv5?

Visticamāk ne. P35Xv5 dizains ir gan tā pārdošanas punkts, gan Ahileja papēdis. Jā, tas ir samērā plāns un viegls, bet izskatās blāvs, slikti izgatavots - un, ja jūs vienkārši iztērētu 1600 mārciņas par jaunu piezīmjdatoru, tad varu garantēt, ka būsiet vīlušies, pirmo reizi redzot P35Xv5 laiks.

Tomēr zem visas lētās plastmasas ir ciets spēļu piezīmjdators ar lielisku ekrānu. Augšējā 980M izvēle kopā ar Skylake i7 un 16 GB DDR4 RAM nodrošina lielisku veiktspēju, un jums nebūs problēmu uzturēt 60 kadrus sekundē mūsdienu spēlēs Full HD.

Spriedums

Secinājums ir tāds, ka 1600 GBP par Gigabyte P35Xv5 ir pārāk dārgs, jo tam trūkst augstākās kvalitātes estētikas, ko būtu pelnījis tik augstas klases piezīmjdators. Tas nodrošina veiktspēju, bet kopumā nav pietiekams.