BenQ BL2420Z - attēla kvalitāte, ekrāna režīmi, vienveidība un sprieduma pārskatīšana

BenQ BL2420Z - attēla kvalitāte

Es pieminēju, ka BenQ pieejamais VA panelis var ietekmēt attēla kvalitāti, taču etalona testi parādīja, ka BL2420Z ir iesists virs tā svara.

BenQ rūpnīcas Delta E līmenis 3,42 ir vidējs, taču tas ir labāks piedāvājums nekā GW2870H mērījums 4,04. Un BL2420Z 2,27 gamma līmenis ir tuvāk 2,2 ideālam nekā otra BenQ paneļa 2,46. Arī krāsu temperatūra 6834K ir laba - tā ir vēsa, bet nav pietiekami novirzīta, lai izrādītos problemātiska.

Tās spilgtuma līmenis 201 nits nav tik iespaidīgs kā GW2870HIr 272 nit, bet biroja vajadzībām šis bijušais skaitlis ir pietiekams. To atbalsta arī lielisks melnā līmeņa 0,07 nits, kas pārspēj otru ekrānu un ļauj BL2420Z nodrošināt izcilu kontrasta līmeni 2 720: 1.

Tas ir labs sākums. Pēc tam es pagriezu BL240Z uz leju līdz 150 nitiem, kas ir ērtāks spilgtuma līmenis biroja vajadzībām. Fona apgaismojums, iespējams, bija ērtāks, taču pārējie BenQ pārskatītie etalona rezultāti bija atšķirīgi.

Kontrasta attiecība ar rezultātu 2500: 1 pasliktinājās, taču tas joprojām ir lielisks rādītājs - un BenQ Delta E uzlabojās vidēji līdz 1.89. Gamma palika 2.27. Krāsu temperatūra sasila līdz 5782 K, kas liek krāsām šķist nedaudz pārsātinātām, taču tā nav milzīga problēma.

Pēc tam šajos sākotnējos testos 147 mārciņu BenQ darbojās samērā labi. Tas ir labāks par konkurentu daudzos testos un uzlabojās vairākās jomās, kad spilgtums tika samazināts līdz saprātīgākam līmenim. Tam nav krāsu precizitātes, lai veiktu pareizu augstas klases darbu, taču tas ir pietiekami labs vispārējiem biroja uzdevumiem.

Šis spriedums sekoja līdz ekrāna sRGB pārklājuma līmenim 91,9% - labs rezultāts, bet ne lielisks, ar sliktāku sniegumu ar sarkaniem, rozā, violetiem un tumši ziliem toņiem.

BenQ BL2420Z - ekrāna režīmi un vienveidība

BenQ ekrāna režīmi ir sadalīti starp produktivitātes iespējām un izklaides iestatījumiem - un, kā vienmēr, to lietderība parasti ir nepietiekama.

CAD / CAM režīmā krāsu temperatūra sasila līdz 5845K, savukārt Delta E sabruka līdz 9.13 - pārmērīgi piesātināta ekrāna un neprecīzu krāsu recepte. Animācijas režīma Delta E un Gamma rādītāji bija sliktāki nekā ekrāna rūpnīcas iestatījumi, kuru dēļ panelis izveidoja traucējošu zilu nokrāsu.

Foto režīma krāsu temperatūra paaugstinājās līdz nepieņemamai 10114K, kas redzēja vairāk pamanāmu zilu krāsu virs paneļa, un režīms Filma maz ietekmēja sākotnējos rezultātus.

SRGB režīma Delta E mērījums ir 2,93, un krāsu temperatūra ir uzlabojusies līdz izcilai 6655 K. Tā 233 nitu spilgtuma līmenis ir pārāk augsts, lai būtu ērti, taču, apgaismojot apgaismojumu līdz 150 nitiem, sRGB režīms bija labs rezultāti saglabājās: Delta E sēdēja pie vidēji 1,68, krāsu temperatūra saglabājās 6584 K un Gamma vidējā vērtība 2,23 bija izcils.

Tad lielākā daļa ekrāna režīmu netiek daudz izmantoti, taču šī sRGB opcija ir dimanta: labāka par lielāko daļu ekrāna opciju un arī līdzsvarotāka nekā BenQ rūpnīcas iestatījumos. To es izvēlētos jebkuram darba uzdevumam.

Arī BenQ saglabāja nelielu enerģijas patēriņu - ekorežīma jaudas patēriņš 16 W ir niecīgs, taču BL2420Z joprojām prasa 21 W no elektrotīkla, kad tas darbojas rūpnīcas iestatījumos.

Vienveidības etalonā nebija daudz ko izvēlēties starp diviem BenQ ekrāniem. BL2420Z zaudēja no 12% līdz 16% sava spilgtuma augšējā malā, nedaudz mazāk pāri vidējai un apakšējai joslai. Tie ir viduvēji rezultāti, kas atbilst GW2870H, taču tiem nevajadzētu traucēt darbā - es šaubos, ka kāds pērk šo ekrānu, lai risinātu īpaši intensīvus fotoattēlu rediģēšanas uzdevumus.

Vai man vajadzētu iegādāties BenQ BL2420Z?

BenQ BL2420Z ir mazāks un mazāk stilīgs nekā GW2870H, taču tas cīnās vairākās praktiskās jomās.

Tā ekrāna kvalitāte ir pietiekami laba lielākajai daļai darba uzdevumu, ar saprātīgu krāsu precizitāti un lielu kontrastu, un sRGB režīms ir labākais veids, kā iegūt līdzsvarotus rezultātus lielākajā daļā departamentu.

BL2420Z ir arī daudzpusīgāka visās jomās, izmantojot USB pieslēgvietas, audio ligzdas un citas kustību iespējas.

Šis ekrāns nav bezgaumīgs un neizspieda etalonus, taču birojam tas ir labs un daudzpusīgs risinājums. Tā ir ideāla izvēle, ja sekojat visaptverošai darba vietai, neizjaucot banku.

Saistīts: Labākie monitori, kurus nopirkt 2016. gadā

Spriedums

BenQ BL2420Z ar savu dizainu nepagriež galvu, taču tas ir daudzpusīgs un izturīgs - šie abi atribūti ir laipni gaidīti darba vietā. Arī tā attēla kvalitāte ir pieņemama, īpaši sRGB režīmā. Tajā nav karbonādes augstākās klases krāsu darbam, taču tas ir spējīgs un pieejamu universāls biroja panelis.