Gigabaitu P57X v7-CF1 - veiktspējas, ekrāna un skaņas pārskats

Gigabaitu P57X v7-CF1 - veiktspēja

The GTX 1070 ir ārkārtīgi ātrs. Tā 1080p vidējie rādītāji 77 kadri sekundē un 112 kadri sekundē Tomb Raider un Middle-earth: Shadow of Mordor ir nevainojami atskaņojami, un pēdējais rezultāts ir par dažiem kadriem ātrāks nekā Aorus.

Gigabaits arī necīnījās ar izmēru 2560 x 1440. Tas skrēja Tomb Raider ar ātrumu 58 kadri sekundē un Mordor ar ātrumu 92 kadri sekundē, un rezultāts Middle-Earth: Shadow of Mordor atbilst Aorus. Tas arī apstrādāja GTA V ļoti augstus iestatījumus ar stingriem 60 kadriem sekundē.

GTX 1070 dažas spēles pat vadīja ar 3840 x 2160. Tās 51 kadru nomaiņas ātrums vidzemē: Shadow of Mordor ir par vienu kadru ātrāks nekā Aorus, kas norāda, ka tas spēlēs daudzas spēles ar šo prasīgo pikseļu skaitu.

Tomēr P57X ir ierobežojumi - vissmagākie nosaukumi netiks darbināti gludi ar 4K. GTA V 4K etalons nodrošināja stabilu 45 kadru nomaiņas ātrumu vidēji, bet tā minimālais līmenis zem 30 kadriem sekundē nozīmē, ka spēle laiku pa laikam stostīsies. Tomb Raider cīnījās ar saprātīgu vidējo 36 kadru nomaiņas ātrumu, ko kavēja minimums 15 kadri sekundē. Grafikas iestatījumu atcelšana uzlabos šos minimumus, taču pagaidu labojumam būs mazāka ietekme, uzlabojoties spēlēm.

Šis jautājums būtu bijis aktuāls Aorus X7 v6 ja tam būtu 4K ekrāns - un tas notiks jebkurā citā GTX 1070 piezīmjdatorā. Lai to apietu, jums būs nepieciešams GTX 1080, un tas nozīmē, ka iztērējat aptuveni 2500 mārciņu tādai mašīnai kā Scan 3XS LG17 Carbon Extreme.

Gan P57X, gan Aorus ir overclocking, kas nodrošina nelielus spēļu uzlabojumus. P57X 3D Mark Fire Strike rezultāts 12 890 palielinājās līdz 13 759 ar mašīnas augstāko kniebiena līmeni, savukārt Aorus no 12 613 līdz 13 065.

Tas tiks tulkots pāris kadros, taču ar to nepietiek, lai pārveidotu jebkuru spēļu pieredzi.

Nav daudz ko izvēlēties starp P57X un Aorus, gan labi darbojoties, gan iegūstot nelielu pārsniegtu impulsu. GTX 1070 atskaņos jebko ar izšķirtspēju zem 4K un ar VR austiņām, taču konsekventi tas netiks rīkots ar 3840 x 2160.

Saistīts: Pasaules labākās VR spēles

CPU nodaļā nav daudz ko izvēlēties - nav pārsteigums, ņemot vērā līdzības starp Skylake un Kaby ezers. P57X Geekbench rādītāji 4044 un 14 562 atrodas 23 punktu attālumā no Aorus. Gaidiet, ka abas iekārtas apstrādās lielāko daļu procesoru ietilpīgo lietojumu - izaicinājumu izrādīs tikai visstingrākie darba rīki.

P57X ir klusa, normāla un veiktspējas ventilatora režīmi līdzās GPU pārkaršanas līmenim, pēc noklusējuma izvēloties opciju Gaming. Pēc noklusējuma P57X ir vēss un kluss; spēļu laikā ir neliela virpuļošana, kas tikai nedaudz pieauga, kad es darbināju CPU ar 100%.

Šis troksnis samazinājās ventilatora režīmā Normāls un, izvēloties opciju Klusais, gandrīz klusēja. Tas ir labi darbam vai filmu skatīšanai, bet slikts spēlēm - tas samazina CPU un GPU pulksteņa ātrumu, lai uz pusi samazinātu kadru ātrumu.

Reālu veiktspējas atšķirību starp režīmiem Normal un Performance nav, un temperatūra saglabājās pienācīga: CPU un GPU norēķinājās par 85^oC un 76^oC veiktspējas režīmā, normālā režīmā palielinoties par pāris grādiem.

P57X ir vēsāks un klusāks nekā Aorus, un tikai nedaudz siltuma nokļuva tastatūrā un pamatne - vēl viena zona, kur slaidākais Aorus kliboja, ar pamatnes paneli, kas bija pārāk karsts pieskarties.

Gigabaitu P57X v7-CF1 - ekrāna un skaņas kvalitāte

4K IPS panelis nodrošina fantastisku asumu un matētu pārklājumu, kas ir labs spēlēšanai un filmām, taču tam nav sinhronizācijas - kaut ko Aorus piedāvāja ar 120Hz Nvidia G-Sync. Tas nozīmē, ka Aorus nodrošinās vienmērīgāku spēli.

Gigabaita panelis salīdzinošajos rādītājos izrādījās spilgts un vējains, taču tas nav bez problēmām.

Tās maksimālais spilgtuma līmenis - 428 nits - ir milzīgs un pārāk spilgts, lai kāds to varētu saprātīgi izmantot, un tas nozīmē, ka arī melnais līmenis - 0,65 nits ir augsts. Kontrasta attiecība 629: 1 ir viduvēja un līdzīga Aorus. Tas rada dziļuma trūkumu visā spektrā un nepietiekamus melnus toņus - daži toņi var izskatīties pelēkāki.

Tā nav vienīgā joma, kur abi paneļi ir līdzīgi. P57X krāsu temperatūra 7218K nav tālu no Aorus, un tas ir nedaudz forši. Arī vidējais Delta E (kur mazāks skaitlis nozīmē labāku precizitāti) ir 3,79.

Pēc noklusējuma P57X ir spilgts, taču tam nav dziļuma. Par laimi, ir veidi, kā to novērst. Native Color režīms uzlabo Delta E līdz 0.52, bet visi pārējie rezultāti paliek nemainīgi. Es dodu priekšroku spilgtuma atkārtošanai aptuveni 150 nitiem, kas uzlaboja kontrastu līdz 833: 1 un Delta E līdz 0,57.

P57X sRGB gammas pārklājums ir 100% nevainojams un labāks nekā 81% Aorus - un arī tā viendabīgums ir labāks, ar spilgtuma svārstībām aptuveni 13%, kas nav pamanāms.

Sūdzības ir nelielas. Apgaismojuma noplūde kreisajā apakšējā stūrī nebūs acīmredzama, ja vien šī paneļa zona nav tumša un skata leņķi ir labi, bet ne iespaidīgi.

Pārsvarā P57X panelis ir labāks nekā Aorus ekrāns: tam ir augstāka izšķirtspēja, un, kad šis spilgtums ir samazināts, tā krāsas un kontrasts ir pārāks. Es izvēlētos Aorus tikai tad, ja G-Sync ir galvenais faktors.

Saistīts: Labākās bezvadu austiņas

Arī 2 W skaļruņi ir lieliski, ar skaidru vidējo diapazonu un augstāko galu, kas tikai novērš skaņu. Skaļruņi piedāvā pietiekami daudz skaļuma un bez traucējumiem, tāpēc tie ir piemēroti gan spēlēm, gan filmām.

Tomēr Aorus iet labāk. Iekļaujot zemfrekvences skaļruni, tiek iegūti izteiktāki basi, un īpašā audio programmatūra var precīzi pielāgot.