MacBook Pro - veiktspēja, akumulatora darbības laiks un ekrāna apskats

MacBook Pro 2016 - veiktspēja

Līdz šim tik lieliski, taču procesora veiktspēja, iespējams, ir lielākais klupšanas akmens ar šo MacBook Pro 2016.

Bāzes modelim ir jaunāks procesors salīdzinājumā ar pagājušā gada sākuma līmeņa ierīci, jauninot no piektās paaudzes Intel Broadwell uz sestās paaudzes Intel Skylake. Mikroshēmas bāzes pulksteņa ātrums ir samazināts no 2,7 GHz līdz 2 GHz, lai gan maksimālais Turbo Boost ātrums ir vienāds ar 3,1 GHz.

Jūs varētu pamanīt, ka Apple nav izmantojis Intel septīto paaudzi Kaby ezers procesori. Tas ir atkarīgs tikai no Intel mikroshēmu ieviešanas; divkodolu modeļi ar Intel Iris Graphics borti vēl nav pieejami. Cerēsim uz Kabija ezera atsvaidzināšanu gada vidū 2017. gadā.

Teorētiski šim modelim nevajadzētu būt lēnākam nekā pagājušā gada modelim, ja vien Apple dzesēšanas sistēma ir līdz nominālvērtībai un procesors spēj darboties ar maksimālo ātrumu, kad norise kļūst grūta. Tas viss ir savienots pārī ar 8 GB LPDDR3 atmiņu, kas darbojas ar ātrumu 1866 MHz.

Kā vienmēr Apple, ir pieejamas daudzas pielāgošanas iespējas, taču tās rēķinam pievienos krietnu gabalu. Lielākais veiktspējas jauninājums, ko varat veikt, ir grāvja Core i5 procesors un jaunināšana uz divkodolu Core i7 mikroshēmu, kurai ir lielāks maksimālais pulksteņa ātrums 3,4 GHz. Tas jums atgriezīs 270 mārciņas. Varat arī dubultot atmiņas piešķiršanu līdz 16 GB par diezgan strauju 180 mārciņu, un paplašināt SSD līdz 512 GB par 180 mārciņām vai 1 TB par 540 mārciņām.

Saistīts: Intel Core i procesori ir izskaidroti

Pati mikroshēma ir Intel Core i5-6360U, kas ir salīdzināms ar i5-6300U, kuru bieži redzēsit Windows klēpjdatoros. Pateicoties augstākajam pulksteņa ātrumam, tā enerģijas patēriņš ir nedaudz lielāks nekā 6300U, un Intel HD Graphics 520 vietā tas iegūst arī Intel Iris Graphics 540. Īriss ir daudz kompetents, strādājot ar video un 3D slodzi.

Lietojot diezgan mierīgi, MacBook Pro gandrīz klusē. Rediģējot dokumentus un pārlūkojot tīmekli birojā, es nekad nedzirdēju Pro palūrēšanu - kaut arī plaukstas locītava visu laiku palika diezgan silta. Pat rediģējot Full HD video Adobe Premier, tas klusēja. Patiesi iespaidīgs varoņdarbs.

Mani tomēr nepazuda tā sniegums ikdienas uzdevumos, tomēr ļoti reti parādījās stostīšanās, pārlūkojot tīmekli un ielādējot attēliem bagātas tīmekļa lapas. Tomēr lielākoties veiktspēja bija vienmērīga, kas galvenokārt saistīts ar lielisku aparatūras un programmatūras integrāciju.

Geekbench 3 2016. gada MacBook Pro ir guvis gandrīz identiskus rezultātus nekā pagājušā gada modelim, un viena un vairāku kodolu testos tika iegūti attiecīgi 3300 un 6947 rezultāti. Rezultātā, ja jums ir pagājušā gada apakšējā modeļa modelis, nebūs iemesla jaunināšanai.

Ņemiet vērā, ka tā rādītājs ir gandrīz identisks Lenovo IdeaPad 710S to TrustedReviews pirms dažiem mēnešiem, kaut arī šī mašīna bija aprīkota ar jaudīgāku Intel Core i7 procesoru.

Salīdzinājumā ar Core i7-7700U, kas atrodams augstākās klases 2016. gada Dell XPS 13, tas ir lēnāks abos testos, un Dell ieskaita augstākus rādītājus 3600 un 7675.

Bet kā tas klājas reālajā dzīvē? Gan šim, gan 2016. gada Dell XPS 13 pārskatam es uzstādīju mūsu iekšējam video redaktoram Tomam Honeyandsam uzdevumu rediģēt to pašu video pārskatu programmā Adobe Premier.

Abas iekārtas apstrādāja tiešraidi ar 1080p video atskaņošanu ar parakstiem, kas pārklājās ļoti labi, un tos ātri un gludi varēja pārmeklēt kadrus. Tomēr, kad pienāca laiks trīs minūšu video eksportēt, MacBook Pro veica vairāk nekā septiņas minūtes, lai veiktu uzdevumu, savukārt Dell tika paveikts nedaudz vairāk kā piecos. Ar lielākiem projektiem šie renderēšanas laiki sāks atnest savu nodevu.

Taisnības labad jāsaka, ka tas nav pārsteidzošs rezultāts, ja ņemat vērā Dell XPS 13 augstākas veiktspējas procesora augstāku pulksteņa ātrumu, bet tas ir vērtīgs salīdzinājums, jo šī mašīna ir daudz lētāka (par 300 GBP lētāka Full HD Dell XPS 13 un 150 mārciņas par 3K modelis).

Ir arī svarīgi atzīmēt, ka Adobe Premier MacOS darbojas vienmērīgāk nekā Windows; ir dažādi lietotāja interfeisa elementi, tostarp laika skala, kas darbojas labāk.

SSD ir cits stāsts; BlackMagic SSD etalonā MacBook Pro papildināja lasīšanas ātrumu ar ātrumu 2000 MB / s (tas spēj vairāk, bet etalons to nespēj apstrādāt) un pārvaldīja 1700 MB / s rakstīšanas ātrumu.

Šis ir ātrākais SSD, ko jebkad esmu redzējis klēpjdatorā, taču smieklīgais ātrums šķiet, ka tas tiek izšķiests vidēja līmeņa procesoram. Vai Apple būtu labāk kompromitējis SSD veiktspēju, lai izveidotu lētāku un tādējādi labāk līdzsvarotu klēpjdatoru? ES tā domāju.

Saistīts: MacOS Sierra pārskats

MacBook Pro 2016 - akumulatora darbības laiks

Akumulatora darbības laiks vienmēr ir bijis MacBook Pro stiprā puse, un šeit tas neatšķiras. Vienība, kas atrodas uz bāzes modeļa, faktiski ir nedaudz lielāka par augstākās klases opciju, taču Apple abas mašīnas novērtē ar 10 stundām.

Ar diezgan mērenu lietojumu - kas ietver e-pastus, dažu attēlu pārlūkošanu un rediģēšanu - es varēju iegūt parastās dienas laikā no deviņām līdz 10 stundām ar ekrāna spilgtumu aptuveni trīs ceturtdaļas.

In TrustedReviews Netflix tests, kurā klēpjdators ir paredzēts atskaņot video straumēšanas stundu ar 150 nitu spilgtumu, MacBook patērēja 13% akumulatora. Tas ir labs gandrīz astoņu stundu video atskaņošanai, kas ir lielisks rezultāts.

Jūsu nobraukums ievērojami atšķirsies, ja rediģējat attēlus vai video, atrodoties prom no elektrotīkla, tāpēc, iespējams, vēlēsities ņemt līdzi mazo strāvas ķieģeļu un USB Type-C uzlādes kabeli.

Viena jauka priekšrocība ir tā, ka akumulators tiek uzlādēts ārkārtīgi ātri. Es spēju to paaugstināt no 15% līdz 75% mazāk nekā stundas laikā, pat ja tas bija ieslēgts un lietots.

MacBook Pro 2016 - ekrāns

MacBook Pro 13,3 collu ekrāns ir a tour de force klēpjdatoru displejos. Tas ir 2560 x 1600 panelis, kas ir tāds pats kā pagājušā gada ierīce, taču visos citos aspektos tas ir jaunināts.

Pirmkārt, spilgtums. Saskaņā ar maniem mērījumiem ekrāns uz augšu parādās acis plosošos 548 nitus. Tas krietni pārsniedz jūsu vidējo augstas klases klēpjdatoru, kas parasti būtu maksimāli pie 350 nitiem. Kontrasts ir tikpat iespaidīgs: es ierakstīju 0,37 nitu melnās krāsas līmeni, kas ir vienāds ar 1 457: 1 kontrasta attiecību. Rezultātā displejs izcili pasniedz spilgtas krāsas un smalkus toņus.

Arī krāsu gammas pārklājums ir vadošais klasē. Es ierakstīju 99% sRGB pārklājumu, 98,3% DCI-P3 un 81,9% Adobe RGB pārklājumu. Pagājušā gada MacBook Pro izdevās pilnībā aptvert tikai daudz mazāku sRGB gammu, savukārt šī gada uzmanības centrā ir DCI P3. DCI P3 ir standarts attiecībā uz HDR saturu, tāpēc mēs sākam redzēt vairāk ekrānu, kas kalibrēti atbilstoši šim krāsu standartam. Pilnīgs Adobe RGB pārklājums, kuru iecienījuši profesionāli fotogrāfi, joprojām ir ceļš, un tam nepieciešams īpaši augstas klases ārējs monitors.

Jo vairāk krāsu ekrāns var parādīt, jo precīzāki ekrānā redzamie attēli. Tā vietā, lai spilgtu krāsu aizstātu ar blāvāku, kā tas notiek uz lētāka ekrāna, pat visspilgtākās krāsas tiek parādītas kā paredzēts. Tas ir īpaši svarīgi tādiem reklāmas materiāliem kā fotogrāfi, video redaktori un digitālie gleznotāji, jo, redzot gatavo produktu pēc iespējas precīzāk, ir lielas pārmaiņas.

MacBook Pro 2016 - skaļruņi, tīmekļa kamera un mikrofons

MacBook Pro skaļruņi ir vieni no labākajiem no visiem izmantotajiem klēpjdatoriem. Viņi šauj uz augšu gan ar ārkārtas skaidrību, gan skaļu, un ļoti labi izdodas apkalpot vidējo diapazonu un trīskāršos. Pagriežot skaļumu, ir pat diezgan daudz basu, kas ir patiesi iespaidīgi.

Iebūvētais mikrofons ir vienlīdz labs, skaisti uztverot balsis, tos neatšķaidot un nenoņemot siltumu. Mani nedaudz mazāk iespaido tīmekļa kamera, kas var būt diezgan trokšņaina un ne pārāk piedodoša, ja objekts ir izgaismots. Tomēr kopā tīmekļa kamera un mikrofons ir labs video tērzēšanas darbs.

Vai man vajadzētu iegādāties MacBook Pro 2016?

Pērkot MacBook Pro 2016 bāzes modeli, jūs nebūsiet vīlušies. Patiesībā jūs, iespējams, iemīlēsieties tajā. Tas ir lētākais veids, kā iegūt pareizi jaudīgu MacOS ierīci, kas šajā posmā, iespējams, ir vissvarīgākais elements kolonnā Pro. Joprojām ir tikai divas ostas un augstas sākotnējās izmaksas, un tas nav nekas slikts.

Atjauninājums, 2017. gada oktobris: Kopš manas sākotnējās MacBook Pro pārskatīšanas tirgus ir nedaudz mainījies. Ne mazāk tāpēc, ka Intel ir laidis klajā savu jauno 8. paaudzes Core i procesori. Šīs jaunās mikroshēmas tika izlaistas 2017. gada augustā, un lielākās izmaiņas ir tādas, ka mazjaudas klēpjdatoru mikroshēmu serdeņu skaits ir divkāršojies no diviem līdz četriem, lai iegūtu līdz pat 40% papildu veiktspēju. Apple nav pieminējis 8. paaudzes procesoru ievietošanu savos MacBook Pros, un jūs parasti negaidītu, ka dažus mēnešus Apple produkts tiks atsvaidzināts.

Ja esat operētājsistēmas agnostiķis, Dell XPS 13 jau ir jaunināts uz 8. paaudzes procesoriem, tas nozīmē, ka tas būs ievērojami jaudīgāks nekā tā ekvivalents MacBook Pro. Paturiet prātā, ka MacBook Pro sākšana ir ļoti lēna, taču, ja jūs izmantojat neapstrādātu jaudu, XPS 13 nodrošina tūlītēju piegādi.

Spriedums

13 collu MacBook Pro 2016 bez šaubām ir vislabāk izstrādātais klēpjdators pasaulē. Vienkārši apsveriet, vai esat gatavs par to maksāt.