Intel Core i7-7700K - Veiktspējas, spēļu un pārsniegšanas pārskats

Intel Core i7-7700K - veiktspēja

Es salīdzināju procesoru mūsu parastajā testa platformā. Tas nedaudz atšķiras no aparatūras TrustedReviews izmanto, lai salīdzinātu Skylake procesorus, taču tas ir pietiekami līdzīgs, lai sniegtu precīzu salīdzinājumu.

TrustedReviews“PC salīdzinošās specifikācijas:

• Intel Core i7-7700K
• Asus Z170-Deluxe (Asus Z170-A pagājušajā gadā)
• Samsung 850 Evo SSD
• Corsair Hydro H100i šķidruma dzesētājs (piegādā Overclockers)
• 16GB Corsair Vengeance DDR4 atmiņa
• Nav grafikas kartes

Labākais veids, kā iegūt ātru un ērtu veiktspējas mērīšanu, ir palaist Maxon Cinebench - etalonu, kas pārbauda sistēmu, renderējot ļoti detalizētu 3D ainu.

Pārbaudi veicu bez GPU palīdzības, tāpēc sasniegtie rezultāti atspoguļo neapstrādāta procesora veiktspēju, kas visprecīzāk atspoguļo atšķirības starp Skylake un Kaby Lake. Cinebench etalonu rezultātā tiek iegūti divi rādītāji: viens par viena kodola veiktspēju un otrs par vairāku kodolu veiktspēju.

Iepriekš redzamie grafiki parāda, ka ar akciju ātrumu Core i7-7700K var pārspēt i7-6700K par 8,2% viena kodola slodzēs un par 9% daudzkodolu slodzēs. Visi četri kodoli spēja uzturēt maksimālo 4,5 GHz Turbo Boost ātrumu visā etalonā.

Paturot prātā, ka 7700K maksimālais ātrums ir tikai aptuveni par 7% lielāks nekā jaunajai mikroshēmai 6700K izskatās, ka tas sagrābj papildu veiktspēju citu efektivitātes pieaugumu rezultātā, ne tikai no augstākā pulksteņa ātrums. Tā ir laba ziņa, ja tā ir pareiza, lai gan, tā kā sistēmas nav identiskas, pastāv iespēja, ka mūsu pašreizējais testa aprīkojums nedaudz palīdzēs. Lai veiktu pilnu pārskatu, es vēlreiz apskatīšu 6700K mūsu pašreizējā testa sistēmā un redzēšu, vai rezultāti korelē.

Ceturtās paaudzes (Haswell atsvaidzināšanas) Intel Core i7-4790K īpašnieki būs priecīgi redzēt, ka, ja viņi jauninās tagad, tie iegūs papildu 23,4% no veiktspējas. Tas jums izmaksās, taču, ja jūs veicat intensīvas multivides darbības, piemēram, renderēšanu, apstrādes laika samazinājums būs ievērojams.

Lai salīdzinātu ābolus ar āboliem, es arī iestatīju 7700K tādu pašu ātrumu kā 6700K, ierobežojot to līdz 4,2 GHz. Šādos ātrumos 7700K pārvalda rezultātu, kas bija par 3,1% lielāks nekā tā ātrums priekšgājējs. Atkal man būs jāizpēta, vai tas ir saistīts ar nedaudz atšķirīgo šoreiz izmantoto testa sistēmu.

Es arī vadīju dažus ātros pulksteņus ar 7700K. Tas nebija padziļināts kniebiens, bet vienkārši, izmantojot Asus supervienkāršo EZ Tuning Wizard, kas dažu peles klikšķu laikā atrada vieglu 4,9 GHz pārkaršanu.

Vedņa un Corsair pienācīgā H100i šķidruma dzesēšanas kombinācija parādīja, ka mikroshēma salīdzinoši viegli novilka šo pulksteni; tai izdevās ievērojami labāki rādītāji gan Cinebench daudzu, gan viena kodola testos, kas ir vienāds ar 7,9% veiktspējas pieaugumu, palielinoties 8,2% pulksteņa ātrumam pie maksimālās temperatūras 76^oC.

Kopš es rakstīju šo oriģinālo pārskatu, esmu izdomājis manuālu pārsniegšanu, lai redzētu, cik tālu es varētu to virzīt pāri 4,9 GHz. Rezultāts? Nav daudz. Absolūtais maksimums, ko es varētu iegūt no mūsu pašreizējās testa platformas iestatīšanas, kuru, protams, ierobežo RAM, kuras maksimālais ātrums ir 2666 MHz, bija 4944 MHz.

Pārskati tiešsaistē liecina, ka daži i7-7700K var sasniegt 5GHz un vairāk. Tas noteikti ir tas gadījums, taču jums nevajadzētu iegādāties 7700K, cerot iegūt šāda veida ātrumus; silīcija loterija šeit ļoti spēlē.

Mūsu sākotnējā 6700K pārskatā netika pārbaudīta pārkaršanas veiktspēja, tāpēc es nevaru veikt līdzīgu līdzību salīdzinājumu, bet es varu teikt, ka šķiet, ka vecākajam modelim pārsvarā pārsvarā ir 4,5–4,6 GHz.

Intel HD Graphics 630 veiktspēja

Intel pastāvīgi nepietiekami piegādā, ja runa ir par iebūvētās grafikas veiktspēju tā procesoros, un viss šoreiz neatšķiras.

Es vadīju BioShock Infinite etalonu ar Full HD izšķirtspējas un Medium iestatījumiem un sasniedzu vidējo kadru ātrumu tikai 23,5 kadri sekundē. Tas ir tikai par 10,2% ātrāk nekā HD Graphics 530, kas atrasts pagājušā gada modelī.

Intel teiktu, ka tā augstākās klases mikroshēmu pircēji vienmēr savieno pārī savu procesoru ar īpašu grafisko karti, kas, iespējams, ir taisnība. Tomēr, tā kā katra atsevišķa mikroshēma Kaby Lake darbvirsmas diapazonā iegūst vienu un to pašu grafikas mikroshēmu, šis rezultāts visā diapazonā būs vienāds.

Protams, procesors spēj nodrošināt pietiekamu veiktspēju ar zemāku izšķirtspēju zemākas klases spēlēs, piemēram, MOBA, taču tas joprojām ir tālu aiz tā, ko var savākt AMD borta Radeon grafika.

Turklāt šis veiktspējas trūkums būs saistīts ar citiem intensīviem uzdevumiem, piemēram, video rediģēšanu un 3D darbu. Jums nekas cits neatliks, kā ieguldīt īpašā grafikas aparatūrā.

Priekšlaicīgs spriedums

Core i7-7700K pārvalda pienācīgus veiktspējas uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējiem, nepārvarot nevienu pārsteidzošu uzvaru.

Tiem, kuriem ir piektās vai sestās paaudzes Intel Core i7-K procesors, būs maz iemeslu jaunināšanai, ja vien jūs nevēlaties absolūti ātrāko pieejama veiktspēja vai - ja jūs izmantojat piektās paaudzes mikroshēmu - jūs sekojat jaunajām mātesplates funkcijām, ko piedāvā Z170 vai Z270 mikroshēmojumi.

Ja jūs izmantojat ceturtās paaudzes mikroshēmu un regulāri apstrādājat procesoru ar renderēšanas uzdevumiem, ir vērts to apsvērt. Nevajadzētu šņākt 25% veiktspējas izciļņu, kā arī mikroshēmu komplekta arhitektūras uzlabojumus, kas paver iespējas lielākām perifērijas ierīcēm ar augstāku veiktspēju, kas varētu pilnībā mainīt jūsu darbplūsmu.

Saistīts: Pilns Kaby Lake procesoru saraksts

Mikroshēmas veiktspēja, iespējams, atspoguļo visu Kaby Lake diapazonu; pienācīgu veiktspējas pieaugumu pie tā paša enerģijas patēriņa līmeņa nedrīkst diskontēt. Bet bez spēcīgas AMD konkurences par šo cenu un enerģijas patēriņa klasi Kabija ezers cīnās tikai ar tās priekšgājējiem - kas diez vai rada konkurējošu konkurenci vai pat motivāciju virzīt ES izrādes aploksne.

Tas pats attiecas uz grafikas veiktspēju, kas joprojām ir nepietiekama.

Varbūt lielākais iemesls apturēt aparatūras jaunināšanu ir AMD jaunais Ryzen procesori. No tā, ko mēs redzējām, tie varētu piedāvāt milzīgu soli uz priekšu veiktspējas un enerģijas patēriņa ziņā.

Lai gan tie, iespējams, pilnībā neiznīcina Intel no tā asari, AMD ir nopietns potenciāls, lai lēti pārvaldītu pienācīgu veiktspēju - tas ir vērts paturēt prātā.

Tomēr es nevaru sniegt ieteikumus, pamatojoties uz produktiem, kuri vēl nav pieejami. Ja jūs meklējat jaudīgu procesoru par mazāk nekā 400 mārciņām, 7700K ir lieliska izvēle - ja ne atklāsmes produkts.

Spriedums

Jaunais patērētāju līmeņa procesoru karalis, bet cik ilgi?