Samsung UD970 - attēla kvalitāte, viendabīgums, ievades aizture un sprieduma pārskatīšana

Samsung UD970 - attēla kvalitāte

Samsung izvirza lielas pretenzijas par šo rūpnīcā kalibrēto ekrānu, un tā etalona rezultāti pierādīja, ka uzņēmuma uzticība nav nepareiza.

Vidējais Delta E 0,89 ir brīnišķīgs, un maksimālais Delta E 2,75 nav daudz sliktāks - tas nozīmē, ka krāsu precizitāte būs izcila visā laukumā.

Krāsu temperatūra 6777K ir vēsā pusē, taču tas joprojām ir viens no labākajiem rezultātiem, ko esam redzējuši, un 244 nitu spilgtums ir pienācīgs - visam, kas pārsniedz 200 nitus, vajadzētu būt pietiekamam gandrīz visiem lietotājiem. Šis pēdējais skaitlis ir savienots ar melno līmeni 0,33 nits, kas ir tikpat labi. Arī iegūtais kontrasta koeficients 739: 1 ir pienācīgs.

Samsung ekrāns atstāja iespaidu, kad tika uzdots parādīt sRGB un Adobe krāsu gammu: abas no tām tika attēlotas ar 100% pārklājumu. Pēdējais rezultāts ir sarežģītāks, iespaidīgāks un īpaši piemērots dizaineriem.

Mēs veicām manuālu kalibrēšanu, lai uzzinātu Samsung labāko scenārija veiktspēju. Optimālie līmeņi tika sasniegti, samazinot zaļo līmeni par četriem punktiem, un ar šiem iestatījumiem izmantoja vidējo un maksimālie Delta E rādītāji uzlabojās līdz 0,68 un 2,16, krāsu temperatūrai un kontrastam saglabājoties līdzīgam līmeņiem.

Tie ir lieliski rādītāji, taču tos salīdzina ar Dell Ultrasharp, kas ir lētāks nekā Samsung, kontekstā. Dell vidējie un maksimālie Delta E rādītāji 0,77 un 1,54 bija vēl labāki, un 962: 1 kontrasta attiecība ir augstāka.

Tā ir tikai neliela atšķirība, un tā, visticamāk, nebūs pamanāma lielākajai daļai lietotāju, taču tā ir ir svarīgi apsvērt, kuram panelim ir vislabākā ekrāna kvalitāte, ja pērkat sarežģītai un prasīgai lietošanai attēlu darbs.

SKATĪT ARĪ: Šī gada labākie Blu-Ray atskaņotāji

Samsung UD970 - ekrāna režīmi

Divi no vissvarīgākajiem papildu režīmiem, kas iekļauti šajā ekrānā, ir paredzēti, lai nodrošinātu ideālus apstākļus darbam ar sRGB un Adobe RGB krāsu gammām.

SRGB režīms pievīla ar vidējo Delta E 4,07, vēsāku krāsu temperatūru un zemāku spilgtumu - kad ekrāns no kastes spēj apstrādāt 100% sRGB gammas, mēs to neizmantosim opcija.

Adobe RGB režīms bija labāks - tā Delta E rādītāji tik tikko mainījās, lai gan tā spilgtums arī tika samazināts līdz saprātīgākiem 156 nitiem, kam vajadzētu būt pietiekamam lielākajai daļai lietotāju. Arī melnais punkts nokritās līdz 0,22 nitiem.

Samsung opcija Augsta spilgtums darbojās kā paredzēts: spilgtuma līmenis pieauga līdz milzīgiem 324 nitiem. Tas ir tīklenes dedzinošs, bet tas arī izraisīja krāsu temperatūras lēcienu līdz vēsam 7442K un maksimālajai Delta E paaugstināšanai līdz 4,56. Izmantosim tikai to, ka patiešām bija vajadzīgs papildu spilgtums.

Pārējie ekrāna režīmi ir paredzēti dažādām profesionālām sfērām. Tādi režīmi kā EBU, BT.709 un SMPTE-C ir paredzēti darbam ar standarta krāsu telpām dažādām TV sistēmām, sākot no SD līdz HD, un ir vēl viena, kas atbilst digitālajam kinoteātrim Iniciatīvs. Cits režīms, DICOM, ir paredzēts medicīnas digitālajai attēlveidošanai un sakariem.

Pārbaudot šos dažādos režīmus, mūsu etalona rezultāti mainījās: DCI opcija samazināja spilgtumu līdz 47 nitiem, bet uzlabota krāsu temperatūra līdz 6591K, savukārt DICOM medicīniskā opcija paaugstināja krāsu temperatūru un Delta E rādītājus līdz 7918K un 8,36. Tas nozīmē, ka šie teorētiskie rezultāti ir vairāk strīdīgs jautājums - šīs iespējas ir kalibrētas konkrētām scenārijus, nevis parastāku lietošanu, un tos, iespējams, novērtēs tie, kas strādā šajās specializētajās teritorijas.

Pēdējā ekrāna režīmi koncentrējas uz enerģijas patēriņu. Lietojot rūpnīcas iestatījumos, Samsung patērēja 80 W, un tas samazinājās par 10 W, kad mēs aktivizējām režīmu Minimum Eco - opcija, kas arī samazināja spilgtumu līdz 202 nitiem. Dramatiskākā opcija Maximum Eco samazināja spilgtumu līdz 143 nitiem un samazināja enerģijas patēriņu līdz 58 W.

Samsung UD970 - vienveidība un ievades aizture

Lielāki ekrāni parasti cieš no sliktākas vienveidības, taču Samsung izrādījās konsekventāks nekā lielākā daļa. Tās izmērītais 244 nitu spilgtuma līmenis samazinājās tikai līdz vismaz 235 nitiem, kas ir samazinājums tikai par 3,8%. Tas ir izcili un labāk nekā Dell - vissliktākajos galos UltraSharp spilgtums samazinājās par 31 nitu no sākotnējā 237 nitu spilgtuma.

Baltā punkta viendabīgums ir ne mazāk iespaidīgs. Tās maksimālā novirze aptuveni 3% tika konstatēta gar kreiso malu - 175K izmaiņas salīdzinājumā ar mūsu sākotnējo rezultātu - un citur Samsung ekrāns novirzījās par aptuveni 1%. Tas ir labāks rezultāts nekā Dell, kura vidējā baltā punkta novirze bija aptuveni 300 K un maksimālā 668 K.

Tās abas ir salīdzinoši nelielas problēmas, taču Samsung ir viens no tiem virzieniem, kas sāncensim priekšā - tā novirzes ir tik nelielas, ka tās vienkārši nebūs pamanāmas.

Tas nav spēļu ekrāns, tāpēc ātras reaģēšanas laiks nav galvenā problēma. Tas nav pārtraucis Samsung piegādi ar šo ekrānu: pēc noklusējuma iestatījuma Faster UD970 vidējais reakcijas laiks 29,6 ms būs pietiekams, lai apmierinātu visus, izņemot visprasīgākos spēlētājus.

Citas lietas, kas jāņem vērā

Windows atbalsts augstas izšķirtspējas displejiem lēnām uzlabojas, taču tas joprojām nav gluži labs - jo īpaši trešo pušu lietojumprogrammas cieš, ja tās nav atjauninātas, lai atbalstītu tik lielu skaitu pikseļi. Daži programmatūras veidi ir tik mazi, ka jums ir jāsamazinās, un citās lietojumprogrammās lapas mēbeles ir izkaisītas vai pārklājas.

Tā nav Samsung vaina, taču ir vērts apsvērt, ja, lietojot 4K paneli, jūs paļausities uz konkrētām lietojumprogrammām.

Vai man vajadzētu iegādāties Samsung UD970?

Samsung jaunākais mērķis ir nopietns darba tirgus, un tā laikā ir radīts iespaidīgi noapaļots ekrāns.

Tās krāsu precizitāte ir visaugstākā, tai ir labs kontrasts un vienmērīgums ir īpaši iespaidīgs - dažiem citiem ekrāniem izdodas saglabāt šādu konsekvenci. Tas arī padara simtprocentīgu precizitāti gan sRGB, gan Adobe RGB gammai, ko Dell ekrāns nevarēja pārvaldīt.

Samsung UD970 izceļas ar vairākiem krāsu režīmiem, kas paredzēti speciālistu scenārijiem, sākot no televizoru un filmu ražošanas līdz medicīniskai lietošanai. Tie ir iespaidīgi iekļauti, un tos atbalsta kalibrēšanas programmatūra. UD970 ir daudzpusīgs no ārpuses, ar daudzām kustību iespējām.

Dell ekrānam nav gluži tāda paša daudzpusības vai vienveidīguma līmeņa, taču tas cīnījās nedaudz labāk ar krāsu precizitāti. Arī tas ir nedaudz lētāk.

Starp šiem diviem ekrāniem tā ir cieši vadīta lieta, un starp šiem paneļiem ir maz ko izvēlēties. Samsung uzvar daudzpusībā un vienveidībā, un tā speciālistu režīmi pievērsīsies cilvēkiem šajās jomās. Tomēr Dell ekrānam ir nedaudz labāka attēla kvalitāte un zemāka cena - tāpēc tā joprojām ir mūsu 4K izvēle.

Spriedums

Samsung ekrāns pārsteidz ar daudzpusību, speciālistu ekrāna režīmiem, vienmērīgumu un attēla kvalitāti. Ja speciālistu darbam jums ir nepieciešams 4K panelis, tas ir labākais risinājums, taču Dell konkurents to vienkārši apvieno ar nedaudz labāku attēla kvalitāti par mazāk naudas.

Pārbaudiet mūsu spriedumu par šī gada labākie ekrāni vai pārmet acis 2014. gada labākās kameras