Leica D-Lux 4 pārskats

Šis ir pārskats, kuru rakstīt gaidīju jau labu laiku. Vēl 2008. Gada novembrī es pārskatīju, kas, manuprāt, ir labākā digitālā kompaktkamera, kāda šobrīd ir pieejama, Panasonic Lumix DMC-LX3. Es tam piešķīru pelnītu balvu 10/10 un Editor’s Choice balvu, kā arī izvēlējos to kā savu gada kompaktkameru mūsu gada balvas par to gadu. Es nebiju viena, apbrīnojot LX3; tā ieguva iespaidīgu virkni galveno balvu no daudziem citiem fotogrāfiju žurnāliem un vietnēm. Iemesls tam ir tas, ka šodien es ieskatos Leica D-Lux 4.

Kā daži no jums var zināt, Panasonic un Leica ir noslēguši partnerattiecību līgumu, ar kuru Panasonic padara digitālu kameras Leica, savukārt Leica nodrošina savu leģendāro optisko pieredzi un prestižo firmas nosaukumu lēcas. Rezultātā ir vairākas kameras, kurām ir gan Panasonic, gan Leica versijas, kas ir praktiski identiskas. C-Lux 3 būtībā ir

FX35, kamēr V-Lux 1 ir daudzas funkcijas ar FZ28. D-Lux 4 ir Panasonic LX3 Leica versija, un es ļoti gribēju pārliecināties, vai starp abām kamerām nav būtiskas atšķirības veiktspējā vai attēla kvalitātē.

Ir dažas atšķirības, kas ir acīmredzamas, jo īpaši cena. LX3 nav lēta kamera, un tā joprojām tiek pārdota par aptuveni 320 mārciņām pat 18 mēnešus pēc tās izlaišanas. Tomēr tas izskatās pozitīvi lēti salīdzinājumā ar Leica D-Lux 4, kas ļaus jums atgriezties no 510 līdz 595 mārciņām atkarībā no tā, kur jūs iepirkaties. Tā ir laba vidējas klases DSLR ar komplekta objektīvu cena, tad ko D-Lux 4 piedāvā, lai pamatotu šāda veida cenu?

Tāpat kā LX3, arī D-Lux 4 ir izcila uzbūves kvalitāte un vienkāršs klasiskais dizains, taču arī šeit ir dažas nelielas atšķirības. Leica ir viens no vecākajiem fotogrāfiju nosaukumiem, kas 1923. gadā ir izgudrojis 35 mm tālmēra kameras formātu, un nav pārsteigums, ka patīk tirgoties ar šo iespaidīgo mantojumu. Mūsdienu Leica filmu un digitālās kameras izskatās ļoti līdzīgas to 90 gadus vecajiem priekštečiem, un D-Lux 4 ir arī izteikti retro izskats un izjūta. Kaut arī kopējā ķermeņa forma ir praktiski identiska LX3, ir dažas nelielas atšķirības. Augšējā paneļa gali ir plakani, nevis noapaļoti, tāpat kā LX3, un D-Lux 4 trūkst Panasonic versijas ērtās priekšējās roktura. Kameras priekšējais panelis ir plakans un vienkāršs, lai nemazinātu to mazo, bet ļoti dārgo sarkano logotipu augšējā kreisajā stūrī.

D-Lux 4 ir visas funkcijas, kas padara LX3 tik labu. Galvenais no tiem ir tā lieliskais f / 2.0 - f / 2.8 platleņķa objektīvs, 2,5x tālummaiņa, kas līdzvērtīga 24-60mm. Šis objektīvs ir galvenais Leica ieguldījums dizaina panākumos. Lai gan dažiem ierobežotais tālummaiņas diapazons varētu šķist ierobežojošs, ātrā maksimālā diafragma nodrošina kameru izcilu zema apgaismojuma spēja visos tālummaiņas iestatījumos, savukārt milzīgā optiskā kvalitāte nodrošina D-Lux 4 nopietnu fotogrāfiju akreditācijas dati.

Citas funkcijas ietver pilnīgu manuālu ekspozīcijas kontroli ar minimālo diafragmu f / 8.0 un slēdža ātrumu no vienas minūtes līdz 1/2000 sekundes daļai. Tam ir pilns mērīšanas iespēju klāsts, ieskaitot punktu, centra svērto, daudzzonu un sejas prioritāti, kā arī jutības iestatījumus līdz 3200 ISO. Tāpat kā LX3, tam ir vairāki AF režīmi, tostarp izsekošanas AF, daudzzonu automātiskais, kā arī platas, vidējas un centra vietas vienas zonas AF. Protams, ir arī manuāla fokusēšana.

Viena ļoti neparasta iezīme ir pieejamo malu attiecību diapazons, ko izvēlas ar slīdni, kas atrodas objektīva mucas augšpusē. Tāpat kā LX3, arī D-Lux 4 ir liels 11,3MP sensors, taču tajā tiek izmantotas dažādas sensora zonas atšķirīgi proporciju iestatījumi, nodrošinot lielāku attēla izšķirtspēju nekā parasti nestandarta režīmā iestatījumi. 4: 3 formāta proporcijā tiek izmantota pilna 10 megapikseļu izšķirtspēja, taču, pārejot uz iestatījumu 3: 2 (tāda pati attiecība kā 35 mm filmai), tā samazinās tikai pusi megapikseļu līdz 9,5 MP. Tas var uzņemt arī 16: 9 formātā ar 9MP.

D-Lux 4 ir arī tāds pats HD video ierakstīšanas režīms kā LX3, fotografējot ar 1280 x 720 izšķirtspēju ar 24 kadriem sekundē ar mono audio. HD režīmā klipu skaits ir ierobežots līdz 10 minūtēm, un ierakstīšanas laikā optisko tālummaiņu nevar izmantot.

D-Lux 4 kopējais sniegums nav pārāk pārsteidzoši, ka tieši tāds pats kā LX3, tas ir, diezgan iespaidīgs. Tas tiek palaists nedaudz vairāk kā divu sekunžu laikā, un viena kadra režīmā ar maksimālo JPEG kvalitātes režīmu tā uzņemšanas laiks ir aptuveni 1,7 sekundes. Fotografējot neapstrādātā režīmā, tas var saglabāt 1,8 sekundes uzņemšanas laiku un pat režīmā Raw + Fine JPEG iestatījums ļauj pārvaldīt kadru ik pēc 2,3 sekundēm, kas ir ļoti ātra kompaktās kameras veiktspēja standartiem.

AF sistēma ir tikpat iespaidīga, ārkārtīgi ātra un precīza ar izcili labu sniegumu vājā apgaismojumā. Tam ir tāda pati jaudīgā uznirstošā zibspuldze, kuras lietderīgais diapazons pārsniedz astoņus metrus. Kas attiecas uz attēla kvalitāti, es ļaušu kadru paraugiem runāt pats par sevi. Ja dodaties lasīt manu pārskatu par LX3, viss, ko es teicu par šo kameru, attiecas arī uz D-Lux 4.

Tātad lielais jautājums joprojām paliek; vai patiesībā vispār ir kāda atšķirība starp D-Lux 4 un LX3, izņemot cenu un roktura trūkumu? Tā kā man abas kameras sēž man priekšā, un liels skaits kadru, kas uzņemti, man jāatzīstas, es nemaz nevaru redzēt atšķirību. Man ir teicis, ka D-Lux 4 izmanto atšķirīgu JPEG apstrādes algoritmu, tāpēc, lai to pārbaudītu, es abās kamerās uzmanīgi uzfilmēju tieši to pašu ainu. Esmu iekļāvis šos divus kadrus šī pārskata paraugu attēlos, lai jūs pats pārliecinātos, vai varat atklāt kādas atšķirības, taču, manuprāt, starp tiem nav nekā. Attēlu faili ir dažu kilobaitu robežās, lai tie būtu vienāda lieluma, un vispārējā kvalitātē nav pamanāmu atšķirību. Iespējams, ka D-Lux 4 attēlā ir nedaudz vairāk asuma, taču, godīgi sakot, tas ir pārāk tuvu, lai piezvanītu.

Tātad, ja D-Lux 4 ir vienkārši Panasonic LX3 ar citu zīmolu, vai ir vērts maksāt vairāk nekā 200 mārciņas vairāk tikai par šo mazo sarkano Leica emblēmu? Patiesībā lielākajai daļai cilvēku atbilde, iespējams, ir nē, bet vienmēr būs tādi, kuriem mantojums un Leica nosaukuma prestižs ir svarīgs faktors, un ir grūti noteikt cenu par šo nebūtisko īpašības. Neapšaubāmi ir tas, ka D-Lux 4 ir lieliska kamera un vairāk nekā tā prestižā nosaukuma cienīga.

Ir arī vēl viens apsvērums; Panasonic LX3 vairs netiek ražots. Krājumi tiek ātri pārdoti, un Panasonic paziņoja, ka tai nav tūlītēju plānu to aizstāt ar LX4. Ciktāl tie attiecas uz GF1 kompakta sistēmas kamera aizstāj LX3. Tomēr D-Lux 4 joprojām tiek ražots, un tas ir pieejams vairākās dažādās apdarēs ar diapazonu atbilstošu piederumu, tāpēc, ja vēlaties labāko kompakto kameru pasaulē, tā drīz būs vienīgā izvēle.

"Spriedums"
Leica D-Lux 4 ir izcila kompakta fotokamera. Tas ir ārkārtīgi dārgs, un daļa no šīs cenas maksā par leģendāro Leica vārdu, tomēr tas ir lielisks kamera ar vienkāršu, bet klasiski skaistu dizainu, kā arī izcilu uzbūves kvalitāti, vadāmību, veiktspēju un attēlu kvalitāte. Tas var būt Panasonic LX3 visos nosaukumos, izņemot nosaukumus, taču dažiem par šo vārdu ir vērts maksāt.

Dažās nākamajās lappusēs mēs parādīsim virkni testa kadru. Šajā lapā pilna izmēra attēls ar minimālo un maksimālo ISO iestatījumu ir samazināts, lai jūs varētu redzēt pilnu attēlu, un no oriģinālajiem attēliem ar dažādiem ISO iestatījumiem ir uzņemta virkne pilnas izšķirtspējas kultūru, lai parādītu kopējo attēlu kvalitāte. Šie attēli tika uzņemti telpās, izmantojot aizēnotu dabisko apgaismojumu. ”

—-

Šis ir pilns kadrs ar 80 ISO.

—-

Pie minimālā ISO iestatījuma attēla kvalitāte ir tikpat laba kā LX3.

—-

Gandrīz nav atšķirību pie 100 ISO.

—-

Joprojām nav problēmu ar 200 ISO.

—-

Pie 400 ISO ir redzams neliels troksnis.

—-

Pie 800 ISO ir redzams lielāks troksnis, taču tas tiek labi pārvaldīts.

—-

Pie 1600 ISO ir diezgan liels troksnis un daži krāsu izkropļojumi.

—-

3200 ISO izskatās diezgan noplucis.

—-

Šis ir pilns kadrs ar 3200 ISO.

—-

Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārīgu testa kadru. Dažos gadījumos joslas platuma nolūkos pilna izmēra attēls ir samazināts, un zem tā ir novietots apgriešana, kas ņemta no sākotnējā pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu oriģinālo pilna izmēra attēlu. ”

—-

D-Lux 4 60 mm ekvivalenta tālummaiņas objektīvs bija par platu manam parastajam detalizētajam attēlam, taču es to tomēr esmu uzņēmis, lai jūs varētu salīdzināt ar LX3. Lejupielādējamais attēls ir aptuveni 4,5 MB.

—-

Ir daudz asu detaļu un nav saspiešanas artefaktu.

—-

Neskatoties uz ļoti plato leņķi, lieliskais Leica objektīvs rada ļoti mazus stobra izkropļojumus.

—-

Centra asums ir izcils.

—-

Stūra asums ir arī ideāls.

—-

”Šeit ir daži vispārīgi testa kadri, kas palīdzēs novērtēt kameras kopējo attēla kvalitāti, ieskaitot objektīva tālummaiņas diapazonu. Uz dažiem attēliem var noklikšķināt, lai lejupielādētu pilna izmēra oriģinālo attēlu ”

—-

Platleņķa gals ir līdzvērtīgs 24 mm.

—-

Telefoto gals ir līdzvērtīgs 60 mm, daudz plašāks nekā vairumam kompakto kameru.

—-

Pateicoties lielāka formāta sensoram, dinamiskais diapazons ir daudz labāks nekā lielākajai daļai 10MP kompaktdisku.

—-

Krāsu pārsūtīšana ir ārkārtīgi precīza.

—-

D-Lux 4 lieliski tiek galā ar neparastu ekspozīciju.

—-

Šis fotoattēls tika uzņemts, izmantojot D-Lux 4…

... kamēr šis kadrs tika uzņemts uz Panasonic LX3. Lejupielādējiet pilna izmēra versijas (apm. 4.6 MB) un pārbaudiet, vai varat pamanīt kādas kvalitātes atšķirības.

—-