Asus Rampage II gēnu apskats

Jums ir nepieciešama akmens sirds, lai izvairītos no tā, ka jūs uzvarētu Asus Rampage II gēna izskats. Šajā X58 mātesplatē tiek izmantots MicroATX formas koeficients, un tā ir iepakota kvadrātveida kastē. Paceliet vāku, un Gene tiek parādīts zem caurspīdīga plastmasas vāka ar rokasgrāmatu, kabeļiem un citām papildierīcēm, kas visas ir zem acīm redzamas. Sākotnējais iespaids ir par mazāku, jaukāku Rampage II Extreme.

Kā redzams no fotogrāfijām, PCB ir tumši brūns un dzesētāji ir matēti melni ar sarkanu Republiku Gamers logotips un neticami bailīgās mikro pogas, kuras mēs pirmo reizi redzējām Rampage II Extreme, arī ir klāt.

Tā kā MicroATX plate, tā izmēri ir 244 mm x 244 mm, kas ir 61 mm īsāks nekā parastā ATX mātesplatē ar 305 mm x 244 mm. Citiem vārdiem sakot, formas faktora maiņa ir devusi Asus dēļa virsmas samazinājumu par 20 procentiem, tāpēc jūs varētu sagaidīt, ka funkciju saraksts ir sagriezts līdz kaulam. Nav tā.

Rampage II Extreme ir trīskāršas grafikas sloti (16x8x8x), kas ir samazināti līdz x16 slotu pārim gēnā, taču jūs saņemat pilnu atbalstu CrossFireX un SLI. Otra izmaiņa ir pāreja no dubultā Gigabit LAN uz Extreme un viena Gigabit porta uz Gene. Portu un savienotāju ziņā abi Rampage II modeļi ir ļoti līdzīgi ar sešiem USB 2.0 pieslēgvietām un vienu Firewire portu. Gēns neietver kronšteinu ar papildu pieslēgvietām, turpretī Rampage II Extreme kronšteinā ir vēl divi USB un otra Firewire.

Tikai dažiem cilvēkiem ir vajadzīgas trīs grafikas kartes, un lielākajai daļai otrais Gigabitu LAN ports ir līdzīgi nevajadzīgs, tāpēc tas ir ļoti visticamāk, ka gēns piedāvā to funkciju sarakstu, kas būs pilnīgi piemēroti jūsu jaunajam Core i7 datoram, neskatoties uz mazo dēlis. Jautājums ir, kāpēc kāds izvēlētos MicroATX mātesplati, nevis lētāku pilna izmēra plati. Varat vienkārši izmantot mazāku datoru korpusu, taču visi mums zināmie MicroATX gadījumi ir paredzēti Media Center pienākumiem, izņemot, iespējams, Antec Solo kluss mini tornis.

Mēs vaicājām Asus par MicroATX X58 mātesplates domāšanu un teicām, ka mini torņi ir ļoti populāri LAN viesību spēlētāju vidū Dienvidaustrumāzijā. Iespējams, ka tā ir taisnība, taču, šķiet, Lielbritānijā tie nav pilnīgi zināmi, tāpēc ir izredzes, ka jūs instalēsiet gēnu parastā torņa korpusā.

Viens acīmredzams ieguvums no mazākās mātesplates ir jautājums par izmaksām. Gēns ir ļoti saprātīgs salīdzinājumā ar Extreme, jo tas ir par pilnu £ 100 lētāks, tomēr tas ir par £ 50 vairāk dārgāka nekā MSI X58 Pro, un tā atrodas starp EVGA X58 SLI un Gigabyte GA-EX58-UD4P izmaksas.

Neskatoties uz mazo izmēru, gēnam ir jāpiedalās pilnā konkurencē, tāpēc redzēsim, vai tas ir atkarīgs no uzdevuma. Gene uzbūves kvalitāte ir lieliska, un, neraugoties uz tā mazo izmēru, mums nebija problēmu uzstādīt apjomīgu Noctua CPU dzesētāju un Radeon HD 4870 X2 grafisko karti. Atmiņas sloti ir pieminēšanas vērti, jo tajos tiek izmantots saglabāšanas klipsis tikai moduļa galā paneļa augšpusē. Otram galam, kas atrodas grafikas kartes tuvumā, nav klipa, tomēr ir izteikta skaņa, jo atmiņa stingri ielec vietā. Tas nozīmē, ka jums nav jānoņem grafikas karte, lai atbrīvotu atmiņas moduli, kas dizainerim ir ļoti uzmanīgs.

Mums nevajadzēja izmantot ārējo LCD plakātu ierīci, jo Gene, šķiet, izturējās testēšanas laikā, taču mēs atzīmējām dažus nepāra dīvainības, kuras, iespējams, var novērst ar BIOS atjauninājumu. Sākotnējie braucieni ar Core 965 Extreme tika veikti automātiskajos iestatījumos, un visi šķita labi, tomēr 3DMark Vantage rezultāts bija diezgan zems. Procesora sprieguma palielināšana līdz 1,4 V novērsa šo noslēpumaino problēmu. Mums bija vēl viena problēma ar Core i7 965 Extreme, kad mēģinājām BIOS izmantot Crazy Overclock profilus, jo tie vienkārši nedarbojās. Divas iespējas 965 Extreme ir 3,60 G un 4,00 G, savukārt 3,60 G vienkārši paaugstina bāzes pulksteni no 24x133MHz līdz 24x150MHz. Neatkarīgi no tā, ko mēs darījām, sistēma to neuzņems. Manuālā overclocking līdz 3,87 GHz noritēja tikpat gludi kā zīds, lai gēns varētu veikt uzņēmējdarbību, tikai ne tad, ja izmantojat automātiskos iestatījumus.

Mēs novērtējam, ka lielākā daļa mājas datoru veidotāju jaunajā platformā nemetīs 840 965 mārciņu mārciņu, tāpēc mēs izmēģinājām arī Core i7 920, un tas Gēnā izturējās nevainojami. Mēs varējām pārsniegt ātrumu ar Crazy Overclock 2.93G un 3.20G profiliem, kā arī bez grūtībām manuāli pārņēma ātrumu līdz 3.80GHz.

Neapšaubāmi, Asus ar visu steigu izšķirs Core i7 965 Extreme overclocking, taču šķiet, ka gēns ir raksturīgs gēnam. Chipset pasīvie dzesētāji izskatās lieliski, taču tie ir diezgan mazi, un Southbridge dzesētājs nav pat savienots ar Northbridge dzesētājiem un jaudas regulēšanas aparatūru. Rezultāts ir tāds, ka dzesētāju temperatūra sasniedz vienmērīgu 60 grādu pēc Celsija, kas ir diezgan karstāks nekā mēs vēlamies redzēt.

Mūsu kopējie iespaidi par Gēnu bija ļoti labvēlīgi, un trešās grafikas slota zaudēšana ir kaut kas, ko mēs uzskatām par pilnīgu neatbilstību. Tāpat mēs neuzskatījām, ka mazais formas faktors sagādāja problēmas, bet arī tad tas nedeva acīmredzamu labumu.

"Spriedums"

Rampage II gēns dalās ar DNS ar Rampage II Extreme, piedāvājot līdzīgu lielisku sniegumu par ievērojami zemāku cenu. Pievienojiet potenciālu, lai visu šo spēku ievietotu vēl mazākā telpā, nekā tas parasti ir iespējams, un jums ir mātesplatē, kas mums patiešām patīk.