Intel DX58SO "Smackover" mātesplates pārskats

Intel preses komplekts Core i7 iekļauta Intel DX58SO Smackover mātesplatē, tāpēc, ja jūs izlasījāt šo rakstu, jūs jau esat redzējis kaut ko no šī modeļa. Tomēr Ed ļoti maz teica par to, vai DX58SO patiešām bija labs, jo raksts bija koncentrēts uz Intel jaunāko procesoru saimi. Tāpēc ir pienācis laiks ierakstu taisīt.

Vēsturiski Intel mātesplatēm ir bijuši diezgan blāvi, uzticami produkti, kas paredzēti darbstacijai un biroja datoru tirgus, lai jūs reti saņemtu aizraujošas overclocking funkcijas, bailīgas gaismas diodes vai borta POST atkļūdošanu displeji. It kā nepietiek ar Intel mātesplatēm, kas tradicionāli ir diezgan dārgas, tāpēc, tuvojoties DX58SO, mēs bijām nobažījušies.

Pašreizējā stāvoklī (tas ir pavisam jauns produkts), Core i7 ir paredzēts entuziastam, kurš ir pārmērīgi ātrs / spēlētājs / enerģijas lietotājs, kas ir vēl viens veids, kā teikt, ka jaunais procesors ir diezgan dārgs salīdzinājumā ar Core 2. Izmaiņas Intel arhitektūrā ar Core i7 liek uzsvaru atstāt no mātesplates uz procesoru, mazāk darbojoties ar mikroshēmu kopu.

Pirmie DX58SO iespaidi ir ļoti parastā mātesplatē. Parasts, tas ir, ja jūs attēlojat AMD Athlon 64 vai Phenom mātesplati, jo atmiņas sloti ir sakārtoti tāfeles augšdaļā. Tas ir loģiski, jo atmiņu kontrolē procesors, nevis mikroshēmojums, kuru AMD jau kādu laiku izmanto. Šī izkārtojuma blakusparādība ir vietas kaudze dēļa malā. Šis ir vērtīgs nekustamais īpašums, jo tas atrodas tālu no grafikas slotiem, tāpēc nav briesmu, ka savienotājus aizēnotu gara karte, piemēram, GeForce GTX 280 vai Radeon HD 4870.

Nez kāpēc Intel ir izmantojis vietu, kur atmiņas slotus tradicionāli ievietojat neefektīvi. Galvenais strāvas savienotājs atrodas augšpusē uz kuģa stūra, un zem tā atrodam pasīvi atdzesētu Northbridge. Astoņu kontaktu EATX savienotājs slēpjas zem Northbridge virzienā uz tāfeles centru tieši virs PCI Express x4 paplašināšanas slots, un šķiet maz ticams, ka to nevarēja ievietot kaut kur vairāk ērti.

Sešus SATA savienotājus kontrolē ICH10R Southbridge, un tie ir izvietoti pa paneļa sānu trīs pāros. Augšējais pāris ir labi novietots virs primārās grafikas kartes, un otrais pāris izskatās lieliski, lai gan vienu no savienotājiem bloķēs divu slotu grafikas karte. Apakšējais SATA savienotāju pāris būs pilnīgi neizmantojams, ja izmantosiet otru lielu grafisko karti, tā ir trīs no sešām SATA pieslēgvietām, ja vēlaties veikt nopietnas darbības CrossFire. Un tas būs CrossFire, jo Intel nav reģistrējies Nvidia SLI licencei, tāpēc DX58SO neatbalsta divas GeForce grafikas kartes SLI.

Šis SATA bizness ir nopietns apsvērums, jo Intel ir novecojis jebkādas mantoto savienotāju pēdas, tāpēc netiek atbalstīti disketes vai IDE diski. Mēs visi esam par pāreju uz SATA, jo lentes IDE kabelis ir tik liels ceļš, taču tas nozīmē, ka Intel ir vairāk jāstrādā ar savu SATA savienotāju atrašanās vietu. Mantoto portu neesamība nozīmē, ka I / O panelis ir veiklības modelis ar astoņiem saprātīgi izvietotiem USB 2.0 porti, viens Firewire ports, Gigabit Ethernet un divi eSATA savienotāji, kurus kontrolē Marvell savienotājs.

Intel ir veicis citas darbības, lai uzturētu DX58SO izkārtojumu kārtīgu, un apgabals ap CPU ligzdu ir īpaši veikls, jo jaudas regulēšanas aparatūra atceļ ierasto kondensatorus, droseles un MOSFET, un tā vietā izmanto sešas cietvielu PWM (pulsa platuma modulācijas) mikroshēmas, kurām katrai ir pasīvs alumīnija dzesētājs, kas ir pabeigts pievilcīgā tonī zils.

Līdzīgā veidā Intel ir izvēlējies norādīt četrus DDR3 atmiņas slotus, nevis sešus slotus, kas kļuvuši par normu X58 mātesplatēs ar jauno trīskanālu atmiņas kontrolleri. Kad mēs pirmo reizi pārbaudījām DX58SO, atmiņa darbojās trīs kanālu režīmā ar trim moduļiem, bet atgriezās divkanālu režīmā, kad tika aizpildītas visas četras vietas. Četru BIOS atjauninājumu laikā, ko Intel ir izdevis kopš septembra, šķiet, ka valde izmanto atmiņu mainījās un, kad šīs pārskatīšanas laikā mēs uzstādījām četrus moduļus, tas, šķiet, darbojās laimīgi trīs kanālos režīmā.

Tas bija neizbēgami, ka mēs salīdzināsim DX58SO ar Asus Rampage II Extreme ko nesen pārskatījām, un Intel neiznāca pārāk labvēlīgi. Asus krājumu iestatījumos ar 3,2 GHz procesoru Asus bija neliela priekšrocība, taču par to nebija daudz ko rakstīt mājās. Kad mēs pārcenojāmies, tas bija pilnīgi atšķirīgs stāsts, jo Asus ar vienu peles klikšķi pārkāpa līdz 4,0 GHz. DX58SO bija grūtāk piesaistīt darbam, neskatoties uz to, ka tam ir BIOS, kas izskatās gatavs overclocking darbībai.

BIOS sadaļā Performance ir uzskaitītas trīs skaitļu kolonnas ar kreisajā pusē Default, vidū - Proposed un Aktīvs labajā pusē, lai jūs varētu precīzi redzēt, kur iestatījumi sākās, kur tie tagad ir un kur vēlaties aiziet. Problēma ir tā, ka pulksteņa reizinātāju var pielāgot tikai tad, ja atstājat iespējotu Turbo Mode un jums ir jāmaina iestatījums katram no četriem kodoliem atsevišķi. Faktiski vienīgais veids, kā mēs konstatējām DX58SO pārsniegšanu, bija bāzes pulksteņa rādītāja paaugstināšana no 133 MHz, un mēs nevarējām sasniegt pulksteņa ātrumu virs 3,6 GHz, kas ir diezgan mīksts.

Lai to visu papildinātu, kad mēs mēģinājām pārsniegt ātrumu, sistēma tika pārbaudīta zilā ekrānā un mēs atklājām, ka BIOS nebija pietiekami inteliģents, lai atklātu mūsu neveiksmīgo mēģinājumu pārsniegt ātrumu, un mums bija jāatceļ iestatījumi manuāli.

"Spriedums"

DX58SO piedāvā samērā lētu ceļu X58 Core i7 pasaulē, taču apšaubāmais izkārtojums un sliktā veiktspēja padara to par jauktu maisu.