BenQ Joybook 5100U PM piezīmjdatoru pārskats

Tas ir oficiāli, piezīmjdatori kļūst lētāki. Tā nav jauna parādība; ikviens, kas interesējas par tipisku darbvirsmas nomaiņu, jau kādu laiku būs pamanījis šo tendenci. Ja samazinājumi ir jauni, tie atrodas tirgus augstākajā galā. Spēļu automāti, piemēram, AJP D500E un Dell Inspiron 9100 ir ložņājoši, lai sasniegtu parasto punci, un pat svētās plānās un vieglās mašīnas ir sākušas rādīt cenu pieejamību, izlaižot tādus modeļus kā Toshiba Portégé A100. BenQ ir jaunākais uzņēmums, kas mēģinājis ielauzties šajā pēdējā kategorijā, un ar savu Joybook 5100U PM ir guvis saprātīgus panākumus.

No pirmā acu uzmetiena Joybook 5100U PM ir mulsinošs piedāvājums, jo, lai arī tas ir pietiekami viegls, tas nav īpaši mazs. Patiesībā tā izmēri ir 320 x 265 x 31 mm (WxDxH), kas ir aptuveni vienādi ar parasto klēpjdatoru, tomēr tas sver tikai 2,4 kg. Ņemot vērā to, ka fiziskais izmērs kavē mobilitāti tikpat daudz kā svars, es neesmu pārliecināts, ka pilnībā piekrītu BenQ 5100U PM raksturojums kā īpaši pārnēsājams, lai gan, iespējams, tikko esam redzējuši pasaulē pirmos taukus un gaisma. Tas nozīmē, ka, ņemot vērā, ka patiesi īpaši pārnēsājamie piezīmjdatori, piemēram,

Sony VAIO X505 sver mazāk par 1kg, varbūt arī tas nav tik viegls.

Bet, ja 5100U PM drīzāk pievīla ultra pārnēsājamo kategoriju, tad daži labumi mēģina to kompensēt. Sportizējot pilna izmēra šasiju, jums ir pilna izmēra tastatūra, 15 collu ekrāns un integrēts CD-RW / DVD-ROM diskdzinis. Būtu bijis jauki redzēt, ka DVD rakstītājs ir iekļauts, bet uz budžetu orientētu modeli, kas pagaidām joprojām ir vēlama domāšana.

Aplūkojot pārējo specifikāciju, ir daži acīmredzami ieteikumi, ka 5100U PM ir vērtības modelis. Intel Pentium M 1.5GHz procesors ir saprātīgs, taču tam ir tikai 1 MB kešatmiņa, atšķirībā no jaunākajiem Dothan balstītajiem procesoriem, kas aprīkoti ar 2 MB. Cietais disks ir atbilstoša, bet diez vai ietilpīga 40 GB vienība, kas griežas pie lēnākas 4 200 apgriezienu minūtes vārpstas ātrumu, savukārt Intel integrētā grafika, kurai ir 64 MB sistēmas RAM, ļauj spēlēt pilnīgi noteikti apgabalā. Tas nozīmē, ka jūs saņemat 512 MB RAM un, lai gan iebūvētais bezvadu adapteris ir ierobežots ar 802.11b, nevis ātrāku 802.11g standartu, tas joprojām ir vērts.

Savienojamības iespējas aptver lielāko daļu bāzes ar trim USB 2.0 pieslēgvietām - FireWire, Serial, VGA un S-Video. Labam mērījumam ir iemests II tipa PC kartes slots un 3-in-1 karšu lasītājs, kā arī modema, Ethernet, austiņu, mikrofona un infrasarkano staru porti. Kopumā 5100U PM diez vai ir visaugstākajā līmenī, taču tas piedāvā pienācīgu naudas iestatījumu.

Vizuāli 5100U PM nav pievilcīgs arī ar divu toņu krāsu shēmu un daļēji caurspīdīgiem taustiņiem, lai gan tam trūkst tādas mašīnas wow koeficienta kā Toshiba Portégé A100 ar savu sudraba un balto dizainu. Vispārējā uzbūves kvalitāte ir diezgan laba, izņemot nedaudz stingru vāka stiprinājumu, savukārt skārienpaliktņa pogām izmantotā plastmasa nav tik kvalitatīva kā pārējie materiāli.

Tātad, kā tas ir lietošanā? Visspilgtākais ir ekrāns, galvenokārt tāpēc, ka tas ir ierobežots ar 1024 x 768 izšķirtspēju. 15 collu displejā tas izskatās milzīgs, un, lai arī man jāatzīst, es zinu daudzus cilvēkus, kuri dod priekšroku zemākām izšķirtspējām un vieglāk lasāms teksts nekā augstāka izšķirtspēja un vairāk darbvirsmas nekustamo īpašumu, tas to noved līdz galējībai. BenQ cieš līdzīgi kā IBM ThinkPad T42, kurā bija arī 15 collu ekrāns ar 1024 x 768 izšķirtspēju - ja jums būs tik liels ekrāns, jums patiešām vajadzētu darboties pietiekami augstā izšķirtspējā, lai to izmantotu. Taisnības labad jāsaka, ka BenQ ir daudz lētāks nekā IBM, taču ThinkPad sportā ir daudz augstāka specifikācija un nepārspējama uzbūves kvalitāte.

Man nav sūdzību par tastatūru, kas bieži vien var būt jautājums pat par dārgām mašīnām, nemaz nerunājot par budžeta līdzekļiem. Pilna izmēra šasija šeit darbojas savā labā, un tastatūrai ir patīkama taktika ar pieņemamu pārvietošanos uz taustiņiem. Kā parasti, Fn un Ctrl taustiņi tiek mainīti, taču šajās dienās tas, šķiet, ir standarts lielākajai daļai klēpjdatoru. Tas var būt problēma, ja esat pieradis izmantot daudz īsinājumtaustiņu, taču kopumā tas izskatās kā kaut kas, pie kura piezīmjdatora lietotājiem būs jāpierod.

No otras puses, audio ir parastā klēpjdatora standarta ar niecīgu izvadi un traucējumiem augšējā galā. Ja jūs plānojat klausīties daudz mūzikas šajā mašīnā, mans padoms būtu iegādāties austiņu komplektu.

Kas attiecas uz salīdzinošo novērtēšanu, 5100U PM izrādījās mazliet jaukts maiss. Attiecībā uz akumulatora darbības laiku BenQ citē ekstravagantas sešas stundas, bet mobilā atzīme ieguva ļoti cienījamu veiktspējas rādītāju 163 un akumulatora darbības laiku 271 minūti.

BenQ ultra pārnēsājamo etiķešu apšaubīšana vēlreiz ir nesamērīgi liels jaudas ķieģelis - viens no lielākajiem, ko esmu redzējis. Ir vērts ņemt vērā barošanas avota lielumu, ja plānojat BenQ visu dienu nēsāt līdzi.

Tomēr uz Windows balstīta testēšana sagādāja vilšanos. PCMark 2004 kopumā ieguva diezgan zemu 2361 rādītāju - ar CPU, atmiņu, grafiku un cieto disku attiecīgi 2820, 2011, 561 un 2186.

Tas bija līdzīgs stāsts SYSmark, kur 166, 195 un 142 rādītāji kopumā, interneta satura izveidei un biroja produktivitātei atkal ir zemākie. Šeit ir skaidrs, ka vecākais procesors un atmiņas koplietošanas grafikas mikroshēmojums kavē BenQ, taču pat tad es būtu gaidījis pāris rādītājus, kas pārsniedz 200. Ja plānojat pieturēties pie Windows balstītiem uzdevumiem, 5100U PM joprojām ir jāatbilst jūsu vajadzībām - vienkārši negaidiet, ka tas konkurēs ar darbvirsmu par veiktspēju.

Cena 902,42 mārciņas ir diezgan konkurētspējīga, bet ne gluži satriecoša. Ir daudz mazākas un vieglākas mašīnas, piemēram, Toshiba Portégé A100, kas pieejamas mazāk, savukārt a līdzīgi speciāli izgatavota mašīna no Systemax nemaksās jums daudz vairāk, bet būs aprīkota ar labāku ekrānu izšķirtspēja. Tas nenozīmē, ka BenQ cena nav agresīva, jo tā ir. Bet es labprātāk būtu maksājis nedaudz vairāk par labu darbvirsmas nekustamā īpašuma pieaugumam.

Tas, vai izlemjat izvēlēties 5100U PM, būs atkarīgs no vairākiem faktoriem: šasijas izmēru trūkums salīdzinājumā ar lielāka ekrāna izmēra piemaksu, akumulatora darbības laiks un veiktspēja. Diemžēl lielo ekrānu kompensē zemā izšķirtspēja, un, lai arī BenQ to sauc par īpaši pārnēsājamu piezīmjdatoru, izmēri un svars stāsta citu stāstu.

Viss, kas teica, jūs saņemat pienācīgu daudzumu komplekta par savu naudu, un tas nemaksās jums tuvu tam, ko IBM ThinkPad jūs atgrieztu. Bet, kā vienmēr, jūs zināmā mērā saņemat to, par ko maksājat, un jums būs jāpieņem, ka BenQ ir samazinājis dažus stūrus, lai sasniegtu savu zemo cenu.

"Spriedums"

BenQ ir izstrādājis kompetentu piezīmju grāmatiņu par labu cenu. Viss par to - ekrāns, tastatūra, skārienpaliktnis, specifikācijas - ir spējīgs, nevis izcils. Tas ir taisnīgs mobilais darba zirgs, taču specifikācija atspoguļo agresīvo cenu.

(tabula: funkcijas)