Seagate 500GB eSATA ārējā cietā diska pārskats

Ārējie cietie diski ir noderīgi sīkumi. Ja jums patīk ideja dublēt lielus datu gabalus no vairākiem datoriem, lielisks cietā diska disks, kuru varat nēsāt līdzi, ir lielisks risinājums. Neskatoties uz to, ka, manuprāt, NAS ierīces vairumā gadījumu ir labākais risinājums ārējai glabāšanai, a plug-in ārējais cietais disks ir daudz vieglāks risinājums iesācējiem, un jūs varat to pārvietot starp atrašanās vietas.

Apmēram pirms pusotra gada mēs apskatījām a 400 GB ārējais cietais disks no Seagate kas varētu izveidot savienojumu, izmantojot USB 2.0 vai FireWire, un mums tas tik ļoti patika, ka mēs saņēmām ieteicamo balvu. Tagad man ir 500 GB ārējs cietais disks no Seagate, taču šajā tiek izmantota eSATA saskarne, kurai vajadzētu piedāvāt zibens ātrumu.

Ja jums nav zināms eSATA standarts, tas galvenokārt ļauj ārējai atmiņas ierīcei darboties ar ātrumu, kas konkurē ar jūsu iekšējo cieto disku. Neskatoties uz to, ka USB 2.0 un FireWire ir diezgan ātras saskarnes, tās nevar konkurēt ar SATA saskarni, ar kuru ir savienots jūsu iekšējais cietais disks. Tas nozīmē, ka, ja kopējat lielu datu daudzumu USB vai FireWire ārējā cietajā diskā, jūs kādu laiku paliksit īkšķus. Teorētiski eSATA risina šo problēmu, savienojot ārējo disku ar tāda paša veida saskarni kā jūsu iekšējais.

Protams, USB un FireWire pieslēgvietu visuresamība padara ārējos diskus, kas izmanto šīs saskarnes, vēl jo vairāk izmantojamu, taču pēdējā laikā daudz ir notikusi virzība uz eSATA. Arvien vairāk mātesplatēm, kas nonāk laboratorijā TrustedReviews, ir aprīkots ar eSATA pieslēgvietu, bet daudzi sportiski divi. Tas nozīmē, ka drīz jums vajadzētu būt iespējai pievienot eSATA disku lielākajai daļai datoru, kas, cerams, padarīs standartu tikpat izplatītu kā USB.

Bet Seagate labi zina, ka tur ir ļoti daudz lietotāju, kuru datorā nebūs eSATA pieslēgvietas, un šī problēma ir risināta, apvienojot Promise eSATA kontroliera PCI karti. Lēmums par PCI Express kartes izmantošanu PCI Express padara šo disku par reālu iespēju daudz plašākai auditorijai. Pieņemsim, ka ātrs ārējais disks būs bonuss pat tad, ja izmantojat vecāku datoru - patiesībā, ja jūs to darāt piesaistiet to mašīnai, kuras iekšpusē ir pamata IDE disks, ārējais disks būs ātrāks nekā iekšējais viens!

PCI kontroliera kartes instalēšana bija pietiekami vienkārša - vienkārši atveriet datoru un sasitiet karti rezerves PCI slotā, tad ir nepieciešams tikai ielādēt draiveri no komplektācijā iekļautā kompaktdiska. Salīdzinājumam es arī pievienoju eSATA galveni vienā no mātesplatē esošajiem SATA portiem un veicu tos pašus testus abos savienojumos. Rezultāti izrādījās diezgan interesanti - lai gan ļoti liela viena faila kopēšana bija gandrīz tikpat ilgs laiks, kāds bija failam mātesplates SATA kontrolieris un PCI karte, daudzu mazāku failu kopēšana bija ievērojami ātrāka, salīdzinot ar Promise PCI eSATA kontrolieris.

Es piesaistīju eSATA disku datoram ar tīru Windows XP instalēšanu 500 GB lielajā Seagate Barracuda 7200rpm SATA cietajā diskā - gandrīz tajā pašā diskā, kas atrodas ārējā eSATA lodziņā. 3GB viena faila kopēšana no iekšējā cietā diska uz eSATA disku prasīja vienu minūti piecas sekundes, izmantojot SATA kontrolieris mātesplatē, salīdzinot ar vienu minūti sešām sekundēm, izmantojot Promise PCI kontrolieri - gandrīz identiski. Tā paša faila nolasīšana no eSATA diska aizņēma vienu minūti 16 sekundes, izmantojot abus interfeisa veidus. Es arī veicu to pašu testu, izmantojot 400 GB lielu Seagate ārējo cieto disku, kas savienots, izmantojot USB 2.0 - rezultāti bija divas minūtes sešas sekundes rakstīšanai un divas minūtes piecas sekundes lasīšanai. Tātad, eSATA disks ir gandrīz divreiz ātrāks nekā USB brālēns.

Protams, viena liela faila pārvietošanas īpašības ļoti atšķiras no daudzu mazāku failu pārvietošanas. Tāpēc es nolēmu kopēt 716 MB 8 megapikseļu digitālo attēlu no datora uz diskdziņiem un atkal atpakaļ. Šoreiz, pieslēdzoties Promise PCI kontrolierim, eSATA disks bija daudz ātrāks nekā tad, kad tas bija savienots ar mātesplates SATA kontrolieri - 16 sekundes, salīdzinot ar 26 sekundēm, savukārt USB disks prasīja 31 sekundes. Digitālo attēlu nolasīšana no eSATA diska aizņēma 21 sekundi, izmantojot gan Promise kontrolleri, gan mātesplatē esošo SATA kontrolieri, savukārt USB disks palika 36 sekundēs.

Tātad ir skaidrs, ka eSATA disks ir ievērojami ātrāks nekā līdzvērtīga USB ierīce, taču ne tik daudz, cik es būtu gaidījis. Bet tas viss patiešām nozīmē, ka USB 2.0 ir saprātīgs interfeiss I / O ierīcēm, un tas ir arī vērts atceroties, ka laika atšķirība starp eSATA un USB palielināsies, ja kopējat lielāku daudzumu dati. Ar 500 GB ietilpību jūs viegli varat pārsūtīt desmitiem gigabaitu vienlaikus uz ārējo disku.

Interesanti, ka eSATA disks bija ātri nomaināms, izmantojot Promise PCI karti, bet neizmantojot stāvvadu, kas pievienots mātesplates SATA kontrolierim. Tas nozīmē, ka tas, iespējams, nozīmē, ka mātesplatē esošais SATA kontrolieris neatbalstīja karsto mijmaiņu, turpretī mātesplatē ar integrētiem eSATA portiem. Jebkurā gadījumā lodziņā jūs saņemat kontroliera karti, tāpēc tas nedaudz nav jautājums. Ir arī patīkami redzēt, ka Seagate nav aizmirsis par Mac lietotājiem - ir arī Mac draiveri kontroliera kartei, kas piegādāta arī kompaktdiskā.

Arī kastē atradīsit statīvu diska piestiprināšanai sānos, strāvas ķieģeļu, strāvas kabeli un visu svarīgo eSATA kabeli. Es gribētu redzēt, ka Seagate sāk izmantot iekšējo barošanas avotu un izlaiž strāvas ķieģeļu - lai arī tas padarītu ierīci uz jūsu galda nedaudz lielāku, es domāju, ka kopumā jūs galu galā iegūtu ērtāku risinājums.

ESATA disks izskatās gandrīz identisks 400 GB USB versijai, kuru mēs pārskatījām iepriekš, lai gan jaunā diska priekšpusē ir barošanas poga, nevis USB pieskāriena poga ar vienu pieskārienu braukt. Tas nozīmē, ka aizmugurē nav nepieciešams strāvas slēdzis - faktiski aizmugurē atrodas tikai strāvas kontaktligzda un eSATA ports. Un tajā slēpjas mana galvenā saite ar šo disku, savienojamības iespēju trūkums.

Neskatoties uz to, ka tas ir patiešām lieliski, ja ārējais disks darbojas tikpat ātri kā iekšējā vienība, eSATA disks ir nedaudz ierobežots attiecībā uz elastību. Apsveicami ir tas, ka Seagate ir ievietojis kontrollera karti lodziņā, bet galu galā tas ļauj savienot disku tikai ar vienu Dators, un, neskatoties uz pieaugošo mātesplatēm, kas tiek piegādātas ar eSATA savienotājiem, ir maz datoru, kas atbalsta standartu vēl. Izredzes atrast piezīmjdatoru ar eSATA portu ir mazas, un tas nozīmē, ka datu pārvietošana no darbvirsmas uz piezīmjdatoru noteikti ir izslēgta no izvēlnes.

Protams, ierobežotā eSATA atbalsta jautājums nekādā ziņā nav Seagate vaina, un uzņēmumam vajadzētu būt ļoti lepnam par to, ka tas ir pionieris jaunā standartā pirms lielākās konkurences daļas. Bet tas, ko es gribētu redzēt, bija USB vai FireWire atbalsts, kā arī eSATA, tādējādi sniedzot jums labāko no abām pasaulēm. Tādā veidā jums varētu būt zibens ātrums, kad esat izveidojis savienojumu, izmantojot eSATA, taču jums joprojām ir iespēja savienot disku ar gandrīz jebkuru datoru, kaut arī ar lēnāku datu pārraides ātrumu.

Runājot par izmaksām, jūs, protams, maksājat piemaksu par standarta USB / FireWire disku - eSATA 500 GB disks jums atmaksās aptuveni 196 mārciņas, salīdzinot ar aptuveni 177 mārciņām par 500 GB USB / FireWire ierīci. Protams, jums jāņem vērā eSATA kontroliera kartes izmaksas šajā vienādojumā, kas nozīmē, ka jūs saņemat kaut ko taustāmu par papildu naudu, nevis tikai par papildu veiktspēju.

"Spriedums"

Tā kā es agrāk veidoju uz SCSI balstītus datorus, man nav bijis ārējā diska, kas būtu tikpat ātrs kā iekšējais disks. Seagate noteikti jāuzslavē par šādas ierīces piedāvāšanu un dzīvošanu uzglabāšanas tirgus līderpozīcijās. Tomēr es nevaru nedomāt, ka Seagate ir palaidis garām kādu triku, nesniedzot USB un FireWire atbalstu šajā diskā, kā arī eSATA. Ja šis ārējais disks piedāvātu tādu savienojuma elastības pakāpi, tas ietu prom ar ieteicamo balvu, taču pašreizējā redakcijā tas ir labs produkts, kas tik viegli varēja būt vēl labāks.