Tech reviews and news

Tamron SP AF 17-50mm f / 2.8 XR Di II IF asfēriskās kameras objektīvs

click fraud protection

Plusi

  • Kompakts un ar izcilu cenu

Cons

  • Neliels stīvums uz tālummaiņas gredzena

Galvenās specifikācijas

  • Pārskata cena: £ 299

Tamron 17-50mm f / 2.8 XR tālummaiņai un Sigma 18-50mm f / 2.8 EX tuvumam ir daudz līdzību, jo īpaši tāpēc, ka abos tiek izmantota profesionāla līmeņa optika. Dziļāk zem ādas viņiem ir septiņu lāpstiņu varavīksnene, un to izmēri un masa ir gandrīz vienāda. Bet ir arī būtiskas atšķirības, piemēram, fakts, ka Tamron manuāli fokusējošais gredzens seko Nikon virziena konvencijai, bet Sigma pagriežas pretēji. Tamron ir arī ievērojami lētāks nekā Sigma.

Optiskais sniegums ir ļoti labs. Objektīva maksimums ir virs 0,35 cikliem uz pikseļu ļoti noderīgajā diapazonā no f / 5,6 līdz f / 8 un tieši no f / 22, nokrīt tikai zem izšķirošās 0,25 vērtības pie minimālā fokusa galējās diafragmas atvēruma iestatījumiem garums. Neparasti ātram objektīvam Tamron 17-50mm f / 2.8 var apturēt līdz pat f / 32, taču šajā posmā izšķirtspēja ir aptuveni 0,2 cikli uz pikseļu, kas norāda, ka difrakcija ir sākusies ļoti nozīmīgā līmenī grāds.

Tālummaiņas darbība ir tikai nedaudz stingra, un minimālais fokusēšanas attālums ir tikai 0,27 m, tāpēc, pareizi runājot, nav domu, ka to varētu uzskatīt par “makro” objektīvu. Interesanti, ka priekšējais elements un filtra stiprinājuma gredzens ir ievērojami mazāki nekā Sigma ekvivalenta objektīva, padarot Tamron mazāk ietilpīgu un, iespējams, lētāku filtru iegādi. Pie garākā fokusa attāluma ir nelieli adatas spilvenu kropļojumi, taču, neskatoties uz mazāko diametru, šķiet, ka objektīvam nav mazāk gaismas savākšanas spēka.

Neskatoties uz to, ka tiek pasludināts par IF objektīvu, uz priekšu novietotais fokusēšanas gredzens pagriežas, kamēr objektīvs ir fokusēts un instrukcijās ir īpaši brīdināts, ka iejaukšanās fokusēšanas gredzenā var izraisīt nopietnas problēmas kaitējumu. Tas viss ir kauns, jo tiešām var būt ļoti grūti izvairīties no pirkstu balstīšanās uz fokusēšanas gredzenu. Neskatoties uz to, tas ir ļoti precīzi noteikts un ļoti dārgs objektīvs, kas ir nopietni jāapsver.

Attēlu paraugi

Spriedums

Šis tests ir pierādījis, ka zemo cenu etiķete, kas tik bieži saistīta ar neatkarīgām lēcām, norāda tikai uz viņu pievilcību. Attēla kvalitāte un izmantojamība ir arī stiprās puses, un Tamron 17-50 mm f / 2,8 arī izdodas būt pārsteidzoši kompakts. Tamron ir jauks objektīvs visapkārt - tikai žēl, ka fokusēšanas gredzens vēl pagriežas AF režīmā šķiet, ka nav atļauta manuāla pielāgošana gadījumos, kad kamera nespēj fokusēties uz vēlamo lidmašīna.

Sky Q vs Now TV Combo: kāda ir atšķirība un kura ir labākā?

Sky Q vs Now TV Combo: kāda ir atšķirība un kura ir labākā?

Kā jūs izvēlaties starp Tagad TV un Sky Q? Izskaidrotās atšķirības, plusi un mīnusi.Tagad TV, Net...

Lasīt Vairāk

Sony par iepriekš piederošām PS4 spēlēm: “Mēs rīkosimies pareizi”

Sony Computer Entertainment vadītājs atklāja, ka Sony būs uzmanīgs pret spēļu izstrādātājiem un p...

Lasīt Vairāk

Tamron SP AF 180mm f / 3.5 Di LD (IF) makro pārskats

Tamron SP AF 180mm f / 3.5 Di LD (IF) makro pārskats

Galvenās specifikācijasPārskata cena: £ 896Lai uzņemtu patiesas makro fotogrāfijas, ja attēls ir ...

Lasīt Vairāk

insta story