Casio Exilim EX-Z1 pārskats

Kaut arī Casio nesen ir laidis klajā pāris neparastas super-zoom kameras, Exilim EX-F1 un EX-FH20, kā arī augstas veiktspējas 5x tālummaiņas kompaktais EX-FC100, tā uzņēmējdarbības pamats jau sen ir kopīgā 3x tālummaiņas īpaši kompakta kamera. Jaunākie piemēri ir iekļāvuši 9,1 megapikseļu EX-Z19 un EX-Z85un 8,1 megapikseļu EX-Z80 uzsāka pagājušajā gadā. Casio tikko ir laidis klajā vēl vienu 3x tālummaiņas kompakto ierīci, šoreiz ar 10,1 megapikseļu sensoru Exilim EX-Z1.

Z1 noteikti rada labu pirmo iespaidu. Tam ir spēcīgs metāla korpuss ar krāsainiem pusmatētiem paneļiem un daudz spilgtu hromētu apdari. Tāpat kā lielākajai daļai Casio kompaktu, arī Z1 ir pieejams plašā krāsu gammā, ieskaitot melnu, sudraba, zilu, violetu, rozā un mana pārskata parauga zeltu. Tā ir ārkārtīgi slaida kamera, tikai 20 mm bieza, ieskaitot objektīva aptveri, lai arī kā parasti kurš rakstīja spec lapu, to izmērīja, ignorējot šo nedaudz svarīgo iezīmi, sniedzot skaitli 17,8 mm. Tas ir arī ļoti viegls un sver aptuveni 120 g, ieskaitot akumulatoru un atmiņas karti. Ar savu gludo formu un noapaļotajām malām tas viegli ieslīd krekla kabatā.

Šim plānajam un stilīgajam korpusam tomēr ir svarīgs trūkums. Aizmugurējā panelī dominē liels 2,7 collu platekrāna monitors, kas neatstāj daudz vietas vadības ierīcēm un vēl mazāk vietas īkšķim. Tas un noapaļotās malas gan priekšā, gan aizmugurē apgrūtina kameras drošu turēšanu. Arī slēdža pogas un tālummaiņas vadības pozīcija ir ļoti tuvu augšējā paneļa labajam galam un viegli nenokrīt zem rādītājpirksta.

Arī citi vadības elementi mani ļoti neiespaido. Kā jau minēju, pogas un mazais D spilventiņš ir saspiesti kopā aizmugurējā paneļa labajā galā un poga ar sarkanu punktu zemāk redzamajā attēlā) nozīmē, ka to ir ļoti viegli nospiest nejauši. Pogas ir arī slikti marķētas, tajās iegravēti simboli. Hroma kodināšanu uz hromētas pogas ir pietiekami grūti izdalīt labā apgaismojumā; vājā apgaismojumā to gandrīz nav iespējams redzēt.

Runājot par galvenajām iezīmēm, Z1 ir kaut kas solis atpakaļ no diezgan sarežģītiem nesenajiem modeļiem, piemēram, Z80 un Z85, un ir tuvāk daudz vienkāršākajam Z19. Tam ir parastā parocīgā sānjoslas uzņemšanas izvēlne, ar ātru kontroli pār ierastajiem fotografēšanas iestatījumiem, tostarp attēla izmēru, zibspuldzes režīmu, ISO iestatījumu, baltā balansu un ekspozīcijas kompensāciju. Protams, tam ir Casio's Best Shot sižeta režīma funkcija ar vismaz 23 sižeta programmām, tomēr tam trūkst uzlabotas funkcijas, piemēram, automātiskā aizvara sistēma, ātrgaitas fotografēšana vai jebkura veida mehānisks attēls stabilizācija. Tam ir tikai automātiska ISO palielināšana, kas palīdz neitralizēt kameras drebēšanu, palielinot aizvara ātrumu.

Tas nodrošina labu sejas noteikšanas sistēmu, taču atkal trūkst draugu un ģimenes sejas atpazīšanas, kas atrodama dažiem citiem modeļiem. Video režīms arī izskatās nedaudz viduvējs, salīdzinot tādu modeļu kā FC100 HD video un ātrgaitas ierakstīšanu ar maksimālā izšķirtspēja 640 x 480 ar ātrumu 30 kadri sekundē, lai gan tam ir YouTube režīms, un komplektācijā iekļautajā programmatūrā ir YouTube augšupielādētājs. Tomēr neesmu pārliecināts, ka tas ir liels pārdošanas punkts, jo, cik es zinu, YouTube pieņems videoklipus dažādos formātos, un tam ir arī savs augšupielādētājs.

Casio kompaktiem parasti ir lielisks kopējais sniegums, bet Z1 ir pārsteidzoši lēns. Lai sāktu darboties, nepieciešamas nedaudz mazāk kā trīs sekundes, un atkal jāatslēdzas vairāk nekā divu sekunžu laikā, kas, iespējams, neizklausās pārāk slikti, taču tas ir apmēram divas reizes ilgāks nekā EX-Z85. Viena kadra režīmā Z1 uzņemšanas laiks ir nedaudz vairāk par trim sekundēm, kas atkal ir lēnāks nekā parasti, tomēr nepārtrauktas uzņemšanas režīmā tas var pārvaldīt aptuveni vienu kadru sekundē, ar ātrāku sēriju līdz pat četriem kadriem aptuveni 1,5 kadri sekundē.

Daļa no problēmas ir autofokusa sistēma, kas ir daudz lēnāka nekā Casio parasti īpaši ātra fokusēšana. Tas darbojas arī ļoti slikti vājā apgaismojumā, kas atkal ir neparasts Casio. Z1 nav AF palīglampas, tāpēc tas nevar visu fokusēt, tiklīdz gaisma nokrītas zem noteikta līmeņa. Diemžēl šis līmenis joprojām ir pietiekami gaišs, lai to varētu izlasīt.

Šai acīmredzamajai neatbilstībai ir iespējams izskaidrojums. Digitālo fotokameru nozarē ir diezgan izplatīta prakse, ka zīmolu produktus ražo milzīgās Ķīnas rūpnīcās, kas pieder citiem uzņēmumiem, kaut arī pēc zīmola uzņēmuma specifikācijām. Ir zināms, ka Casio to dara, tāpēc varbūt Z1 faktiski ražo cits ražotājs nekā citiem nesenajiem modeļiem. No manas puses tas ir tikai spekulācija, taču tas izskaidrotu, kāpēc Z1 neizskatās, nejūtas un nedarbojas tāpat kā jebkurš cits Casio kompaktais.

Viena lieta, ko Z1 izdara pareizi, ir tā kopējā attēla kvalitāte. Jāatzīst, ka tas nav pilnīgi izcili, taču tas ir daudz labāk nekā vidēji par zemu izmaksu īpaši kompaktu. Liels nopelns tiek piešķirts objektīvam, kas nodrošina lielisku asumu no stūra līdz stūrim, un, lai arī tā rada diezgan ievērojamus stobra izkropļojumus platleņķī, tajā gandrīz nav krāsu novirze. Ekspozīcija ir precīza, krāsu atveidošana ir lieliska, tomēr ļoti mazajam 1 / 2,3 collu sensoram nav daudz dinamiskā diapazona. Attēliem ir arī nedaudz pārāk saasināts izskats, kas ietekmē smalkas detalizācijas līmeni. Esmu redzējis labākus no citiem 10MP kompaktdatoriem, ieskaitot iepriekšējos Casio modeļus.

Galvenā IQ problēmu zona ir attēla troksnis. Attēla kvalitāte ar 64 ISO ir ļoti laba, ar tīriem gludiem toņiem, daudz detaļām un bez redzama trokšņa, taču tas nav ilgs laiks. Pēc 200 ISO tumšākajos apgabalos ir redzams troksnis, lai gan trokšņa samazināšana saglabā detaļas. Ar 400 ISO troksnis ir reāla problēma, un detaļas sāk izplēnēt. Pēc 800 ISO ir krāsu artefakti, liels detaļu zudums un redzams troksnis tieši visā rāmī. Protams, 1600 ISO ir vēl sliktāks.

"Spriedums"
Kad visi pārējie izgatavo 12x tālummaiņas ceļojuma kameras ar HD video, Casio Exilim EX-Z1 ir kaut kas no atmestajiem. Tā ir samērā sarežģīta kamera, taču tā ir vismaz labi izgatavota un izskatās labi. Diemžēl Z1 sliktā vadāmība, lēns kopējais sniegums un vājas gaismas spēju trūkums padara Z1 par sliktu izvēli sociālo momentuzņēmumu fotografēšanai. Ir labākas kameras par mazāku naudu, tostarp vairākas no Casio.

Dažās nākamajās lappusēs mēs parādīsim virkni testa kadru. Šajā lapā pilna izmēra attēls ar minimālo un maksimālo ISO iestatījumu ir samazināts, lai jūs varētu redzēt pilnu attēlu, un no oriģinālajiem attēliem ar dažādiem ISO iestatījumiem ir uzņemta virkne pilnas izšķirtspējas kultūru, lai parādītu kopējo attēlu kvalitāte. ”

—-

Šis ir pilns kadrs ar 64 ISO.

—-

Pie 64 ISO attēla kvalitāte ir laba, kaut arī nedaudz par asu.

—-

Toņi joprojām ir samērā gludi pie 100 ISO, ar daudz detaļām.

—-

Troksnis sāk iezagties tumšākajos apgabalos ar 200 ISO, un zaļais kanāls izskatās mazliet pārslains.

—-

Nedaudz sliktāk pie 400 ISO, ar redzamu troksni un krāsu traucējumiem.

—-

Pie 800 ISO trokšņa līmenis pakāpeniski ir sliktāks.

—-

1600 ISO ir maksimālais iestatījums normālai lietošanai.

—-

Šis ir pilns kadrs pie 1600 ISO.

—-

Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārīgu testa kadru. Dažos gadījumos joslas platuma nolūkos pilna izmēra attēls ir samazināts, un zem tā ir novietots apgriešana, kas ņemta no sākotnējā pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu oriģinālo pilna izmēra attēlu. ”

—-

Lūk, parastais detalizētais Exeter katedrāles rietumu testa kadrs, kuru varat salīdzināt ar citām kamerām. Pilnu attēla apgriešanu skatiet zemāk vai noklikšķiniet, lai redzētu visu attēlu.

—-

Lai gan ir daudz detaļu, attēls izskatās plankumains un pārstrādāts.

—-

Objektīvs rada nelielus deformācijas lielā leņķī, taču tas nav pārāk spēcīgs.

—-

Centra asums ir ļoti labs.

—-

Stūra asums ir arī daudz labāks nekā vidēji.

—-

”Šeit ir daži vispārīgi testa kadri, kas palīdzēs novērtēt kameras kopējo attēla kvalitāti, ieskaitot dinamisko diapazonu, krāsu pārsūtīšanu un objektīva tālummaiņas diapazonu. Uz dažiem attēliem var noklikšķināt, lai lejupielādētu pilna izmēra oriģinālo attēlu. ”

—-

Platleņķa gals ir līdzvērtīgs 35,5 mm, kas ir vidēji 3x kompaktdiska tālummaiņas gadījumā.

—-

Telefoto gals ir līdzvērtīgs 106,5 mm.

—-

Dinamiskais diapazons ir diezgan ierobežots, un šajā kadrā nav īstu ēnu detaļu.

—-

Makro fokusēšana ir precīza.

—-