Kā čivināt pamanīt nepatiesu informāciju
2020. gada ASV demokrātu priekšvēlēšanas notiek pilnā sparā, un neviena vieta nepiedāvā tiešāku ceļu kandidāti aģitēt un dalīties informācijā ar vēlētājiem nekā Twitter (ja viņi to var ievietot 280 rakstzīmes).
Vēl nesen vietne bija bijušā Ņujorkas mēra Maika Blumberga iecienītākā vieta, kur dalīties ziņās par savu kampaņu, lai gan ne viss, ko mēs redzējām, bija stingri taisnība.
No šķietami iegādājoties 70 kontus virzīt Bloomberg atbalstošo saturu attiecināšanai safabricētas pēdiņas Vermontas senatoram Bernijam Sandersam un rediģēt debašu video lai tas izskatās tā, it kā viņam būtu galavārds, Blumbergam nebija sveši tvitera pakalpojumu sniegšanas nosacījumi līdz absolūtai robežai.
Lai arī Blumbergs kopš tā laika ir izstājies no sacensībām, viņa tvīti joprojām ir virkne veidu, kas melo un nepareizs priekšstats var iegūt piesaisti sociālajos medijos un potenciāli ietekmēt cilvēka domāšanu - vai pat balsis.
Bet kā jūs varat izvairīties no kļūdainas informācijas upura Twitter?
Saistīts: Kā izdzēst čivināt kontu
Uzticamās atsauksmes jautāja Lielbritānijā bāzētai faktu pārbaudes organizācijai Full Fact, kā vidējais ritinātājs var pateikt faktu no fikcijas Twitter.
"Slikta informācija var izplatīties no daudziem dažādiem avotiem, ieskaitot politiķus, plašsaziņas līdzekļus un ievērojamus sociālo mediju kontus," sacīja Full Fact redaktora vietniece Klēra Milna.
„Iespējams, tas pat ir sākies kā pareizs, taču laika gaitā zaudē svarīgu kontekstu; vai radusies kā godīga kļūda, kur cilvēki saka nepareizu skaitli vai pārprot sarežģītus datus ”.
Kad runa ir par šīs sliktās informācijas atklāšanu, Milne piedāvāja šādus padomus:
“Saskaroties ar informāciju tiešsaistē, mums jāapsver, no kurienes tā nākusi un kāda tā ir paredzēta, lai liktu mums justies - it īpaši, ja tā izraisa spēcīgu emocionālu reakciju.
"Cilvēki ir pelnījuši labu un precīzu informāciju, kas nepieciešama, lai pieņemtu svarīgus lēmumus par savu dzīvi, neatkarīgi no tā, vai viņi balso, pieņem lēmumus par veselību vai kā tērē savu naudu. Mums visiem ir atbildība par to, ko mēs izvēlamies tiešsaistē dalīties ar draugiem un ģimeni ”.
Pilns fakts piedāvāja arī dažus padomus par to, kas jāņem vērā, ja neesat pārliecināts par tvīta uzticamību.
Tie ietver stāsta avota meklēšanu, visa stāsta lasīšanu ārpus virsraksta, apzināšanos, ka attēlus un videoklipus var viltot, uzticamu pārbaude ziņu vietnes un faktu pārbaudītāji, meklējot avotus, kuri varētu vēlēties manipulēt ar jūsu pašsajūtu, un atceroties, ka, ja čivināt izskatās pārāk labi, lai būtu patiess droši vien ir.
Saistīts: Labākais tālrunis
Nepatiesa informācija vēlēšanu periodos ir kļuvusi par tādu jautājumu, ka Twitter ir paziņojis par jaunu sintētisko un manipulēto mediju likums.
Noteikums, kas stājās spēkā 5. martā un ir balstīts uz lietotāju atsauksmēm, skan šādi:
“Jūs nedrīkstat maldinoši dalīties ar sintētiskiem vai manipulētiem plašsaziņas līdzekļiem, kas varētu nodarīt kaitējumu. Turklāt mēs varam iezīmēt tvītus, kas satur sintētiskus un manipulētus multivides materiālus, lai palīdzētu cilvēkiem saprast plašsaziņas līdzekļu autentiskumu un sniegtu papildu kontekstu ”.
Ņemot vērā šo jauno kārtulu, Twitter tagad var noņemt multividi, iezīmēt tvītus, pirms retweet pogas parādīt brīdinājumu, paslēpt tvītus un / vai novērst to ieteikšanu.
Vietne var arī izveidot galveno lapu papildu paskaidrojumiem vai paskaidrojumiem, kā parādīts šajā īsajā videoklipā:
Pirmā etiķete “manipulētie mediji” faktiski tika izsniegta vakar, un - par pārsteigumu pilnīgi nevienam - balvu saņēma politiķis.
The Washington Post’s Kaķis Zakževskis pamanīja etiķeti ar maldinoši sagrieztu video, kurā prezidenta amata kandidāts Džo Baidens reklamē prezidentu Trampu.
Video ievietoja Baltā nama sociālo mediju direktors Dens Skavino, un ar to dalījās pats prezidents.
Twitter jau ir ieviesti vairāki noteikumi vēlēšanu integritātes aizsardzībai, kas publicēti 2019. gada aprīlī.
The vēlēšanu integritātes politika skan:
“Jūs nedrīkstat izmantot Twitter pakalpojumus manipulēšanai vai iejaukšanās vēlēšanās. Tas ietver tāda satura publicēšanu vai kopīgošanu, kas var nomākt vēlētāju aktivitāti vai maldināt cilvēkus par to, kad, kur un kā balsot ”.
Tomēr šie noteikumi galvenokārt attiecas uz maldinošu informāciju par pašu balsošanu vai nepatiesu pārstāvību attiecībā uz kandidātu.
Tas nozīmē, ka saskaņā ar šo noteikumu nav aizliegti neprecīzi paziņojumi par ievēlētām amatpersonām un kandidātiem, pretrunīgi vērtēts saturs, sabiedrības aptauju informācija un pseidonīma izmantošana politikas apspriešanai.
Šī iemesla dēļ ir svarīgāk nekā jebkad agrāk veikt dažus papildu pasākumus, lai nodrošinātu, ka čivināt pasaka patiesību, pirms to kopīgot ar saviem sekotājiem.
Pilns fakts ir rīkkopa pieejams, lai palīdzētu pamanīt dezinformāciju, izmantojot sadaļu, kas veltīta faktu pārbaudei tiešsaistes materiālos, tostarp sociālajos medijos.