Intel Core i9-10900K pārskats

Intel Core i9-10900K ir Intel jaunākais darbvirsmas flagmanis, un tas neapšaubāmi ir viens no vissvarīgākajiem zilās komandas izlaidumiem vairāku gadu laikā.

Pēc gadiem ilgiem bezstrīdus panākumiem augstākās klases tirgū Intel tagad saskaras ar spēcīgu AMD konkurenci - un tā Zen mikroshēmas kļūst labākas, bieži vien pārspējot Intel par veiktspēju un cenu.

Intel 10^th Gen CPU - tehnoloģija, specifikācijas un mikroshēmojums

Intel 10^th Gen mikroshēmas izmanto dizainu, ko sauc par Komētas ezeru, bet zem tā visa viņi faktiski izmanto Skylake arhitektūras uzlabojumus, kas pastāv kopš 2015. gada.

Vecāka pamatā esošā arhitektūra nozīmē, ka Intel nav veicis vairumtirdzniecības izmaiņas attiecībā uz 10^th Gen daļas - tās joprojām izmanto to pašu 14 nm ražošanas procesu, savukārt AMD pārcēlās uz 7 nm savām Zen 2 mikroshēmām.

Intel 10^th Gen koncentrējas uz vairākiem kodoliem, vairāk Hyper-Threading un vairāk veicināšanas - līdzās termiskiem uzlabojumiem.

I9-10900K ir desmit Hyper-Threaded kodoli - vēl divi kodoli nekā tā priekšgājējs, Intel Core i9-9900K. Tās 3,7 GHz pamata pulksteņa ātrums ir par 100 MHz lielāks nekā vecākajai mikroshēmai, un tam ir 20 MB L3 kešatmiņa - četri papildu megabaiti.

Jaunajā mikroshēmā tiek izmantota esošā Turbo Boost 2.0 tehnoloģija, lai sasniegtu visu galveno Turbo ātrumu 4,9 GHz un a viena kodola Turbo ātrums ir 5,1 GHz, ar ātrumu 200 MHz un 100 MHz labāk nekā i9-9900K attiecīgi.

Šis 10^th Gen mikroshēmai ir daži papildu Turbo triki, pateicoties tehnoloģijai, kas aizgūta no Intel mobilās līnijas un darbvirsmas darbstaciju procesoriem.

Pirmā jaunā tehnoloģija ir Turbo Boost 3.0 Max, kas aizgūta no darbstacijas mikroshēmām. Tas identificē CPU divus visspējīgākos kodolus un dod tiem papildu stimulu. Izmantojot i9-10900K, tas var uzlabot divus kodolus līdz 5,2 GHz.

Otro jauno funkciju sauc par Thermal Velocity Boost. Šī tehnoloģija radās klēpjdatoros, un tā dod vienu kodolu vēl vairāk, ja tā darbojas zem 70 ° C. I9-10900K ierīcē tas nozīmē, ka viena kodola virsotne ir 5,3 GHz.

Viss šis jaunais Turbo rūciens nozīmē pieaugošu enerģijas patēriņu. I9-10900K ir 125W TDP, kas ir vairāk nekā 95W i9-9900K un 105W AMD Ryzen 9 3900X.

Lai to apkarotu, Intel ir padarījis mikroshēmas mietu plānāku, pievienojis biezāku vara siltuma izkliedētāju un uzlabojis tā termisko savienojumu.

10^th Gen CPU ir arī detalizētāka overclocking. Hyper-Threading var atspējot katram kodolam, un lietotāji saņem detalizētas iespējas sprieguma un frekvences pielāgošanai.

Saistīts: Labākās datorspēles 2020. gadā

Intel Core i9-10900K - cenas, ekosistēma un konkurence

Core i9-10900K maksā krietnus 530 mārciņas, un CPU cena šeit nav vienīgā maksa.

Iesācējiem Komētas ezeram ir jauna kontaktligzda - to sauc par LGA 1200. Tas nozīmē jaunu mikroshēmojumu un jaunas mātesplates.

Jaunais Z490 mikroshēmojumu komplekts lielākajā daļā galveno jomu ir tāds pats kā Z390, taču tas ir jaunināts ar WiFi 6 un 2,5 Gbps Ethernet atbalstu.

Viena joma, kas nesaņem ātruma palielinājumu, ir PCI-Express savienojamība. Z490 mikroshēmojums joprojām balstās uz PCI-Express 3.0. Tas ir lieliski mūsdienu grafikas kartēm un populāri NVMe SSD, bet AMD jau ir pārcēlies uz PCI-Express 4.0 - un ātrāki SSD jau ir tirgū.

Daži mātesplatē ražotāji jau ir instalējuši PCI-Express 4.0 savos dēļos, neskatoties uz Intel atbalsta trūkumu. Tomēr tas ir risks - lai gan Intel gandrīz noteikti plāno iekļaut PCI-Express 4.0 nākamajos procesoros, nav garantijas un nav teikts, ka Intel nemainīs specifikāciju.

Pašlaik ir pieejami tikai Intel Z490 dēļi, kas nozīmē, ka jūs papildus CPU skatāties uz papildu £ 130. Lai gan tas, iespējams, nav milzīga summa, ja plānojat i9-10900K būvējumu, tas ir salīdzinoši dārgs parastajā Core i5 vai Core i7 mašīnā. Ja jūs neuztraucat par tūlītēju jaunināšanu, noteikti ir vērts gaidīt galvenos mikroshēmas un pieticīgākus dēļus.

Šeit ir nedaudz labu finanšu ziņu: LGA 1200 kontaktligzda ir tāda paša izmēra kā iepriekšējā LGA 1151 ligzda, tāpēc esošie dzesētāji joprojām darbosies.

Core i9-10900K galvenā konkurence nāk no AMD. The Ryzen 9 3900X ir pārliecinošs konkurents: tas maksā 440 mārciņas, un tam ir divpadsmit kodoli. AMD mikroshēmas bāzes un palielināšanas ātrums ir 3,8 GHz un 4,6 GHz, un šis pēdējais skaitlis nespēj saskaņot Intel uzlabotos pulksteņus.

AMD mikroshēma var ietaupīt naudu arī citur: tā paļaušanās uz esošo AMD AM4 ligzdu nozīmē, ka tā darbojas plašākā, lētāks mātesplates klāsts, un to pārdod arī ar pamata dzesētāju, kas ir pietiekami labs mainstream skaitļošana.

Saistīts: Labākie spēļu klēpjdatori 2020. gads

Intel Core i9-10900K - testa iestatīšana

Lai nodrošinātu taisnīgu Intel Core i9-10900K pārbaudi, mēs esam saglabājuši mūsu testa aprīkojumu pēc iespējas konsekventāku. Šī ir specifikācija:

• Pamatplate: Asus ROG Maximus XII Extreme
• GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Dzesētājs: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360mm šķidruma dzesētājs
• PSU: Fractal Design Essence 600W
• SSD: Seagate Barracuda 510 500GB
• OS: Windows 10 Pro 64 bitu

Svarīga ir arī etalona programmatūra. Mēs esam izvēlējušies Geekbench, Cinebench un PC Mark 10 - etalonus, kas pārbaudīs darba uzdevumus, ikdienas skaitļošanu un biroja lietojumprogrammas.

Spēlēm mēs esam izvēlējušies Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands un The Division 2 - modernus, smagus nosaukumus, kas izvirzīs lielas prasības aparatūrai. Mēs izvēlējāmies Dirt Rally, kas pārstāv mazāk intensīvu titulu. Mēs esam izmantojuši arī Civilization 6, kam ir īpašs CPU tests.

Spēles tika pārbaudītas 1080p, 1440p un 4K formātā un to augstākajos grafiskajos iestatījumos. Izņēmums šeit ir Civilization 6 - tā AI tests ir veikts ar 4K.

Ņemiet vērā arī to, ka centrālā procesora maiņa nav vienīgā lieta, kas ietekmēs spēļu veiktspēju - arī draiveru atjauninājumi būtiski ietekmē.

Intel Core i9-10900K - rezultāti

Cinebench R15

Intel mikroshēma veiksmīgi sākās Cinebench testā ar vienu pavedienu. Tā 225cb rezultāts nodrošina nelielu uzlabojumu salīdzinājumā ar iepriekšējo i9-9900K gūto 218cb, un tas ir vēl vairāk priekšā Ryzen 9 3900X - šīs mikroshēmas rādītājs ir aptuveni 212cb.

Core i9 labo veiktspēju ar vienu pavedienu iedragāja tā daudzveidīgo spēju spēja. I9-10900K ieguva 2636 cb. Tas ir gandrīz par 600 punktiem labāks nekā vecākā Intel mikroshēma, bet aptuveni 500 punkti kautrīgi no AMD divpadsmit kodolu mikroshēmas.

Geekbench 4

Nav pārsteigums, ka Geekbench 4 sniedza līdzīgus modeļus. Intel mikroshēma bija vislabākā viena pavediena testos - tā 6035 punktu rezultāts pārsniedz 500 punktus par priekšgājēju un vairāk nekā 1 000 punktu pārsniedz AMD mikroshēmu.

Daudzkodolu kritērijos i9-10900K ieguva 35 789 punktus. Tas nav slikts rezultāts, bet Ryzen 9 3900X bija nedaudz ātrāks. Tā ir vēl viena joma, kur Intel nevar pārspēt AMD.

PC marķējums 10

PC Mark 10 Extended Benchmark ir visaptverošs novērtējums. Essentials tests aptver tīmekļa pārlūkošanu un videokonferences, un produktivitātes pārbaude ietver Office lietojumprogrammas. Abās šajās jomās prioritāte ir viena kodola ātrums. Digitālā satura izveides etalons apstrādā fotoattēlu rediģēšanu, video rediģēšanu, renderēšanu un vizualizāciju - jomas, kurās svarīgs ir viena kodola ātrums, bet kur būtiskas ir arī daudzkodolu spējas.

PC Mark ir viena no jomām, kur Intel čips izrādījās dominējošs. Tas bija gandrīz par 1500 punktiem labāks par Ryzen 9 3900X svarīgāko pārbaudē, un tas atvēra līdzīgu vadību produktivitātes etalonā.

Interesanti, ka Intel mikroshēma saglabāja vadošo pozīciju digitālā satura veidošanas testā - tās rezultāts 12 455 apsteidza AMD mikroshēmu, kas ieguva 11 394. Tomēr jāatzīmē, ka AMD mikroshēma atpalika tikai aptuveni par 1000 punktiem, un tās papildu serdeņi palīdz mazināt plaisu.

PC Mark 10 standarta etalonā Intel CPU rezultāts 7 990 ir par aptuveni 1000 punktiem labāks nekā AMD mikroshēma.

Intel šeit sniedza lielisku veiktspēju - i9-10900K ir ātrs visos testos, un tas ir ātrāks nekā AMD. Tomēr AMD daudzkodolu akreditācijas dati joprojām ir spēcīgi pat sakāvē.

Tomb Raider ēna

Šajā testā Intel mikroshēma darbojās ārkārtīgi labi. 1080p un 1440p, vidējie rādītāji 169 kadri sekundē un 117 kadri sekundē ir lieliski - labāki par visu citu, ko esam pārbaudījuši.

Šie rādītāji ir jāpārliecina par to, ka jaunā mikroshēma un Nvidia draiveru atjauninājumi, iespējams, ir būtiski mainījušies kā šī spēle darbojas ar zemāku izšķirtspēju, taču, neskatoties uz to, jums būs pietiekami viegli gludi spēle.

Intel Intel bija vidēji 4K, lai gan: tā vidējais ātrums 64 kadri sekundē ir aptuveni desmit kadru labāks nekā AMD daļa, bet deviņi kadri aiz Intel mikroshēmām ar mazāk kodoliem. Tomēr, aktivizējot Ray-Tracing, redzams, ka rezultāts palielinās līdz 78 kadriem sekundē, kas padara to ātrāku nekā Intel vecākās daļas, kā arī nodrošina uzlabotu vizuālo precizitāti.

Spoku Rekona savvaļas zemes

Jaunā Core i9 mikroshēma nodrošināja stabilu veiktspēju Ghost Recon: Wildlands. Tas nodrošināja 1080p, 1440p un 4K vidējos ātrumus 85 kadri sekundē, 70 kadri sekundē un 47 kadri sekundē. Pirmais rezultāts ir par vienpadsmit kadriem labāks par vecāko Core i9 mikroshēmu, 1440p rezultāts ir par sešiem kadriem ātrāks un 4K rezultāts ir līmenī.

Tie ir labi ātrumi, taču tie liek domāt, ka Core i9-10900K nodrošina mazāku veiktspējas palielinājumu, palielinoties izšķirtspējai.

2. nodaļa

Intel mikroshēma izrādījās vājāka arī attiecībā uz stingrāku izšķirtspēju 2. divīzijā. Kaut arī tā 1080p kadru nomaiņas ātrums ar 124 kadriem sekundē ir lielisks rezultāts, kas viegli apsteidza vecāko Core i9 un Ryzen 9 3900X, i9-10900K nodrošināja vidēji 90 kadru nomaiņas ātrumu ar 1440p ātrumu - pieci kadri aiz AMD daļas un astoņi kadri aiz vecākā Intel PROCESORS.

Pie 4K jaunā Intel mikroshēma palīdzēja mūsu testa platformai sasniegt vidēji 52 kadrus sekundē. Tas, protams, ir spēlējams rezultāts, bet tas ir piecus kadrus aiz citiem žetoniem.

2. divīzijas rezultātu grafiki šeit sniedz nelielu ieskatu: ir skaidrs, ka kadru nomaiņas ātrums nedaudz samazinās, kad centrālam procesoram ir lielāka slodze visās izšķirtspējās.

Netīrumu rallijs

I9-10900K labi darbojās Dirt Rally. Tā 1080p un 1440p kadru nomaiņas ātrums 151 kadri sekundē un 148 kadri sekundē ir daudz labāki nekā jebkura cita mikroshēma, ieskaitot pagājušā gada i9-9900K. Par laimi, 4K i9-10900K saglabāja rezultātu 123 kadri / s - jūdzes priekšā AMD Ryzen 9 3900X un tikai trīs kadrus atpakaļ no vecākās Core i9 mikroshēmas.

Civilizācija 6

Civilization 6 AI testā Intel darbinātajam datoram bija vajadzīgi vidēji 6,5 sekundes, lai tiktu galā ar pagriezieniem šajā grūtajā, intensīvajā procesorietilpīgajā spēlē. Tas ir lielisks rezultāts: pilna sekunde priekšā AMD daļai un gandrīz sekundi ātrāk nekā pagājušā gada Core i9 CPU.

Tas liecina par stratēģijas nosaukumiem un citām spēlēm, kurās tiek novērtēta procesora veiktspēja - tas liek domāt, ka Intel jaunākā mikroshēma šeit ir izcila.

Mūsu pēdējais etalons 3D Mark Time Spy uzrādīja Core i9-10900K punktu skaitu 13 693. Tas ir ērti priekšā Core i5-10600K, kas ieguva 12 184, un tas ir nedaudz punktu pirms Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K - enerģijas patēriņš un siltums

Tukšgaitā testa iekārta ar i9-10900K uzzīmēja 74W. Tas ir pienācīgs sākums - nedaudz vairāk nekā i9-9900K, bet zem Ryzen 9 3900X.

Situācija mainījās, kad Intel desmit kodolu mikroshēma ar augstu pulksteni sāka rādīt etalonus. Cinebench i9-10900K palīdzēja izvilkt no tīkla 284W, kas ir par 50W vairāk nekā Ryzen mikroshēma.

Cinebench testā ar mūsu Corsair Hydro H150i dzesētāju CPU maksimālā temperatūra 79 ° C ir pilnīgi laba. Stresa testā mikroshēma sasniedza grauzdētu 91 ° C, bet tas joprojām ir viegli pārvaldāms, lietojot preci vēsāks - it īpaši tāpēc, ka maz lietojumprogrammu visus CPU kodolus ilgstoši darbinās ar 100% slodzi laiks.

Vai man vajadzētu iegādāties Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K ir ļoti ātrs, ja runa ir par viena pavediena uzdevumiem un parasto darbu lietojumprogrammas - tās rezultāti Cinebench, Geekbench un PC Mark 10 pierāda, ka tā ir labāka par galveno AMD sāncensis šeit.

Tas gandrīz nav slinkums spēlēs, ar spēcīgu rezultātu, kad CPU jauda tiek vērtēta un AMD pārspēšanas temps aptuveni pusē testu - bet tas nekad nav dominējošs un nekad īsti nepārspēj lētākus 10^th Gen čipi.

Šī mikroshēma nav obligāti paredzēta spēlēm vai ikdienas skaitļošanai - šis desmit kodolu zvērs, visticamāk, tiks izmantots sistēmās, kurās produktivitāte, satura izveide un izturīga programmatūra ir vitāli svarīgas. Šajos testos Intel mikroshēma vai nu atpalika no AMD vecākās, lētākās mikroshēmas, vai tikai tikko nokļuva.

Kaut arī Intel saglabā vadību PC Mark 10, pat šeit AMD parādīja, ka tas varētu izdoties palielināt slodzi.

Ir arī jautājumi, kas neietilpst etalonos. Intel mikroshēma ir dārgāka nekā Ryzen 9 3900X. Intel Z490 mikroshēmojums papildina tīklošanos, taču tā glabāšanas un PCI-Express situācija joprojām atpaliek no AMD. Tas, ka jāņem vērā mātesplatē un dzesētājā, var vēl vairāk palielināt izmaksas, salīdzinot ar esošās AMD sistēmas jaunināšanu vai tieši izveidošanu.

Intel Skylake arhitektūra ir pamatā Komētas ezeram, taču tā parāda savu vecumu. Tiek baumots, ka AMD Zen 3 arhitektūra tiks uzsākta rudenī, un tas noteikti būs vēl viens vairāku kodolu ieguvums - un mēs pat būtu kārdinājums sagaidīt Intel Rocket Lake, kas, visticamāk, pienāks nākamgad, it īpaši, ja jūsu pašreizējais dators joprojām izmanto salīdzinoši modernu aparatūra.

Kā parasti, Intel izceļas ar vienas vītnes darba slodzi un piedāvā labu sniegumu spēļu jomā, taču, ja tas patiešām ir svarīgs, šī mikroshēma nevar atvērt vadību pret lētākiem konkurentiem. Kaut arī Komētas ezeram neapšaubāmi ir vieta mūsdienu skaitļošanas ainavā, AMD Zen 2 aparatūra atrodas tikai šajā līmenī.