Netflix baumu plusi un mīnusi pāriet ziņās

Jauns ziņojums liecina, ka straumēšanas gigants varētu izstrādāt savu aktuālo šovu, kura galvenā uzmanība ir vērsta uz neitrālu ziņu atspoguļošanu. Vecākā personāla rakstnieks Jons Porters izsver plusus un mīnusus.

Pēdējos gados Netflix ir attīstījis savu prestižo TV šovu reputāciju, bet atskaite no MarketWatch ierosina, ka straumēšanas gigants, iespējams, meklē iespēju izveidot tradicionālu ziņu šovu.

Saskaņā ar (anonīmu) avotu, Netflix ir identificējis vietu tirgū, lai nodrošinātu politiski neitrālu ziņu šovs, lai apsēstos viņu satīrisko sarunu šova centienos, kuru priekšā bija tādi komiķi kā Deivids Letermans un Džoels Makheils.

Tikai daži varētu noliegt, ka laikmetā, kurā dominē arvien partiskāki ziņu centri un avīzes, kas strādā no saspiestajiem budžetiem, ir ļoti vajadzīgas pārmaiņas.

Bet vai tiešām Netflix ir labā situācijā, lai izveidotu ziņu šovu? Pievienojieties mums, kad mēs nosveram plusus un mīnusus.

Saistīts: Svešās lietas 3. sezona 

Con: Ziņu šovi ir dārgi ...

Ziņas ir dārgs produkts, ko ražot. Ikviens, kurš skatījies Spotlight, būs informēts par izmeklēšanas laika un naudas daudzumu žurnālistika prasa strupceļu daudzumu un faktu pārbaudi, kas notiek katra aizkulisēs stāsts.

Džons Olivers nesenā segmentā padziļināti izskatīja šo jautājumu, norādot, ka daudzas ziņu izplatīšanas vietas (Uzticamas atsauksmes ieskaitot) paļauties uz iespēju citēt citas ziņu aģentūras, lai iegūtu viņu informāciju.

Pat tradicionālās ziņu aģentūras paļaujas uz šo praksi, parakstoties uz ziņu aģentūrām, piemēram, Associated Press un Reuters, lai sniegtu daudzus objektīvus faktus, kas veicina viņu ziņojumus.

Tāpat kā citi, arī Netflix varētu paļauties uz līdzīgu pakalpojumu, taču tas nemaina faktu, ka jebkura veida ziņas ir ārkārtīgi dārgas.

Pro:... bet Netflix ir daudz naudas

Netflix ir ļoti dziļas kabatas, un tas jau ir apņēmies iztērēt 8 miljonus ASV dolāru oriģinālajam saturam tikai 2018. gadā, padarot to ideāli piemērotu, lai apmeklētu dārgu ziņu šovu - it īpaši, ja tā domā piesaistīt jaunus abonentus apkalpošana.

Tās lielākie budžeta iestudējumi ir The Crown (100 miljoni sterliņu mārciņu pirmajai sērijai) un Kāršu nams (100 miljoni dolāri pirmajām divām sērijām).

Ņemot vērā straumēšanas dienesta rīcībā esošo naudas summu, nav pamatoti domāt, ka tā budžets varētu būt Atbilstoši atkārtotu ziņu segmenta prasībām, un Ovum analītiķim Tonijam Gunnarssonam šī kustība ir "pilnīgi jēga".

"Neaizmirsīsim, ka galvenais, ko Netflix vienmēr meklē, meklējot oriģinālu saturu, ir saturs, kas koncentrējas uz tēmām, kas, iespējams, ir mazāk iespējams, tiks attēlots vai apspriests tradicionālajā TV - neatkarīgi no tā, vai tas ir politisks, seksuāls, dzimuma vai identitātes jautājums, futūristiska un vizuāli satriecoša drāma utt., ”Gunnarssons novēro.

Saistīts: Netflix vs Amazon

Con: Ziņu šovi ātri kļūst neatbilstoši

Bet vai ziņu šovs pat piesaistītu tik daudz skatītāju? Izrādes, piemēram, The Crown un Cards House, sākotnēji varēja cīnīties ar skatīšanās numuriem, kamēr Netflix atrada kājas, bet viņu mūžīgā daba nozīmēja, ka cilvēki varēja atgriezties pie viņiem mēnešus vai pat gadus pēc sākotnējā “gaisa” datuma, neapdraudot pieredze.

Ziņas ir dažādas. Ātri mainīgajā ziņu vidē fakti var ātri novecot, jo stāsta detaļas parādās nedēļu vai pat mēnešu laikā. Netflix pirmdien varētu veidot ziņu šovu, tikai lai noskaidrotu, ka informācijai nav nozīmes līdz otrdienas rītam.

Tiklīdz ziņu segments ir novecojis, ir maz ticams, ka cilvēki vēlēsies atgriezties pie tā, kas ierobežotu skatījumu skaitu cilvēkiem, kuri vēlas skatīties šajā dienā.

Pro:... ja vien viņiem netiek uzrunāts pareizi

Tas nozīmē, ka ir veidi, kā piekļūt ziņām, kas var padarīt mūžīgāku saturu.

Varbūt Netflix plāno veidot informatīvus materiālus, lai sēdētu ap lieliem stāstiem, nevis tieši ziņotu par stāstiem. Nedēļā, kad liels notikums skar konflikta zonu, straumēšanas gigants varētu pasūtīt ziņojumu par konflikta vēsturi, nevis sagatavot aktuālas ziņas par notikumiem, kad tie notiek.

Tas varētu nozīmēt, ka skaņdarbi paliek aktuāli tālu pēc sākotnējā ētera datuma, dodot cilvēkiem iespēju atgriezties pie viņiem, lai atsvaidzinātu uzrunātos jautājumus.

Turklāt Ovuma Gunnarssons novēroja, ka Netflix varētu viegli radīt globāli nozīmīgu saturu, lai maksimāli palielinātu tā sasniedzamību, “Netflix zināt, ka pat uz ASV vērstām tēmām (piemēram, ASV vēlēšanām) ir tendence piesaistīt Netflix starptautisko auditoriju, kā arī vietējo auditorija."

Con: Netflix nav guvis daudz panākumu ārpus tās TV šoviem ...

Netflix pēdējo gadu laikā ir radījis pārsteidzošu iekšēju saturu. Neatkarīgi no jūsu viedokļa par monarhiju, The Crown ir bijušas divas izcili veidotas sērijas Orange ir Jaunais melnais ir vienmēr izklaidējošs, un Stranger Things bija viens no jaukākajiem pārsteigumiem 2016.

Bet ārpus tā TV satura tā pieredze ir bijusi daudz raibāka. Katra no tās Adam Sandler komēdijām ir bijusi briesmīgāka nekā iepriekšējā, Death Note bija lipīga putra, The Cloverfield Paradox bija vienkārši garlaicīga, un jo mazāk runāja par Bright, jo labāk.

Tur ir pāris lieliski nosaukumi, piemēram, Mudbound, kas kinooperatoram nopelnīja Oskaru nominācija, taču lielākoties Netflix’s nav paveicis lielisku darbu, izejot ārpus sava komforta zonā.

Pro:... bet ar faktu saturu tas iepriekš bija guvis zināmus panākumus

Lai gan kinematogrāfiskie centieni nav precīzi nostādījuši pasauli, Netflix jau ir guvis zināmus panākumus ar faktisko programmēšanu, kas liecina par to, ko tas varētu sasniegt ar ziņu šovu.

Tās dokumentālā filma par Sīrijas baltajām ķiverēm ieguva uzņēmumam Oskaru vēl 2017. gadā, un, kaut arī dažas kopš tā laika ir apšaubījuši tā precizitāti. Making a Murder bija patīkams pulkstenis, kad tas notika pirmoreiz 2015.

Ovum’s Gunnarsson arī norādīja, ka Netflix iepriekš ir eksperimentējis ar līdzīgu saturu, piemēram, tērzēšanas šoviem.

“Netflix ļoti labi zina, ka tā abonenti ir ieinteresēti ne tikai skatīties drāmas seriālus un filmas. Patiešām, Netflix jau ir diezgan plaša dokumentālo filmu, stand-up komēdiju un sarunu šovu bibliotēka, ”atzīmē Gunnarsons.

Šie panākumi liek domāt, ka Netflix ir zināms talants faktiskā satura veidošanā, un tas nākotnē varētu kļūt par ziņu šova veidošanu.

Ziņas par Netflix: drosmīgs jauns virziens?

Ziņu šovs varētu būt pilnīgi jauns Netflix virziens, taču uzņēmuma plašākās vēstures kontekstā tam ir zināma jēga.

Galu galā šādā veidā uzņēmums, kas sāka savu darbību kā DVD nomas bizness, kas pēc tam cītīgi izveidoja vienu no uzņēmumiem ātrākos straumēšanas pakalpojumus, un pēc tam sāka ražot savu (patiešām labu) saturu, šķietami no nekur.

Mēs uzskatām, ka Netflix ir pašsaprotams, pamatojoties uz juggernaut, kas tas ir kļuvis šodien, bet ienirst oriģinālā saturs, šķiet, bija tikpat traks, kad Netflix pirmo reizi paziņoja par saviem nodomiem, jo ​​šķiet, ka tā ir kļuvusi par ziņu šodien.

Netflix ir uzņēmums, kas pastāvīgi guvis panākumus jaunās jomās, kur citi gaidīja, ka tā izgāzīsies, un tas vienmēr ir bijis bizness, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu.

Saistīts: Troņu spēles 8. sezona 

Vai jūs saņemtu savas ziņas no Netflix? Informējiet mūs par @TrustedReviews