Tech reviews and news

XPAND X104 universālās 3D brilles - veiktspējas un secinājumu pārskats

click fraud protection

Sadaļas

  • 1. lappuseXPAND X104 Universal 3D brilles apskats
  • 2. lappuseIestatiet pārskatīšanu
  • 3. lappuseVeiktspējas un secinājumu pārskats

Xpand X104 - veiktspēja
Tagad par labajām ziņām. Kad viņi izveido savienojumu ar aktīvu 3D avotu, X104s darbojas diezgan nevainojami. Sinhronizētie signāli šķiet pilnīgi stabili; testēšanas fāzē mēs necietām nevienu savienojumu ar kādu no astoņiem produktiem (ieskaitot Epson projektori, Samsung televizori, Sony televizori un projektori, kā arī Panasonic plazmas televizori un projektori) mums izdevās iegūt brilles runāt ar.

Sinhronizācija nodrošina arī 3D attēlus, kuru kvalitāte šķietami neatšķiras no tiem, kurus ieguvām, izmantojot katram 3D produktam paredzētās brilles, ar ne vairāk vai mazāk šķērsruna, vienādu dziļuma un telpas izjūtu un šķietami tikpat daudz redzamu mirgošanu, ja tos lietojat ar pagrieztām gaismām augsts.

Mums šķita, ka X104s bildes izskatījās tik tumšākas nekā dažas zīmolam raksturīgas brilles. Bet atšķirība ir minimāla pat tad, ja tā vispār ir pamanāma, un tā tas nav tas, ko mēs uzskatītu par darījumu slēdzēju plašākā X104 ‘3D brilles uz mūžu’ potenciāla kontekstā.

Galu galā nav gluži universāls…
Vairāk attiecas uz faktu, ka mums neizdevās panākt, lai mūsu X104 sarunājas ar iepriekšminēto Philips 46PFL9707 televizoru, kaut arī XPAND ir pārliecināts, ka brillēm jāatbalsta Philips produkti. Tomēr XPAND arī atzīst, ka viņi nedarbojas ar Optoma 3D projektoriem. Šī atzīšana kopā ar mūsu Philips problēmām neizbēgami liek mums apšaubīt X104 ‘Universal’ apraksta pamatotību.
XPAND X104 brilles
Ir arī problēma, ka arvien vairāk 3D ekrānu un zīmolu sāk pāriet uz LG pasīvo formātu. Piemēram, LG un Panasonic 2013. gada diapazonā nebūs aktīvu 3D modeļu, savukārt tādi kā Toshiba, Sony un Philips arī papildina savus modeļus ar arvien pasīvākiem modeļiem. Vienīgi Samsung šobrīd šķiet nelāgi pielipis tikai aktīvajam 3D formātam, ar kuru X104 ir paredzēti darbam.

To visu sakot, X104 trāpījumu līmenis ar mūsu rezidentu aktīvajiem 3D produktiem bija 80%, kas nav slikti skaitlis patiešām, it īpaši, ja jūsu pašreizējais TV ir viens no noteikti saderīgiem zīmoliem, kurus mēs uzskaitījām agrāk.

Xpand X104 - Spriedums
Žēl, ka X104s neatbalsta RF protokolus bez programmaparatūras atjaunināšanas - un vēl vairāk ir žēl, ka šis programmaparatūras atjauninājums ir paredzēts tikai datoriem, nevis Mac. Ir arī žēl, ka X104s ne visai atbilst viņu universālajām prasībām, un, iespējams, no XPAND viedokļa ir satraucoši, ka pasīvie 3D - ar kuriem nedarbojas X104 - kļūst arvien izplatītāki un ka patērētāji, šķiet, zaudē interesi par 3D.

Tomēr, ņemot vērā visu, kas pienācīgi ņemts vērā, ja jūs esat 3D cienītājs un jūs piesaista aktīvā 3D formāta pilna HD pievilcība, X104 ir pietiekami lēti un pietiekami labi, lai tos būtu vērts apsvērt, nevis jebkuru zīmolam raksturīgu papildu 3D brilles, par kurām, iespējams, domājāt kļūst.

Google+ un YouTube laulības, kuras neviens nevēlējās, tuvojas beigām

Google ir paziņojis, ka pakalpojums YouTube un pakalpojums Google+ vairs netiks apvienots, pateic...

Lasīt Vairāk

Samsung Galaxy Tab S3 pārskats: Veiktspēja, S pildspalva, programmatūra un kamera

Samsung Galaxy Tab S3 pārskats: Veiktspēja, S pildspalva, programmatūra un kamera

Sadaļas1. lappuseSamsung Galaxy Tab S3 pārskats2. lappuseVeiktspēja, S Pen, programmatūras un kam...

Lasīt Vairāk

Google Pixel 3 kameru apskats: vai tas joprojām ir labākais tirgū?

Google Pixel 3 kameru apskats: vai tas joprojām ir labākais tirgū?

Sadaļas1. lappuseGoogle Pixel 3 pārskats2. lappuseKameras apskats3. lappuseAkumulatora darbības l...

Lasīt Vairāk

insta story