Asus ROG Swift PG258Q - attēla kvalitāte, spēļu un sprieduma pārskatīšana

Asus ROG Swift PG258Q - attēla kvalitāte

PG258Q piedāvā pārsteidzoši labu kopējo attēla kvalitāti TN paneļa spēļu monitoram. Krāsas izskatās precīzas, tās parāda labu kontrastu un skata leņķi ir ļoti labi. Kad sēdējat pie monitora, pārvietojiet galvu parastajā kustības diapazonā, un attēls maz mainās.

Saistīts: TN vs IPS paneļi

Vienīgais acīmredzamais trūkums ir spilgto krāsu precizitāte. Smalkie pelēkie toņi, kas tiek izmantoti Word dokumentu malās, izskatās nedaudz nokrāsoti, šķiet nedaudz sarkanīgi. Šī ir izplatīta problēma TN paneļiem, bet jo īpaši problēma, no kuras necieta AOC AG251FZ. Tas ir lieliski piemērots spēlēm, video un multivides lietojumiem, taču tas var novērst uzmanību lasot vai rakstot.

Saistīts: Labākie monitori

Pozitīvi ir tas, ka šis monitors ir žilbinoši spilgts. Pat noklusējuma iestatījumā, ja OSD spilgtuma vērtība ir iestatīta tikai uz 80/100, tā joprojām mēra 414 nitus. Lielākā daļa monitoru tiek papildināti ar aptuveni 300-350 nitiem, un mēs parasti iesakām 120-150 nitus ikdienas lietošanai.

Tas ir īpaši noderīgi, jo ULMB iestatījums ievērojami samazina spilgtumu, tāpēc, ja jums ir papildu telpas augstums, jūs varat sasniegt normālu spilgtuma līmeni, to ieslēdzot.

Pārejot no subjektīvās analīzes uz testēšanu ar kolorimetru, šis monitors patiešām darbojas ļoti labi. Tas nodrošina labus rezultātus - turklāt šie rezultāti pārāk nepastāv, pārejot no noklusējuma atsvaidzes intensitāte 60Hz, līdz 144Hz un līdz pat 240Hz. Patiesībā, lai gan kvalitāte nedaudz pazeminās pie 144Hz, tā atkal uzlabojas 240Hz.

Virsraksta skaitļi ietver kontrasta attiecību 907: 1; tā noklusējuma krāsu temperatūra ir 6578K (nav tālu no 6500K ideālā); gamma ir 2,05; un tas aptver 91,1% no sRGB krāsu telpa. Lielākā daļa no tām ir pienācīgas, ja ne izcilas, bet jo īpaši krāsu temperatūra ir iespaidīga - tā ir tikai 1,2% no ideālā rādītāja 6500K.

Tāpat kā daudzi TN monitori, PG258Q (pa kreisi) cenšas radīt konsekventu un precīzu izskatu gaiši pelēkas krāsas

Tik labi ir lielākā daļa šo skaitļu, ka vienīgais iestatījums, ko mainīju displeja kalibrēšanai, bija spilgtums. Viss pārējais bija saistīts ar automatizētu programmatūras krāsu profilēšanu, izmantojot atvērtā koda DisplayCal programmatūru.

Pēc kalibrēšanas kādā no šiem veiktspējas rādītājiem ir ļoti maz izmaiņu. Krāsu temperatūra nokrītas līdz 6521K, kontrasts palielinās līdz 909: 1, un gamma nedaudz tuvojas ideālajam skaitlim 2,2, sasniedzot 2,07. Vienīgais brīdinājums ir tas, ka sRGB pārklājums nedaudz samazinās līdz 89,2%.

Kopumā šie rādītāji ir diezgan pienācīgi spēļu TN displejam. Pat pieticīgam IPS monitoram veiksies labāk, bet TN ir maz tādu, kas to pārspētu. Turklāt šeit nav pazīmju par IPS spīdumu.

Vienīgā problēma ir tā, ka AOC AG251FZ vienmēr ir tik nedaudz labāka. Ne vienmēr katrā apgabalā, bet tam ir lielāks kontrasts (977: 1) un labāks sRGB pārklājums (95,5%), un tas arī labāk izturas pret šīm spilgtām krāsām.

Asus ROG Swift PG258Q - spēļu veiktspēja

Šī monitora 240Hz atsvaidzes intensitātes priekšrocība ir uzreiz skaidra. Uzsāciet ātrdarbīgu spēli, piemēram, Titanfall 2 vai Team Fortress 2, un ir skaidra priekšrocība salīdzinājumā ar 144Hz displejiem - un, atgriežoties pie 60Hz displejiem, šķiet, ka spēlējaties cīņā.

Pievienojiet G-Sync, un jums būs fantastiska visaptveroša spēļu pieredze. Bez asarām, kraukšķīgs un skaidrs - šķiet, ka jums ir priekšrocības salīdzinājumā ar mazākiem monitoriem, pat ja jūsu rezultāts to var neatspoguļot.

Diemžēl ULMB darbojas tikai līdz 144Hz, bet ne, kamēr ir iespējota G-Sync. Tomēr tas joprojām darbojas labi, radot ievērojami skaidrāku attēlu pat nekā 240Hz frekvencē. Fona apgaismojums Strobing laiku var arī pielāgot, lai jūs varētu atrast pareizo līdzsvaru vēl lielākai izplūduma samazināšanai un spilgtums.

Man vēl ir jāveido stingrs viedoklis par to, vai izplūduma samazināšana 144Hz vai 240Hz režīmā nav labākais spēlēšanai - bet izplūšanas samazināšana noteikti rada skaidrāku attēlu, savukārt ātrāka atsvaidzes intensitāte šķiet nedaudz atsaucīgāka.

Par to, vai kāds no šiem gadījumiem patiešām ir nepieciešams lielākajai daļai spēlētāju, arī ir jāapspriež, un, ja jūs spēlējat tikai lēnāka vai viena spēlētāja spēles, nav tik daudz iemesla, lai par tik ātru displeju maksātu papildus.

Vai man vajadzētu iegādāties Asus ROG Swift PG258Q?

Tas ir fantastisks augstas klases spēļu monitors. Tā 240Hz kombinācija ar G-Sync un iespēju izmantot arī izplūšanas samazināšanas tehnoloģiju nozīmē, ka tā atzīmē visas iespējamās rūtiņas, kad runa ir par ātrgaitas spēlēm. Arī 240Hz patiešām darbojas. Lai pamanītu, jums ir jābūt spēles augšgalā, taču priekšrocība tomēr ir.

Turklāt TN spēļu monitoram kopējā attēla kvalitāte ir pienācīga. Skata leņķi ir pārsteidzoši labi, un krāsu atveidojums kopumā ir līdz galam. Nav tik iespaidīgs kā IPS displejs, bet lieliski piemērots TN, un jūs neciešat nevienu IPS spīdumu.

Vienīgais uzgriežņu atslēga darbos ir šī displeja cena. 25 collu 1080p panelim tas ir dārgs, pārsniedzot 500 mārciņas. Pat līdzīgi spējīgais AOC AG251FZ bija dārgs par 400 mārciņām, taču, pievienojot G-Sync, šī modeļa cena ir kļuvusi vēl smieklīgāka.

Lai to aplūkotu perspektīvā, jūs varat saņemt ļoti labas kvalitātes 27 collu, 1440p, 144Hz, IPS monitoru par mazāk. 240Hz atsvaidzināšanas ātrums ir lielisks, taču ne par šo cenu.

Spriedums

Nenopietniem FPS spēlētājiem patiks šī displeja 240Hz atsvaidzināšanas ātrums, taču ar vairāk nekā 500 mārciņām tas ir aptuveni tikpat niša, cik saņem monitori.