Acer Swift 3 pārskats

PIEZĪME: Šis ir mūsu 2017. gada modeļa pārskats. 2016. gada modelis joprojām tiek plaši pārdots, un mūsu oriģinālo šīs ierīces pārskatu varat izlasīt vietnē otrajā lappusē šī pārskata. Vienkāršākais veids, kā noteikt, vai skatāties 2016. vai 2017. gada modeli, ir ekrāna ieskauts: ja tas ir melns, tas ir 2017. gads, ja tas ir šasijas krāsā, tas ir 2016. gads.

Kas ir Acer Swift 3?

Acer Swift 3 2017 ir Acer budžeta 14 collu īpaši pārnēsājamā klēpjdatora jaunākā pārskatīšana. Tas piedāvā potenciāli perfektu līdzsvaru starp tādu augstas klases Ultrabooks kā, piemēram, Dell XPS 13, gludajiem, slaidumiem un dārgākiem, lētākiem 15 collu klēpjdatoriem.

Šajā 2017. gada Acer Swift 3 versijā ir viss, kas paredzēts pilnībā metāla korpusam, Intel Core i5-7200U procesoram, Full HD ekrānam un 10 stundu ilgam akumulatora darbības laikam. Mani pārsteidza iepriekšējā Acer Swift 3 versija, bet vai šis jaunais modelis var piegādāt? Ne gluži, kā izrādās.

Saistīts: Labākie Ultrabooks

Acer Swift 3 2017 - dizains un būvniecība

Tāpat kā tā priekšgājējs, arī jaunā Swift 3 lielākā vērtība ir tā alumīnija korpuss. Ekrāna vāks, tastatūras apvalks un pamatne ir izgatavoti no metāla, un tas tam lieliski izskatās. Iekšēji tas ir veidots ap plastmasas rāmi, tāpēc jums nav stingras a sajūtas MacBook, bet efekts lielākoties ir tāds pats.

Mazāk apsveicami ir klaviatūras un skārienpaliktņa iezāģētu malu ieviešana. Viņi izskatās pietiekami jauki, bet ir nedaudz asi.

Vēl viena pārmaiņa uz slikto pusi ir stikla priekšējā paneļa ieviešana ekrānā. Tas izskatās jauki - un vēl jo vairāk līdzīgs MacBook -, bet, salīdzinot ar matētu

Iepriekšējās versijas plastmasas dēļ spīdīgā apdare nav tik apsveicama, kad runa ir par pārdomām.

Jauks pieskāriens ir viena, nesalauzta gumijas sloksne, kas iet apkārt ekrānam, lai to aizvērtu. Tas izskatās daudz labāk nekā tad, ja katrā stūrī ir atsevišķas gumijas lāses.

Rāmis ap ekrānu nav tas, ko es sauktu par šauru. Pievienojiet to faktam, ka displejs ir 14 collas pa diagonāli, nevis 13,3 collu mazāku Ultrabooks, un jums ir klēpjdators kuru nospiedums nav īpaši mazs - tas ir mazāks par 15 collu mašīnām, bet tā izmēri 338 x 234 mm ir tālu no konkurenta Ultrabooks. Tomēr tas ir iespaidīgi slaids, tikai 18 mm biezs.

Attiecībā uz savienojamību jūs saņemat plašu izvēli. Pilna izmēra HDMI, C tipa USB, divi USB 3.0 porti un austiņu ligzda iet pa ierīces kreiso malu, savukārt labajā pusē atrodas SD karšu lasītājs un USB 2.0 ports. Šeit atradīsit arī pāris indikatorlampiņas, lai parādītu, vai klēpjdators ir ieslēgts, izslēgts vai gaidīšanas režīmā un vai akumulators tiek uzlādēts.

Iekļauts arī iebūvētais maiņstrāvas Wi-Fi un Bluetooth, kā arī parastajā vietā ir tīmekļa kamera.

Saistīts: Acer Swift 1 apskats

Acer Swift 3 2017 - tastatūra un skārienpaliktnis

Viena no nedaudz lielāka klēpjdatora lielajām priekšrocībām ir tā, ka ir pietiekami daudz vietas laba izmēra tastatūrai - un, protams, tas tā ir šajā gadījumā. Protams, jūs nesaņemat ciparu tastatūru, bet, citādi, tastatūrai ir plašs izkārtojums un pilna izmēra taustiņi.

Arī galvenā vienošanās lielā mērā ir ļoti laba. Šeit, Lielbritānijā, jūs saņemat pareizu Enter taustiņu un mārciņas simbolu - kas ne vienmēr ir dots. Tikmēr augšpusē ir mazāku funkciju taustiņu un barošanas pogas rinda.

Kursora taustiņi apakšējā labajā stūrī ir vienīgā joma, ar kuru es nodarbojos: arī taustiņi pieblīvēts, kā arī es gribētu, lai šiem taustiņiem būtu sekundārās funkcijas Home / End / PgUp / PgDn - bet tas ir mazsvarīgs punkts.

Drīzāk kairinošāka ir pašu atslēgu izjūta. Darbība ir definēta - taustiņa nospiešanas laikā ir ievērojams solis, taču tā ir nedaudz par mīkstu un pieskāriena pretrunīga. Tādējādi jūs nesaņemat labāku tastatūru atsauksmju līmeni. Protams, cik tas ir svarīgi, būs atkarīgs no tā, cik kompetents jūs esat pieskārienu pieskāriens, bet es uzskatu, ka tas ir nedaudz nepatīkams.

Savukārt skārienpaliktnis ir daudz vairāk veiksmīgs. Tas ir liels, piedāvā gludu slīdošo virsmu, ar vieglu, bet noteiktu klikšķa darbību un darbojas nevainojami ar vairāku pieskārienu žestiem. Ir arī ļoti ērts pirkstu nospiedumu lasītājs, kas padara pieteikšanos sistēmā Windows 10 par absolūtu vēsmu: vairs nav jāmaina paroles.

Acer Swift 3 - ekrāns

Pagājušā gada Swift 3 ekrāns bija kaut kas izcils. Lai gan tas nevarēja piedāvāt smalku augšējo paneļu krāsu precizitāti, un tā maksimālais spilgtums bija nedaudz zems, tas spēja panākt visu pārējo pareizību - padarot patīkamu displeju, ko izmantot lielākajā daļā ikdienas mērķiem.

Diemžēl šoreiz tas tā nav. Iesākumam ir jau pieminētā spīdīgā virsma. Stikla priekšpuse var izskatīties labi - un spīdīga virsma mēdz likt tumšām krāsām parādīties nedaudz dziļākām, taču fakts, ka atstarojumi ir kaitinoši, nav apaļš.

Zināmā mērā joprojām notiek debates par to, kas ir labākais: Apple nepārprotami dod priekšroku spīdīgā ekrāna maršrutam, taču ir labs iemesls, ka lielākā daļa galddatoru monitoru izmanto matētu apdari.

Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka faktiskā displeja kvalitāte nav nekas, par ko rakstīt mājās. Tā 1080p izšķirtspēja ir lieliska, un tā izmanto skata leņķim draudzīgu IPS LCD tehnoloģiju, taču citādi tā veiktspēja ir vāja.

Saistīts: Labākie klēpjdatori

Maksimālais spilgtums ir mazs, sasniedzot tikai 249 nitus, bet kontrasts ir tikai 735: 1. Tas nav zemākais, ko esam redzējuši lētākos klēpjdatoros, taču tas ir tālu no 1000: 1 labāku displeju un šī klēpjdatora iepriekšējās versijas.

Šīs problēmas malā krāsu temperatūra ir samērā precīza, nodrošinot, ka visā attēlā nav kaitinošas krāsas. 61,4% sRGB krāsu telpas pārklājums rāda, ka šis displejs ne vienmēr nodrošina vislabākās krāsu atšķirības. Kopumā displejs ir lieliski un ar to pietiks visiem, izņemot profesionālos satura veidotājus, taču tas ir tālu no labākajiem savā klasē - un tikai žēl, ka tas nav tik labs kā iepriekš.

Acer Swift 3 - tīmekļa kamera un audio

Virs ekrāna Swift 3 2017 ir 720p izšķirtspējas tīmekļa kamera, kas var uzņemt līdz 30 kadriem sekundē. Tā ir jūsu tipiskā lieta, kas ir piemērota video tērzēšanai, bet nekas vairāk. Tas ir nedaudz graudains un nemierīgs, taču automātiskā ekspozīcija un sejas atpazīšana Windows kamerā darbojas - tas ir gandrīz viss, ko varat lūgt.

Audio tiek apstrādāts ar skaļruņu pāri, kas atrodas klēpjdatora apakšpusē. Viņi dara labu darbu, nodrošinot lielu apjomu bez traucējumiem. Īpaši sliktu skaļruņu kvalitātē nav nevienas kvalitātes, lai gan pareizo basu skaita ziņā ir maz. Lieliski piemēroti īsākām klausīšanās sesijām, taču austiņas vēlaties izmantot ilgāk.

Acer Swift 3 2017 - veiktspēja

Swift 3 ir pieejams pāris dažādās konfigurācijās. Lētākā iespēja ietver Intel Core i3-7100U procesoru, 4 GB RAM un 128 GB SSD, savukārt vēl 100 mārciņas dārga versija sader ar Intel Core i5-7200U, 8 GB RAM un 256 GB SSD - šī ir versija pārskatīts.

Daudziem lietotājiem vajadzētu būt apmierinātiem ar 7100U versiju, taču papildu procesora ātrums, operatīvā atmiņa un krātuve noteikti padara 100 mārciņu jauninājumu vērtīgu. Īpaši iepriekšējā versija piedāvāja pēdējo konfigurāciju par 100 mārciņām mazāk.

Lai pārbaudītu šī modeļa veiktspēju, mēs izveidojām savu ierasto etalonu sarakstu, sākot ar PCMark 8. Tas simulē dažādus ikdienas uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu, ikdienas spēles, fotoattēlu rediģēšanu, video rediģēšanu un tamlīdzīgus, pēc tam iegūstot kopējo rezultātu.

Swift 3 nopelnīja 2709 punktus, kas to novieto starp jaudīgākiem lielākiem klēpjdatoriem un lētākiem, mazāk jaudīgiem klēpjdatoriem. Šis rādītājs ir arī pāris simtu punktu pārsvars pirms pagājušā gada Swift 3, tāpēc šeit ir bijis zināms progress.

Līdzīgajā Geekbenck 4 etalonā Acer Swift 3 2017 ieguva 6266 punktus, kas atkal liek domāt par mašīnu, kas piedāvā vairāk nekā atbilstošu sniegumu, lai tiktu galā ar pamatiem.

Tikmēr 3D spēļu etalonā - 3DMark Ice Storm - tas ieguva 49 636 punktus. Lai gan tas, visticamāk, nebūs spēcīgs spēļu automāts, tehniski tas būtu gandrīz iespējams spēlēt uz tā vecākus nosaukumus ar ļoti zemu izšķirtspēju.

Būtiski, ka atšķirībā no vēl lētākiem klēpjdatoriem veiktspējas līmenis šeit ir piemērots daudzuzdevumu veikšanai. Acer Spin 1 patīk tik lēni, ka tie gandrīz jāizmanto kā tabletes - pa vienam uzdevumam. Lai uzzinātu vairāk, izlasiet mūsu Acer Spin 1 apskats šeit.

Acer Swift 3 - akumulatora darbības laiks

Acer apgalvo, ka Swift 3 2017 akumulatora darbības laiks ir desmit stundas, taču mūsu standartizētajā testā tas netika sasniegts. Iestatot ekrāna 150 nitu spilgtumu (70% klēpjdatoru spilgtuma skalā), tas ilga 7 stundas 36 m.

Tas ir aptuveni tāds pats kā šī klēpjdatora iepriekšējā versija, tāpēc vismaz tur ir zināma konsekvence, taču, ņemot vērā desmit stundu pretenziju, tas joprojām ir pievilcīgs. Skaidrs, ka Acer testē klēpjdatoru ar minimālu spilgtumu, kas normālā lietošanā ir pilnīgi nepraktiski.

Noskatoties Netflix stundu, akumulators iztukšojās par 11%, kas liecina, ka klēpjdators var nospiest nedaudz tuvāk desmit stundām, tikai skatoties video. Iztērējot nedaudz vairāk par augstākās klases 13 collu Ultrabooks, piemēram, Dell XPS 13 jums parasti būs nedaudz ilgāks akumulatora darbības laiks.

Vai man vajadzētu nopirkt Acer Swift 3?

Iepriekšējo Acer Swift 3 versiju apbēru ar uzslavu par dizaina, ekrāna kvalitātes, praktiskuma un veiktspējas kombināciju. Tomēr, lai gan 2017. gada atjauninājums atzīmē lielāko daļu to pašu lodziņu, pāris jomās tas nav tik veiksmīgs.

Ekrāns ir vislielākā vilšanās, jo tas ir kvalitātes pazeminājums salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. Tas ir lieliski, bet ne tik labi. Arī tastatūra ir pieskārienu vilšanās.

Pievienojiet to, ka par to pašu konfigurāciju jūs maksājat par 100 mārciņām vairāk, un šis klēpjdators vairs neizceļas kā īpaši laba vērtība. Tas joprojām ir labs risinājums, taču tas nav pārsteidzošs panākums.

Par šo cenu atjaunināts Lenovo IdeaPad 710S ir arī vērts apskatīt ar savu vieglāku uzbūvi un labāku ekrānu.

Spriedums

Acer Swift 3 2017 ir stilīgs, ilgstošs, slaids un jaudīgs klēpjdators par saprātīgu cenu. Tas nav tik izcils darījums kā tā priekšgājējs, taču joprojām ir vērts to apskatīt.