Tech reviews and news

Acer Aspire 1825PTZ pārskats

click fraud protection

Galvenās specifikācijas

  • Pārskata cena: £ 599.97
Tikai tikko apbalvojusi Packard Bell EasyNote Butterfly Touch mūsu kāroto ieteicamo balvu, mēs tagad aplūkojam Acer Aspire 1825PTZ, 11,6 collu konvertējamu planšetdatoru klēpjdatoru vienā un tajā pašā veidnē. Un, sakot “vienā veidnē”, mēs to domājam burtiski - tā kā Packard Bell (PB) būtībā ir Acer meitasuzņēmums, Butterfly Touch un 1825PTZ varēja atdalīt jau piedzimstot.


Lai gan viņiem ir vieni un tie paši gēni, šīs divas mašīnas nav gluži identiski dvīņi. Papildus daudzām salīdzinoši nelielām kosmētikas atšķirībām, Acer ir izvēlējies citu komponentu maisījumu, kas satur jaudīgāku procesoru, bet mazāku cieto disku un mazāk atmiņas, un pievienojot 100 sterliņu mārciņu sākuma cenai process.

Tādējādi, nevis Butterfly Touch 1,2 GHz divkodolu Intel Celeron procesoram, 1825PTZ centrā ir 1,3 GHz divkodolu Intel Pentium SU4100, kas mūsu testēšanā ir līdz pat 20 procentiem ātrāks. Tomēr reālajā lietošanā vienīgais, ko mēs varam iedomāties, ka šis procesors var tikt galā ar to, ko SU2300 nevar (vidēji patērētājs) prasītu 1080p video, kas jebkurā gadījumā tiek lejupielādēts videokartē, ja izmantojat saderīgu atskaņošanas programmatūru Windows 7. Tomēr tālu no mums ir sūdzības par ātrāku procesoru!


Acer ir piekāpies, nodrošinot tikai 3 GB operatīvās atmiņas, kas šķiet mazliet skopi, ja mūsdienās 4 GB ir gandrīz minimālais standarts - vismaz par cenu 600 mārciņu. Tas ir vēl dīvaināk, ņemot vērā to, ka uzņēmums ir izvēlējies izvēlēties Windows 7 Home Premium 64 bitu versiju 1825PTZ, savukārt Butterfly Touch sportētie 4GB vēl bija aprīkoti ar 32 bitu OS. Tam noteikti vajadzētu būt otrādi?

250 GB cietais disks ir arī mazajā pusē, lai gan citas specifikācijas paliek tādas pašas kā Butterfly Pieskarieties, ieskaitot Intel integrēto GMA 4500 grafiku, Wireless-N Wi-Fi un to neesamību Bluetooth. Savienojamība ir identiska, ietverot trīs USB pieslēgvietas, VGA un HDMI video izejas, mikrofona un austiņu ligzdas, Gigabit Ethernet un daudzformātu karšu lasītāju.


Vizuāli 1825PTZ klaviermelnais vāciņš ir diezgan neaprakstāms, un mēs priekšroku dodam hromētajam ieliktnim Tauriņu pieskāriens. Abi ir vienlīdz uzņēmīgi pret pirkstu nospiedumiem un putekļiem - mūsdienās bieži sastopama sūdzība starp klēpjdatoriem.

Tas ir interjers, kurā mēs sākam redzēt reālu dizaina diferenciāciju. Konkrēti, ekrāna rāmis ir galvenokārt matēts un strukturēts, nevis spīdīgs, un tieši ap ekrāna malu ir tikai šaura spīdīga sloksne. Mēs noteikti atbalstām šo izturīgāko apdari, jo tas nozīmē, ka, lietojot klēpjdatoru planšetdatora režīmā, jūs saņemsiet daudz mazāk pirkstu nospiedumu nekā uz Butterfly Touch.


No otras puses, mēs noteikti dodam priekšroku Packard Bell mīkstākajiem, teksturētajiem palmu balstiem, nevis šeit atrodamajiem cietajiem, gludajiem plastmasas. Tomēr kopumā mēs teiktu, ka Acer nedaudz uzvar izskata nodaļā, lai gan patiesībā tajā ir ļoti maz.

Tāpat kā Butterfly Touch, arī 1825PTZ tastatūra piedāvā lielisku izkārtojumu un parasti ir diezgan jauka lietošanā. Tomēr, tā kā atgriezeniskā saite ir tikai pārāk sekla - turklāt, dīvaini, nedaudz elastīgāk, nekā mēs pamanījām PB - tā nav mūsu vēlamā izvēle garām rakstīšanas sesijām.

Tāpat skārienpaliktnis nejūtas diezgan kā atsaucīgi (jo īpaši multi-touch žestu vadībā), bet vai tas ir saistīts ar tā pārklājumu vai dažādiem jutības iestatījumiem, ir grūti pateikt. Tomēr nepārprotiet mūs; to joprojām ir lieliski izmantot, un tā pogas ir tikpat patīkamas un pozitīvas kā tā brāļa māsas.


Audio priekšā 1825PTZ darbojas tikpat iespaidīgi kā Butterfly Touch. Ar Dolby Sound Room uzlabotajiem skaļruņiem tiek pārvaldīti ievērojami klēpjdatora izmēra skaļuma līmeņi ar skaidru vidēju un augstāku līmeni un pat ar pienācīgu basu.

Diemžēl Acer nepiedāvā matēta ekrāna iespēju, izmantojot lielākoties matētu rāmi, tāpēc jebkurš apkārtējais apgaismojums novedīs pie traucējošām atstarojumiem. Papildus tam kabrioleta 11,6 collu ekrāns ar izšķirtspēju 1 366 x 768 ir pienācīgs. Kā parasti klēpjdatoru paneļiem, tas ir vājš vertikālajos skata leņķos un tumšās detaļās, taču to kompensē, piedāvājot vienmērīgu apgaismojumu, labu asumu un patiesi izcilu horizontāli skata leņķi, palīdzot tā tabletēm pievilcīgi


Būtībā mūsu pieredze ar pieskārienu un 1825PTZ izmantošanu unikālos veidos, kādus to ļauj pagriežamais ekrāns identisks tam, ko nodrošina Butterfly Touch, tādēļ, ja vēlaties iegūt pilnu stāstu, iesakām dot lapu trīs no tiem pārskatīšana izskats.

Kopumā jāsaka, ka formas faktors piedāvā dažas vērtīgas priekšrocības salīdzinājumā ar standarta klēpjdatoru. Īpaši spēja skatīt dokumentus un tīmekļa lapas portreta režīmā ir ļoti noderīga, savukārt ekrāns ar vairākiem pieskārieniem ir ļoti precīzs un jutīgs pret pieskārienu. Vienīgais trūkums ir tas, ka to nevar izmantot ar parasto digitera pildspalvu, lai gan, ja vēlaties to izmantot, varat iegādāties ar kapacitīvu iespējotu stilizatoru.

Salīdzinot ar Butterfly Touch nedaudz nepietiekami darbināmajiem divu kodolu 1,2 GHz Intel Celeron SU2300, Acer divkodolu 1,3 GHz Pentium SU4100 piedāvā ievērojami labāku sniegumu visā pasaulē. Tomēr PB mašīna darbojas pietiekami labi, lai veiktu visbiežāk sastopamos uzdevumus un lietojumprogrammas, un mums tas nepatīk kompromisi atmiņā un cietajā diskā, ko Acer nācies veikt, lai pielāgotos ātrākajam procesors.

Arī ātrāks procesors 1825PTZ spēlē daudz nepalīdz, jo Intel integrētā grafika tikai nožēlojamus 12,2 kadrus sekundē TrackMania Nations Forever - citiem vārdiem sakot, 3D spēļu klēpjdators tas tā nav.

Tomēr tā CULV CPU apvieno ar taupīgo grafiku, lai šim klēpjdatoram piešķirtu identiski iespaidīgus septiņus un vairāk pusstundas akumulatora darbības laiks līdz brālim - tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka tas nodarbina to pašu 5600 mAh / 63 W stundā akumulatoru. Jums vajadzētu būt ļoti prasīgam, lai 1825PTZ neizturētu veselu dienu ar pilnu uzlādi, kas ir lieliska iespēja no mašīnas, kuru vēlaties regulāri nēsāt līdzi.

Acīmredzot 1825PTZ lielākais konkurents ir Acer meitasuzņēmums Packard Bell's Butterfly Touch, jo kā jau minēts, mašīnas atšķiras tikai ar dažiem estētiskiem pieskārieniem un iekšējām specifikācijām. Diemžēl Butterfly Touch ir pieaudzis par cenu, kopš mēs to pārskatījām, taču jebkurā gadījumā 1825PTZ joprojām ir vismaz 50 mārciņu dārgāks.


Ja tas viss būtu tas pats, tā ātrākais procesors būtu vērts šo piemaksu, taču, diemžēl, Acer ir samazinājis arī RAM un cietā diska vietu. Ņemot vērā Butterfly Touch procesoru, ikdienas lietojumprogrammas un uzdevumi tiek apstrādāti lieliski, kā arī ar tā mīksto plaukstu balstu un iepriekš instalētās kopijas papildu priekšrocībām. Adobe Photoshop Elements 8, tas uzvar šaušanu ar rokām.

Spriedums


Pēc paša nopelniem Acer Aspire 1825PTZ ir lielisks mazs konvertējams planšetdatoru klēpjdators un nav slikta vērtība. Tomēr gandrīz identiskais Packard Bell EasyNote Butterfly Touch vienkārši piedāvā vairāk par naudu, tāpēc ja vien ātrāks procesors jums nav vērts vairāk nekā papildu RAM un vieta cietajā diskā, tas ir labāk opcija.


Pārsteigums, ka Lielbritānijā nav gandrīz pietiekami daudz elektrisko automašīnu lādētāju

Jaunā ziņojumā ir atklāts, ka Lielbritānijā nav gandrīz pietiekami daudz elektrisko automašīnu uz...

Lasīt Vairāk

Pēc ASV Senāta balsojuma var tikt saglabāta tīkla neitralitāte, taču priekšā vēl lielākas cīņas

ASV Senāts ir nobalsojis par tīkla neitralitātes noteikumu atjaunošanu, cenšoties aizsargāt brīvo...

Lasīt Vairāk

Jauni dati liecina, ka HomePod ir flops, taču tas vēl nav viss stāsts

Apple HomePod gada pirmajos trīs mēnešos pārdeva tikai 600 000 vienību, apgalvo jauni skaitļi.Sas...

Lasīt Vairāk

insta story