Google reaģē uz strīdiem par filtru burbuļiem un DuckDuckGo kritiku
Šīs nedēļas sākumā DuckDuckGo izlaida šovasar veiktā pētījuma rezultātus, kas to ieteica Google pielāgo meklēšanas rezultātus lietotājiem pat tad, kad viņi atsakās no kontiem un iespējo inkognito režīmu.
DuckDuckGo būtībā uzskata, ka meklēšanas rezultātu pielāgošana individuāliem lietotājiem rada tā sauktos “filtru burbuļus”, kas var ietekmēt viņu uzskatus un pastiprināt viņu aizspriedumus.
Lasīt vairāk: Labākais viedtālrunis
“Privātās pārlūkošanas režīms un atteikšanās no Google piedāvāja ļoti mazu filtru burbuļu aizsardzību. Šī taktika vienkārši nenodrošina anonimitāti, ko lielākā daļa cilvēku sagaida. Faktiski vienkārši nav iespējams izmantot Google meklēšanu un izvairīties no tā filtru burbuļa, ”paziņoja DuckDuckGo. Patiešām ļoti spēcīgi vārdi.
Google tagad ir atbildējis Twitter pavediena veidā no Danny Sullivan, Google publiskā meklēšanas koordinatora (caur Meklētājprogrammu apaļā galda).
Gadu gaitā ir izveidojies mīts, ka Google meklēšana tik personalizē, ka par vienu un to pašu vaicājumu dažādi cilvēki var iegūt ievērojami atšķirīgus rezultātus. Tas tā nav. Rezultāti var atšķirties, bet parasti nepersonalizētu iemeslu dēļ. Izpētīsim ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 2018. gada 4. decembris
“Pieņēmums ir tāds, ka rezultāti kaut kādā veidā ir pielāgoti, pamatojoties uz indivīdam unikālu informāciju, piemēram, meklēšanas vēsturi. FYI: mēs nepersonalizējam meklēšanas rezultātus, pamatojoties uz demogrāfiskajiem profiliem, un neveidojam šādus profilus lietošanai Google meklēšanā, ”turpina pavediens.
“Personalizēšana nenotiek bieži un parasti nemaina dramatiskus meklēšanas rezultātus no vienas personas uz otru. Parasti to piemēro tik viegli, ka rezultāti ir ļoti līdzīgi tiem, kurus kāds redzētu bez personalizācijas.
“Ikviens, kurš vēlas pārbaudīt, cik viegli tiek piemērota personalizācija, to pats var viegli pārbaudīt. Veiciet meklēšanu svaigā inkognito režīmā vai līdzīgā privātā pārlūkošanas logā, un jums netiks izmantotas ar kontu saistītas darbības. Jūs varat salīdzināt ar parasto meklēšanu. ”
Ikviens, kurš nevēlas personalizāciju, izmantojot uz kontu balstītas darbības, var to atspējot, izmantojot iestatījumu Tīmekļa un lietotņu darbība. Varat arī izvēlēties saglabāt meklēšanas vēsturi glabāšanā, bet izslēgt Chrome un lietotņu darbības…https://t.co/AGtS7ML7rxpic.twitter.com/ncILR2K2NV
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 2018. gada 4. decembris
Ziņa turpina paskaidrot, ka DuckDuckGo pētījuma secinājumus var attiecināt uz vairākiem faktoriem: “Kā jau teikts, personalizēšana krasi nemaina rezultātus. Tātad, kāpēc divi dažādi cilvēki, kas meklē vienu un to pašu, varētu redzēt atšķirīgus rezultātus? Tas bieži notiek nepersonalizētu iemeslu dēļ: atrašanās vietas, valodas iestatījumu, platformas un meklēšanas dinamiskā rakstura dēļ. ”
Pēc Google domām, nevienu no šiem nevar uzskatīt par personalizācijas veidiem.
Lokalizācija ir ārkārtīgi noderīga, lai padarītu rezultātus atbilstošākus. Piemēram, cilvēki ASV, kas meklē “futbols”, parasti nevēlas Lielbritānijas futbola rezultātus, un otrādi. Cilvēki, kuri vienā apgabalā meklē “zooloģiskos dārzus”, bieži vēlas vietējiem sarakstiem... pic.twitter.com/imxxT9WZJG
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 2018. gada 4. decembris
Vēl viens iemesls, kāpēc rezultāti var atšķirties, ir tad, kad tie tiek pielāgoti tā, lai tie būtu atbilstoši ikvienam, kurš meklē noteiktā valodā. Tas arī nav personalizēšana, jo visiem tiek iegūti vienādi valodas rezultāti ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 2018. gada 4. decembris
Tāpat kā lokalizācijas gadījumā, valodas pielāgošana palīdz padarīt rezultātus atbilstošākus. Kāds, kurš meklē franču valodā, parasti vēlas, lai informācija būtu rakstīta franču valodā. Tāpat tie, kas meklē angļu valodu, parasti vēlas, lai informācija būtu rakstīta angļu valodā. pic.twitter.com/lpxF5PFQfY
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 2018. gada 4. decembris
Pievēršoties faktam, ka visi DuckDuckGo pētījuma dalībnieki veica Google meklēšanu vietnē Tajā pašā laikā Google teica: “Rezultāti var nedaudz atšķirties arī tāpēc, cik dinamiska un izplatīta ir mūsu meklēšanas sistēma ir. Mūsu dažādie datu centri tiek pastāvīgi atjaunināti ar jaunāko informāciju, ko esam apkopojuši no triljoniem lappušu, kā arī ar mūsu jaunākajiem ranga uzlabojumiem.
Lai gan mēs veicam izmaiņas pēc iespējas vienlaicīgi, dažas jaunas vai mainītas lapas var netikt parādītas visos datu centros uzreiz, vai arī mūsu jaunākie ranga uzlabojumi var nebūt pilnībā ieviesti. Šie faktori, nevis personalizēšana, var radīt nelielas vai īsas rezultātu atšķirības.
Lasīt vairāk: Labākais VPN
“Laiks ir arī faktors. Tie, kas meklē meklējumus ar dažu stundu vai pat minūšu starplaiku, var redzēt variācijas, jo mūsu meklētājprogrammai tiek pievienots jauns un atjaunināts materiāls. Jo īpaši mūsu sadaļa “Populārākie stāsti”, kas nekad nav personalizēta, īsā laika posmā var būtiski mainīties. ”
Vai DuckDuckGo pētījums vispār jūs uztrauca? Vai jums šķiet, ka Google skaidrojums ir nomierinošs? Informējiet mūs vietnē Twitter @TrustedReviews.