Nedēļa Geek: Punkti, Google iegūst fizisku un modernu karadarbību

Ja jūs, dārgais lasītājs ar uzdotiem jautājumiem, man jautātu, par ko es šonedēļ biju sajūsmināts, tas būtu fakts, ka šonedēļ Londonā nevienā brīdī nebija 40 grādi, un ir bijis pietiekami forši, lai izietu ārā, neiesūcoties ledus pakas.

Arī man vairs nav atļauts uz biroju valkāt kreklu ar ledus pakām. Spoilsports.

Tā ir bijusi arī lieliska nedēļa produktu jaunumiem. Mums bija jauna Fortnite sezona, hype mašīna griežas uz Call of Duty: Modern Warfare atsāknēšanas, un mēs pat sākam redzēt, kas ir ar Samsung Note 10 un tā lielāko brāli.

Lasiet par to, kas šonedēļ notika geek.

Paliksim fiziski

Google Project Titan, fiziska atslēga, kuru varat izmantot divu faktoru autentifikācijai (2FA), beidzot ir ieradās Lielbritānijā, lai patērētāji varētu iegādāties, pirmo reizi to pārdodot ārpus Google mājas teritorijas ASV. Tas tiks pārdots arī Kanādā, Japānā un Francijā.

Atslēga nodrošina USB-A un Bluetooth iespēju apvienot drošību, ļaujot to pievienot vai savienot pārī ierīce, kas pierāda, ka esat tas, ko sakāt - izlaižot citus autentifikatorus vai baidīto 2FA īsziņu.

Tas ir nedaudz dārgs. Titāna pakete ir 50 sterliņu mārciņas. Tomēr tas atbilst FIDO standartam, tāpēc to var izmantot vairākos kontos, nevis tikai Google lietotņu komplektā.

Tā ir diezgan aizraujoša ideja, jo tā pilnībā noraida pikšķerēšanas risku kontos, taču mēs redzam reālu drošības tendenci pāriet bezsaistē un fiziskas aizsardzības virzienā.

Šī atslēga ir piemērs tam, taču mēs redzam arī lielāku interesi par tādām lietām kā aparatūras paroles pārvaldnieks. Lai gan es zinu, ka tas būs strīdīgs, pat tas, ka paroles tiek ierakstītas fiziskā grāmatā bloķēta jūsu mājā, ironiski, var būt drošāka nekā izmantot to pašu paroli, nekur nav rakstīts, dažādu kontu kopai.

Ne tas, ka mēs arī ieteiktu.

Protams, ir problēmas. Izveidojot fiziskās drošības produktu, Google drošības atslēga jūtas nederīga ar dažiem citiem fizisko atslēgu jautājumiem: ja jūs pazaudējot vai aizmirstot, jūs tiksiet digitāli bloķēts no visa, līdz saņemat atslēgu vai sākat atkopšanu process.

Pastāv arī risks, ka kāds to var nozagt, noliedzot jūsu digitālo drošību. Viņiem būtu nepieciešama jūsu parole, tāpēc tas nav reāls drauds, ja vien jūs nenākat pretī diezgan noturīgai sliktai olai, lai gan tas izklausās pēc heist filmas sižeta, tāpēc es ar to dalos, lai jūs varētu iedomāties šo Titan par heist, arī.

"Rupjš un agresīvs"

Interneta valodniece Gretchen McCulloch, veidojot presi par savu jauno grāmatu, apgalvoja, ka punktu izmantošana padara jūs par sliktu. Vai vismaz tā tas ir, ja Whatsapp vai Slack ziņojumos pievienojat punktus.

Ietaupiet domu mūsu kameru redaktoram Marks Vilsons, kurš tūlītējos ziņojumos vienmēr izmanto pareizas pieturzīmes.

Tomēr šķiet, ka viņš nav pieķēries. Jūs patiesībā esat briesmīgs draugs (vai ļoti nokaitināts) tikai tad, kad īsziņā nosūtiet punktu, ja tā parasti nav. Runājot ar Telegrāfs viņa paskaidroja: "Tā kā minimums, kas jānosūta, ir pats ziņojums, viss, ko jūs iekļaujat, var papildus interpretēt."

Tas ir relatable. Kā rakstnieks ar autiskā spektra traucējumi (precīzāk, tas, kas agrāk bija pazīstams kā Aspergers), mani aizrauj veids, kā cilvēki tiešsaistē sazinās ar vārdiem, jo ​​man tā šķiet tik sveša valoda. Vēl viens informācijas tīrradnis ir LOL, kuru, domājams, var interpretēt kā sarkasmu, bet to var arī izmantot, lai mīkstinātu skarbu paziņojumu vai izkliedētu neērtas situācijas.

Būtībā šķiet, ka saziņa ir tikpat liels mīnu lauks kā jebkad un darot visu šo pļāpāšanu izmantojot tālruņa ekrānu bez fiziskām norādēm vai balss toni, ir murgs starppersonu komunikācija.

Es esmu nepārdomāts, bet, lai atgrieztos pie tā, ka esmu autists, šo sava veida mulsinošas nejēdzības komunikācijas jomā ir tieši tas, kas man visu laiku liekas tik saspringts. Tas, ka tehnoloģiju dēļ tā tiek pakļauta citiem cilvēkiem, ir nedaudz satraucoša.

Tātad, ja es kādreiz izmantoju šo sleju kaut kam personiskam, tas ir šis. Es nekad neesmu sarkastisks. Ja es jums atsūtīšu LOL, jūs vislabāk ticat, ka es pēc plāna sastādīšanas es riņķoju pa zemi gaudojot kā The Joker.

Karš dažreiz mainās

Hype mašīna Call of Duty: Modern Warfare - pilnīga atsāknēšana, kuru noteikti nevajadzētu jaukt ar Call of Duty 4: Modern Warfare vai Call of Duty: Modern Warfare Remastered, kas ir dažādas spēles - ir labi un patiesi griezies uz augšu.

Šonedēļ mēs redzam informāciju par visu, sākot no daudzspēlētājiem līdz pat slepkavībām, un mazliet vairāk par to, kā tas viss tiks sasiets kopā ar informāciju, kas nāk no praktiska pasākuma Losandželosā - pirmo reizi presei ir izdevies labi apskatīt to, kas ir notiek.

Tas būs grūts sākums izdevējiem Activision. Lai gan pēdējie daži Call of Duty nosaukumi ir bijuši ļoti jautri, tie ir sākuši pārdot diezgan slikti, un daudzos gadījumos tie ir bijuši diezgan noguruši. Modern Warfare - jaunais - tiek atsākts, lai atsāknētu pamatus, atgriežoties pie Call of Duty 4, kas katapultēja franšīzi ikgadējā gadā. juggernaut, ka tas bija savos ziedu laikos, ievedot veco auditoriju ar nostalģijas sitienu, vienlaikus pusaudžus atvedot prom no Fortnite un viņu dzīvē. arēnā.

Izšķiroši ir tas, ka viņi koncentrējas uz ieroču spēli, kas šķiet maigāka par vieglo vadāmību, pie kuras esmu pieradis, un ir apņēmība īstenot reālismu, kas vēl nav tiešām ir bijis spēlē kopš Modern Warfare 2 - ļaujot piezvanīt Nukam, kurš beidzas ar spēli, pēc tam, kad nogalinājuši 25 cilvēkus, kas lādēja ap karti ar bisi katrā rokā.

Ja Activision izdosies izpildīt solīto, mums šeit varētu būt kaut kas patiešām īpašs. Sākotnējie viedokļi šķiet labi, kad spēlētāji paceļ savus ieročus gaisā, kad viņi sprēgā pāri kartei, pēc izšaušanas smēķē mucas un vēl daudz mazu sīkumu.

Tas ir drosmīgs atkārtots izgudrojums, un, tā kā tiek izstrādātas Call of Duty spēles, jau ir plānots Call of Duty 2020. un 2021. gadam, ko nāk no dažādiem izstrādātājiem. Rezultātā šim pārstrādātājam būs absolūti izšķiroša nozīme: ja viņi ar šo jauno, reālistiskāko spēli var piesaistīt jaunu auditoriju, Call of Duty sērijai joprojām ir gaiša nākotne. Ja tas avarē un sadeg, ir grūti iedomāties, ka Call of Duty zvaigzne darīs kaut ko citu, bet turpinās mazināties, jo auditoriju apēd visi pārējie piedāvātie lielie šāvēji.