Toshiba Excite X10 pārskats

Daudzas 2011. gadā izlaistās planšetdatori nespēja ietekmēt to, ko cerēja ražotāji, taču tikai daži no tiem veica tik vājas ieejas tirgū kā pirmais Toshiba Thrive 10in Android planšetdators. Atsauksmes bija remdenas, pārdošanas apjomi bija vāji, un nedaudzi sīkrīku geeks pat zināja, ka tā pastāv. Toshiba ir atgriezies ar savu otro 10in mēģinājumu - Toshiba Excite X10. Bet vai tas var pārspēt savu priekšgājēju, vai arī tas ir tikpat neaizraujoši?

Viena kritika 10in Toshiba Thrive bija tā, ka tā bija druknāka nekā viskrāšņākās Android planšetdatori. Tam bija pilns HDMI ports, protams, bet 15 mm biezumā tas nebija gluži slaids. Saprotot šo trūkumu, Toshiba ir izgājis citu ceļu ar Excite X10. Pēc Toshiba domām, tā ir plānākā 10 collu tablete. 7,7 mm biezumā tas ir par 1,1 mm plānāks nekā iPad 2. Arī tas ir nepietiekami viegls, ar 558 g.

Spēja izveidot šādu vieglu cilni daļēji ir saistīta ar magnija un plastmasas hibrīdkonstrukciju, kā arī stiklu ietilpīgajam skārienekrāna slānim. Magnija lietošanas problēma ir tā, ka tā jūtas gluži kā plastmasa, un tai trūkst dažu citu metālu vēsā pieskāriena.

Salīdzinot ar nedaudz nepāra rievoto Excite X10 sānu dizainu, mēs domājam, ka Toshiba šeit vēl nav izveidojis vēlamāko planšetdatoru. Muguriņa matēta metāla apdare ir pietiekami pievilcīga, taču tā vienkārši nejūtas tik grezna rokā kā Apple iPad 2.
Slīpēta magnija sakausējuma apdare

Tomēr uzbūves kvalitāte ir ļoti laba - tikai tāpēc, ka magnijs nejūtas augstākās klases, nenozīmē, ka tā nav - un savienojamība ir krietni virs vidējā līmeņa. Gar tās malām atradīsit microHDMI ligzdu, microUSB, microSD kartes slotu un patentētu dokstacijas ligzdu. Mikro savienojumu trio, iespējams, nedod pavēles kosmosa masām, taču to visu ievietošana 7,7 mm rāmī tomēr ir iespaidīga.

Lielākais planšetdatora ieguvums ir atmiņas kartes slots - tādas augstas klases Android ierīces kā Samsung Galaxy Tab 10.1 sāk pārāk plašu paplašināmu atmiņu, un tā ir tendence, kas mums nepatīk.

Zem izturīgā Gorilla Glass ekrāna slāņa atrodas 10,1 collu 1280 x 800 pikseļu IPS displejs. Tam tiek izmantots tāds pats RGB apakšpikseļu izkārtojums kā visām mūsu iecienītākajām augstākās klases planšetdatoriem, ieskaitot iPad 2. Kā vienmēr, izmantojot šo ekrāna veidu, krāsas ir spilgtas, skata leņķi ir lieliski, bet kontrasta līmenis - ļoti labs.

IPS displejs, tuvplāns

Divi trūkumi šajā brīdī ir tādi, ka stikla augšējais slānis ir ļoti atstarojošs un ka jau ir parādīti daudz asāki 1080p Android planšetdatori, tostarp Asus Eee Pad Transformer Prime HD un Acer's Iconia A700. Lai parādītos top-drawer planšetdatorā, Toshiba Excite X10 patiešām vajadzēja laist klajā pirms sešiem mēnešiem.

Tomēr sniegums mūsu praktiskās sesijas laikā bija vislabākais. Izņemot slaidumu, Excite X10 interesanta iezīme ir tā, ka tajā netiek izmantots Tegra 2 1GHz procesors, ko izmanto lielākajā daļā citu Honeycomb cilņu. Tā vietā tam ir 1,2 GHz divkodolu Texas Instruments OMAP procesors.

Google ir cieši sadarbojies ar Texas Instruments, lai pārstrādātāji priecīgāk strādātu pie Ice Cream Sandwich nekā viņi to dara Honeycomb - labas ziņas par Excite X10 -, taču mēs atklājām, ka 3.2 cilnes programmatūra pašlaik darbojas lieliski. Praktiski nekādu atpalicību.

Mums būs jāgaida, kamēr izkļūsim no pārskatīšanas vienības, lai redzētu, vai šī veiktspēja tiek pārnesta uz 3D spēlēm un lielu video pārraides ātrumu. Izmantojot to pašu PowerVR SGX540 GPU kā pavisam jaunas Android ierīces, piemēram, Samsung Galaxy Nexus, mēs nevaram iedomāties, ka tam būs kādas problēmas.

Kameras nav tas, ko mēs varam viegli pārbaudīt īsā praktiskā pārbaudē, taču arī Toshiba Excite X10 nāk klajā ar precēm. Aizmugurē ir 5 megapikseļu sensors ar blakus esošo LED zibspuldzi un 2 megapikseļu snapper, kas vērsts uz lietotāju. Mēs ziņosim par to, vai tie ir labi, mūsu pilnīgajā pārskatā.

Spriedums

Toshiba Excite X10 novērš daudzas tā priekšgājēja Thrive 10 problēmas, taču mēs neesam pārliecināts, ka tam ir viss, kas nepieciešams, lai gūtu panākumus, kad lielākā daļa Android planšetdatoru cīnās komerciāli. Veiktspēja ir laba, uzbūves kvalitāte ir pienācīga un viegla, bet apgalvojumi par pārmērīgu plānumu gredzenveida dobumā, ja citi cilnes jau ir sāpīgi plānas, un magnija sakausējuma apdarei nav tādas augstākās kvalitātes metāla sajūtas, kāda ir dažiem pircējiem pēc.