AMD Sempron 3100+ pārskats

Ne tik drīz, kā cerējām, mums beidzot ir izdevies pabeigt AMD Sempron 3100+ pārskatu. Tātad, kas par visu satraukumu? Sempron 3100+ atšķiras no citiem Sempron čipiem, jo ​​tas ir iegūts no Athlon 64 saimes, nevis vecākā Athlon XP, kas padara to par daudz interesantāku produktu.

Tomēr Sempron 3100+ trūkst 64 bitu atbalsta, tāpēc negaidiet, ka, ierodoties, varēsit tajā darbināt 64 bitu Windows XP. Pozitīvi ir tas, ka AMD ir saglabājis atbalstu EVP vai Enhanced Anti Virus Protection, kas vismaz novērsīs dažu vīrusu izpildi datorā, bet ne visus. Tomēr tas darbojas tikai tik ilgi, kamēr esat instalējis Windows XP 2. servisa pakotni.

Pirmkārt, noskaidrosim dažas lietas; Sempron 3100+ ir pieejams tikai Socket-754, nevis jaunākajam Socket-939, kas šķiet dīvaini, it īpaši, ja ņemat vērā, ka AMD visus savus Athlon 64 pārvietos uz jauno platformu. Tas nozīmē, ka ikviens, kurš ir ieguldījis mātesplatē Socket-754, varēs par to iegūt Sempron procesorus tikai tad, kad AMD pārtrauks Athlon 64 šai platformai.

Nav jēgas, ka Socket-754 tiks saglabāts dzīvs AMD budžeta diapazonā, jo ir jābūt dārgākam, ja ir vēl viena produktu līnija. Dumjš minējums būtu, ka Sempron darbotos labāk ar divkanālu atmiņu, un AMD cenšas novērst tā konkurenci ar Athlon 64.

Arī Sempron 3100+ un tā nākotnes aizstājēji tiks turēti pie 800MHz HyperTransport kopnes, nevis ar 1GHz kopni, kuru izmanto jaunie Athlon 64s. Tas varētu mainīties nākotnē, iespējams, ieviešot ātrāku autobusu ātrumu Athlon 64, taču tās ir tīras spekulācijas. Vēl viens mīnuss ir tas, ka Sempron 3100+ ir tikai 256 KB kešatmiņas, taču tas ir sagaidāms ar budžeta procesoru.

Tomēr AMD nav pirmais uzņēmums, kas mēģina saglabāt savu budžeta procesoru diapazonu atdalītu no tā veiktspējas Centrālie procesori - Intel mēdza saglabāt savus Celeron procesorus uz citas platformas Pentium dienās III. Šķiet, ka AMD ir izgājis to pašu ceļu, ko Intel darīja ar Celeron, par ko ir kauns ikvienam, kurš vēlas uzlabot savu datoru vēlāk, jo tagad viņiem būs jāmaina savs mātesplatē. Tas nozīmē, ka, ja jūs glabājat datoru apmēram gadu, jūs, iespējams, vēlēsities nomainīt mātesplatē, tiklīdz jaunināt.

Tas nenozīmē, ka tomēr nevajadzētu apsvērt Sempron 3100+, jo tagad jūs varat uzņemt Socket-754 mātesplatē par mazāk nekā 60 mārciņām. Ņemot vērā, ka pienācīgs Socket-A panelis ietaupīs tikai aptuveni 10 sterliņu mārciņas, Sempron 3100+ ir daudz pievilcīgāks nekā lēnākie Sempron modeļi. Protams, jums ir jāpiedalās mazliet papildus procesoram, taču Sempron 3100+ visos aspektos ir pārāks par pārējie modeļi, pat ja jums ir iestrēdzis viena kanāla atmiņa, tas viegli pārspēj visus Athlon XP balstītos modeļus Semprons.

Bet pietiekami daudz sarunu; apskatīsim skaitļus, jo tieši tas ir svarīgi, ja runa ir par procesoriem. Aplūkojot vispārējo Windows veiktspēju, Sempron 3100+ SYSmark 2004 ieguva diezgan iespaidīgu 146, tas ir divi punkti ātrāk nekā rezultāts, ko ieguvām no 3000+ Athlon 64 sistēmas ar līdzīgām specifikācijām un 25 punktiem ātrāk nekā Sempron 2800+.

Tā kā Sempron 2800+ tika pārbaudīts ar tādu pašu atmiņas apjomu un to pašu grafisko karti un cieto disku, mēs arī ieguva nForce 3 mātesplatē, lai arī mikroshēmojumi būtu no tā paša ražotājs. Aplūkojot PCMark 2004 rādītājus, izceļas atmiņas veiktspēja, kas ir vairāk nekā 800 punktus augstāka Sempron 3100+ nekā 2800+. Pārējie rādītāji ir mazāk iespaidīgi, un CPU rezultāts nebija tik iespaidīgs, kā es gaidīju.

3D rādītāji ir augsti, taču lielākā daļa no tiem ir atkarīgi no grafikas kartes, nevis no centrālā procesora, tāpēc es negaidīju, ka šeit būs milzīgs lēciens. Neskatoties uz to, tas parāda, ka Sempron 3100+ ir labāka izvēle ikdienas spēlētājiem nekā 2800+.

Sempron 3100+ nav viegli apkopot, jo tas ir pietiekami pienācīgs procesors un tā kā mēs vēl neesam redzējuši ko Intel piedāvā ar saviem jaunākajiem Celeron procesoriem, ir grūti veikt jebkāda veida salīdzinājumus spriedumu. Tomēr es gribētu teikt, ka Sempron 3100+ ir viens no labākajiem budžeta apstrādātājiem, kurš ir nonācis tirgū.

Ir jautājumi, piemēram, mātesplates platformas izvēle, mazāks autobusu ātrums un 64 bitu atbalsta trūkums, bet tas nav negaidīti, jo AMD vēlēsies, lai dārgākajam Athlon 64 būtu pietiekami spēcīgs arguments mikroshēmas. Kamēr jūs zināt šos ierobežojumus, Sempron ir laba izvēle, ja jums nav nepieciešama izcila veiktspēja.

Ak, tas man atgādina, es gandrīz aizmirsu pieminēt cenu, kas ir lielāka par 2800+, taču tā joprojām ir krietni zem £ 100 atzīmes - £ 86.99, kas labi paveiksies.

"Spriedums"

Sempron 3100+ ir laba alternatīva ikvienam, kurš meklē pieejamu datoru. Tam var nebūt dažas Athlon 64 augstākās klases iespējas, taču pamata datoram Sempron 3100+ ir ideāli piemērots rēķinam.

AMD Sempron 3100+ tika pārbaudīts, izmantojot a Biostar K8NHAG nForce3 250 mātesplatē, an FLEX Aeolus FX5900XT grafikas karte, 1 GB no Adtec PC3200 DDR SDRAM, 200 GB Seagate cietais disks un 460W Akasa PSU.