Ctrl + Alt + Delete: Intel Rocket Lake procesoru galvenā problēma
Intel beidzot ir atklājis savu jauno Raķešu ezers darbvirsmas procesori, detalizēti aprakstot vairāku jaunu mikroshēmu specifikācijas un cenu punktus, tostarp vadošo Intel Core i9-11900K. Bet, lai gan jaunie procesori noteikti izskatās iespaidīgi, pastāv acīmredzama galvenā problēma.
Kā pareizi ieteica baumas, jaunie Rocket Lake procesori ir ierobežoti līdz 8 kodoliem un 16 pavedieniem. Tas nenoliedzami ir cienījams skaitlis, taču nevar ignorēt, ka tas ir pundurīgs ar jauno AMD Ryzen 9 5950X procesoru, kurā redzami milzīgi 16 kodoli un 32 pavedieni.
Protams, šī Ryzen mikroshēma ir dažus simtus quid dārgāka nekā Intel Core i9-11900K, tāpēc tas ir negodīgs salīdzinājums. Bet Ryzen 9 5900X ir tikai par 10 ASV dolāriem dārgāks nekā jaudīgākā Rocket Lake mikroshēma, kā arī lepojas ar lielāku serdeņu / pavedienu skaitu ar 12 kodoliem un 24 pavedieniem.
| Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 9 5950X | |
| Cena | $539 | $549 | $799 |
| Pulksteņa ātrums (bāzes / maksimālais palielinājums) |
3,5 GHz / 5,3 GHz | 3,7 GHz / 4,8 GHz | 3,4 GHz / 4,9 GHz |
| Serdeņi / diegi | 8C / 16T | 12C / 24T | 16C / 32T |
| TDP | 125W | 105W | 105W |
Par to nav šaubu, AMD ir uzvarētājs kodolu un pavedienu skaita ziņā - bet cik svarīgs ir šis vadošais spēks? Tas patiešām ir atkarīgs no tā, kādas slodzes jūs plānojat piešķirt savam procesoram.
Spēļu jomā es gribētu apgalvot, ka 8 serdeņi ir bagātīgi augstākās klases sniegumam. Ja ir vairāk kodolu, tas vienmēr ir izdevīgi, taču liela takts frekvence ir daudz svarīgāka, ja runa ir par spēlēšanu. Intel ir uzsvēris, ka Rocket Lake ir “paredzēts spēlēšanai”, un tas ir redzams spec lapā, jo Intel Core i9-11900K redz ļoti augstu 5,3 GHz maksimālo pulksteņa ātrumu.
Intel pat apgalvo, ka Core i9-11900K procesors piedāvā 10% veiktspējas priekšrocības salīdzinājumā ar AMD Ryzen 9 5900X, spēlējot Total War: Three Kingdoms ar 1080p. Intel, domājams, redz arī Gears 5, Grid 2019 un Microsoft Flight Simulator potenciālos pirkumus, lai gan uzņēmums vienmēr gatavojās izvēlēties nosaukumus, kas atbalstīja savu aparatūru.
Tā kā mēs vēl neesam pārskatījuši nevienu no AMEL un Intel procesoriemPagaidām mēs nevaram apstiprināt vai noraidīt šos apgalvojumus, taču Intel šķiet pārliecināts, ka tā apakšējais kodols un pavedienu skaits neapslāpēs tā spēļu veiktspēju.
Satura radīšanai tas ir pavisam cits stāsts. Intel apgalvo, ka i9-11900K var lepoties ar dažām veiktspējas priekšrocībām salīdzinājumā ar Ryzen 9 5900X attiecībā uz “video veidošanas darbplūsmu” un “fotoattēlu radīšanu”, taču es uz to esmu ļoti skeptisks. Daudzu kodolu esamība ir ļoti svarīga žonglēšanai ar intensīvu darba slodzi, piemēram, fotoattēlu / video rediģēšanu un animācija, un Intel vienkārši nepiedāvā pietiekami daudz kodolu / pavedienu, lai šajā ziņā saglabātu konkurētspēju ar AMD priekšā.
Tas ir arī ļoti raksturīgs, ka Intel tā laikā vēlējās uzsvērt, ka Rocket Lake ir “paredzēts spēlēšanai” instruktāžu ar žurnālistiem, taču diezgan klusēja par savu pārstrādātāju akreditācijas datiem par saturu radīšana. Spriežot pēc specifikāciju lapas, AMD, šķiet, ir liela veiktspējas priekšrocība šajā frontē, padarot to Ryzen 5000 mikroshēmas ir daudz universālākas.
Visnepatīkamākais no tā visa ir tas, ka Intel pamatjautājumu varēja izvairīties. Kad žurnālisti jautāja Intel, kāpēc tā nepiedāvās konkurētspējīgu kodolu skaitu Rocket Lake, uzņēmums atklāja, ka mikroshēmā nebija iespējams ievietot vairāk serdeņu, jo grafikas kodoli aizņem pārāk daudz telpa.
Acīmredzams risinājums šeit ir pilnībā noņemt grafikas kodolus, tāpat kā to darīja AMD, kā jūs varētu sagaidīt, ka lietotāji jebkurā gadījumā sadarbosies ar augstas klases procesoru ar diskrētu grafisko karti. Bet Intel saka, ka tā komerciālajiem klientiem ir nepieciešama integrētā grafika.
Šis arguments izjūk, ja uzskatāt, ka Intel Core i9-11900KF nav nevienas grafikas kodola, taču tas ir citādi identisks specifikāciju lapas flagmanim Intel Core i9-11900K. Vai nebija iespējams palaist jaudīgāku Rocket Lake procesoru, kurā nebūtu grafikas kodolu?
Ņemot vērā visu, šķiet dīvains lēmums ierobežot Rocket Lake tikai ar astoņiem kodoliem, kā rezultātā AMD paplašina savu lomu satura radīšanā. Bet Intel stiprās puses vienmēr ir bijušas spēļu veiktspējā, un, ņemot vērā pulksteņa ātrumu, tā joprojām ir veselīga, tāpēc es esmu pārliecināts, ka Team Blue nebūs pārāk noraizējies.
To visu sakot, ir svarīgi atcerēties, ka spec lapa neuzkrāso visu attēlu. Mūsu gaidāmajām pārskatiem vajadzētu sniegt daudz labāku priekšstatu par to, kā salīdzina Rocket Lake un Ryzen 5000 procesori un vai ierobežotais kodolu skaits patiešām būs Intel problēma.
Ctrl + Alt + Delete ir iknedēļas uz skaitļošanu vērsta viedokļu sleja, kurā mēs iedziļināmies datoru, klēpjdatoru, komponentu, perifērijas ierīču un citur pasaulē. Atrodiet to vietnē Trusted Reviews katru sestdienas pēcpusdienu.
