Programmatūra, nevis aparatūra, ir tā vieta, kur iPad Pro patiešām jāuzlabo

IPad Pro 2021 ir reāls, un tas izskatās kā visspēcīgākais Apple planšetdators, ko katrs izgatavo. Es vēlētos apgalvot, ka tas pat nav taisnīgi, salīdzinot to ar Android planšetdatoriem.

Es gaidīju, ka Apple smelsies iedvesmu no fantastikas M1 tas debitēja nesen MacBook Air par jauno iPad Pro 2021 - bet es nebiju gaidījis, ka tas vienkārši paņems šo mikroshēmu un ievietos to planšetdatorā. Es arī negaidīju RAM iespējas līdz 16 GB, 2 TB iekšējās atmiņas vai Pērkona skrūve 4 savienojamība.

Šīm specifikācijām ir vairāk kopīga ar pašreizējo MacBook Pro nekā iepriekšējais iPad Pro, un tas norāda uz masveida izmaiņām tajā, kas tieši var būt iPad. Nu, tā tomēr ir ideja.

Kopš tā izlaišanas es katru dienu izmantoju iepriekšējās paaudzes 12,9 collu iPad Pro. Kad mana MacBook Pro tauriņa tastatūra nokrita līdz trūkumiem, es pārslēdzos uz iPad un tā Burvju tastatūra. Man patika to izmantot, un daudzējādā ziņā tas piedāvā vairāk nekā pat labākais klēpjdators kādreiz varēja. Bet dažu iemeslu dēļ tas bieži paliek nomākts, un es patiešām neredzu, ka šie spec atjauninājumi novērš šīs problēmas.

IPad Pro problēma nekad nav bijusi specifikācija. The 2020. gada iPad Pro ir tikpat ātrs, spējīgs un prasmīgs kā jebkurš cits labākās tabletes tirgū. Tas arī pārspēj konkurenci etalonu jomā. Problēma ir tā, ka iPadOS programmatūra joprojām ir pārāk ierobežota, lai būtu īsta klēpjdatora nomaiņa.

Šī sajūta ir tikai pieaugusi kopš iPad Pro izmantošanas kā īsta klēpjdatora aizstājēja. Daudzuzdevumu darbības veids ir dīvains un ierobežojošs - kāpēc ar tik lielu ekrānu kāpēc es nevaru atvērt lietotnes logos? Kāpēc es nevaru atvērt tālummaiņu līdzās Google dokumentiem? Kāpēc failu struktūra joprojām ir absolūtas sāpes? Un mans lielākais kaitinājums ir tas, ka iPad Pro joprojām nevar aizpildīt visu ārējo displeju bez dūšīgiem melniem josliem sānos. Tas, iespējams, neizklausās pēc līgumu laušanas, bet, ja man tās ir vajadzīgas ikdienā, viņu sagādātais neapmierinātība ātri sakrājas.

Apple ir skaidri atbildis Pro nosaukumam ar jaunajām iPad specifikācijām, taču programmatūrai trūkst Pro apdares - vismaz man. Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties pamata, lētāko iPad vai iztērējat vairāk nekā 2000 mārciņas / 2000 dolāru, jūs saņemat gandrīz tādu pašu programmatūras pieredzi.

Ar visām šīm MacBook līmeņa specifikācijām un funkcijām, kas paziņotas Atsperes piekrauts Es gaidīju, ka Apple sekos tai līdzi jaunumiem, ar kuriem dažas savas Pro lietotnes tika nogādātas iPad. Piemēram, Final Cut Pro vai Xcode. Tas nemaz netika pieminēts.

Mēs saņēmām izstrādātāju montāžu no lieliem iPad lietotņu veidotājiem, tiem, kuriem patīk LumaFusion un Izveidojiet, slavējot M1 prasmes un ķircinot atjauninātās lietotnes un spēles, kuras izmantos jauda. Bet, ja Apple varētu parādīt, ka tas pats ir nogādājis pilnu Final Cut Pro darbvirsmas versiju uz M1 iPad, tas pierādīs, cik spēcīgs šīferis patiesībā ir.

Tagad tam, visticamāk, ir iemesls, un es esmu pārliecināts, ka tie nāk. Apple tur savu WWDC notikums jūnijā un šajā vietā nākamā iPadOS versija (kopā ar iOS 15), visticamāk, tiks atklāts. Ņemot vērā milzīgo jaudu, kas tagad ir pieejama iPad Pro, būtu lietderīgi programmatūrai, kas to pilnvaro, iegūt lielu atjauninājumu, lai patiešām izmantotu šo M1 mikroshēmu.

Mums vienkārši būs jāgaida un jāskatās.