Intel X25-M 80GB SSD pārskats

Kopš tā laika, kad pirmo reizi dzirdējām šīs ziņas, esam gaidījuši, ka esam gaidījuši Intel pārceļas uz SSD tirgu. Ar savām zināšanām par visu veidu integrēto shēmu dizainu un tā milzīgajām ražošanas iespējām, ja kāds varētu pagriezties šīs ļoti apsveicamās lielapjoma atmiņas ierīces no dārga nišas produkta patiesi parastajā precē, tad Intel bija tā.

Visbeidzot, šie diskdziņi ir šeit. Patiesībā tie vēl nav gluži pieejami veikalos - tāpēc mums vēl būs jāgaida daži mēneši -, bet mums vismaz viens ir pieejams mūsu birojā testēšanai.

Kā Hugo ziņoja viņu oficiālās palaišanas dienā, galīgo sastāvu veidos divi pamata diapazoni ar nosaukumu E un M. Pirmais būs vadošais veiktspējas diapazons, un tas būs ar 32 GB un 64 GB garšu, un lasīšanas un rakstīšanas ātrums būs attiecīgi 240 MB / s un 170 MB / s. Tikmēr (M) ainstream diapazons būs pieejams diezgan pievilcīgākās 80 GB un 160 GB ietilpībā ar diska izmērs ir 1,8 collas (X18) un 2,5 collas (X25), bet lasīšanas ātrums būs “tikai” 250 MB / s un rakstīšanas ātrums 70 MB / s. Šodien mēs aplūkojam 80 GB X25-M.

Lai saprastu atšķirības starp abiem diapazoniem, mums ir jāiegūst nedaudz tehniskas iespējas. Redzat, visas zibatmiņas ierīces ir balstītas uz to pašu pamata bloku - peldošo vārtu tranzistoru.

Būtībā peldošie vārti uzglabā elektronus, un tieši šo elektronu skaits nosaka šūnas sliekšņa spriegumu. Pēc tam tiek mērīts šis spriegums, lai noteiktu šūnas stāvokli. Ja, piemēram, sliekšņa spriegums ir virs 5,0 V, šūna tiek nolasīta kā izdzēsta (jā, tas ir tieši pretēji tam, kā jūs gaidījāt). Zem 5V šūnu uzskata par ieprogrammētu.

Šāda veida atmiņu sauc par vienlīmeņa šūnu, jo tranzistoram ir tikai viens sliekšņa spriegums, tāpēc tas var uzglabāt tikai vienu bitu - šūna ir vai nu uzlādēta, vai nav.

Tomēr ir alternatīvs zibatmiņas veids, ko sauc par daudzlīmeņu šūnu (MLC) un kas izmanto to pašu pamata tranzistoru, bet elektronu skaitu uz peldošajiem vārtiem un tādējādi sliekšņa spriegumu var kontrolēt vairāk precīzi. Sadalot sprieguma diapazonu vairākās šķēlēs, katrā šūnā var saglabāt vairāk bitu. Dažos gadījumos tas var būt pat 3 biti (8 sprieguma līmeņi), bet visizplatītākais ir 2 bitu (četru līmeņu) elements.

Tādējādi MLC tehnoloģija spēj uzglabāt vairāk informācijas vienā šūnā nekā SLC, kā rezultātā ir zemākas izmaksas par megabaitu un kopumā laimīgas sejas.

Diemžēl MLC atmiņā ir vairāki trūkumi.

Pirmkārt, peldošo vārtu spēja uzglabāt elektronus pasliktinās katru reizi, kad tranzistors tiek uzlādēts un izlādēts. Galu galā tas novedīs pie tā, ka sliekšņa spriegums vairs nesasniegs sprūda punktu, tāpēc šūna nekad netiks reģistrēta kā uzlādēta, un šūna pareizi neglabās datus.

SLC gadījumā ir nepieciešami aptuveni 100 000 uzlādes / izlādes ciklu, pirms var rasties kļūdas, bet tāpēc, ka rodas plaisa sliekšņa spriegumi starp katru MLC stāvokli ir daudz mazāki, tiem ir ievērojami mazāka pielaide pasliktināšanās. Rezultāts ir tāds, ka MLC var ilgt tikai aptuveni 10 000 uzlādes / izlādes ciklu, pirms dati tiek bojāti.

Tā kā lādēšana ir jākontrolē smalkāk, MLC programmēšana prasa ilgāku laiku, kā rezultātā MLC atmiņas ierīcēm ir lēns rakstīšanas ātrums. Tāpēc ir vērts atzīmēt, ka Intel E diskus izmantos SLC atmiņu un tā M diskus, MLC atmiņu, kas izskaidro iepriekšējā lappusē norādītos veiktspējas rādītājus.

Kad esmu redzējis, ka katra šūna potenciāli var ilgt tikai 10 000 ciklu, esmu pārliecināts, ka dažiem no jums zvana trauksmes zvani. Tomēr jums nevajadzētu uztraukties, jo, izmantojot dažus sarežģītus datu izplatīšanas un kļūdu pārbaudes algoritmus, Intel nodrošina tā diski var ierakstīt 100 GB datu katru dienu piecus gadus, pirms rodas kļūdas, lai gan tie attaisno diskus tikai trim gadiem.

Tātad, tā ir galvenā SSD teorija, un tā lielākoties ir vienāda ar visiem SSD diskiem, bet patiešām interesanti ir tas, kādas papildu zināšanas Intel ir devis partijai. Tā kā lielākā daļa SSD ražotāju vienkārši izveido atmiņu un iegādājas kontroliera mikroshēmu (vai tādu uzņēmumu kā OCZ gadījumā viņi iepērkas visu to, pielabojiet to un pārzīmējiet), Intel ir kompetenta izstrādāt un padarīt visus savus SSD diskus no zemes uz augšu.

Tā rezultātā gandrīz tiek novērsta viena no visbiežāk sastopamajām SSD risinājumu problēmām - kontrolieris vienkārši nespēj sekot līdzi lasīšanas un rakstīšanas komandām. Šis scenārijs izpaužas kā nejaušas pauzes, veicot šķietami nekaitīgus uzdevumus, kas SSD lietošanas pieredzi var padarīt nedaudz labāku nekā parastais cietais disks.

Izmantojot savu īpaši ātro kontrolieri, Intel nodrošina, ka tā SSD vienmēr demonstrēs šo veiklību, kas, pirmkārt, ir lielākais SSD ieguvums.

Aplūkojot pašu disku, mēs redzam, ka tam nav daudz. Vienā malā ir SATA strāvas un datu savienotāji, un augšpusē ir vesela virkne tehniskas informācijas par iekšpusē esošo. Tomēr, izņemot to, ir maz ko teikt, tāpēc dodamies tieši uz veiktspējas testiem.

Salīdzinājumam mēs izmantojām Western Digital VelociRaptor, kas ir ātrākais patērētāju cietais disks, kas šobrīd pieejams, un OCZ SATA II 46GB SSD, kas ir ātrākais SSD, kuru vēl esam pārbaudījuši.

Mēs sākām testēšanu, pievienojot neformatētos diskus mūsu testa gultai, pēc tam palaižot lasīto testa daļu HDTune. Šī programma visaptveroši pārbauda visa diska veiktspēju un nodrošina skaidru un viegli lasāmu rezultātu grafiks, kas diezgan lielā mērā apkopo visu, kas, iespējams, būtu jāzina par a braukt. HDTune ir iekļauts arī rakstīšanas tests, lai gan mums ir bijusi iespēja to pārbaudīt tikai Intel diskā, tāpēc mēs nevaram salīdzināt rezultātus.

Pēc tam katrā diskā ielādējām identisku Windows instalāciju. Pēc tam mēs pārbaudām sistēmas sāknēšanas, pārstartēšanas un izslēgšanas ātrumus ar katru instalēto disku. Pēc tam mēs palaižam PCMark Vantage testa komplekta HDD daļu. Tādējādi tiek veikti daudzi simulēti cietā diska testi, tostarp Windows Vista sāknēšana, video rediģēšana, izmantojot Windows Movie Maker, un mūzikas importēšana Windows Media Player. Beigās tas atgriež kopējo punktu skaitu, bet arī sadala rezultātus atsevišķos rādītājos - mēs esam ziņojuši par abiem.

Visbeidzot, mēs noteicām, cik ilgs laiks bija nepieciešams, lai pabeigtu mūsu Crysis timedemo skrējienu. Demonstrāciju mēs izlaižam tikai vienu reizi un visu grafisko informāciju pārvēršam zemā līmenī ar izšķirtspēju, kas iestatīta uz 800 × 600, lai pārliecinātos, ka grafikas karte nav problēma. Tādā veidā mēs varam nodrošināt, lai pēc iespējas vairāk testa tiktu iztērēta spēles ielādēšanai atmiņā un cietā diska aplikšanai ar nodokļiem.

Skatoties vispirms HDTune rezultātus, ir viens skaitlis, kas patiešām izceļas; Intel X-25-M piekļuves laiks. Reģistrējoties nemainīgi zem 0,1 sekundes, HDTune vienkārši noapaļo skaitli līdz 0 sekundēm, jo ​​tas ir viss, ko tas var parādīt. Tagad atšķirība starp Intel
Kā jau minēts, mums nav rakstīšanas ātruma rezultātu pārējiem diskiem, tāpēc mēs nevaram izdarīt absolūtus secinājumus, bet pat atsevišķi skaitļi ir iespaidīgi. Šis disks joprojām nekonkurēs ar ātru parasto cieto disku, kad runa ir par secīgu rakstīšanas ātrumu, taču tas noteikti nav slikts un atbilst Intel ieteiktajiem skaitļiem. Arī ātrās piekļuves laiks (ņemiet vērā, cik tas ir lēnāks nekā lasīšanas piekļuves laiks) to izlīdzina, padarot mazākus izlases rakstus daudz ātrāk nekā jebkurš parastais cietais disks varētu pārvaldīt. Būtībā, ja regulāri tiek kopēti lieli faili, iespējams, vēlēsities izvairīties no šī diska, taču lielākajai daļai citu lietojumu X25-M vajadzētu būt izcilam.

Tas ir atspoguļots mūsu PCMark Vantage skaitļos, kas parāda, ka Intel disks vienkārši iznīcina konkurenci. Tagad PCMark mēdz dot priekšroku SSD diskiem, kaut arī reālajā pasaulē parastie cietie diski bieži ir ātrāki (kā tas ir OCZ SSD vai VelociRaptor gadījumā). Neskatoties uz to, Intel disks joprojām gandrīz divkāršo OCZ diska veiktspēju.

Visbeidzot, mūsu reālās pasaules pārbaudījumi atgriež lietas uz zemes ar izciļņiem. Lai gan X25-M pats par sevi nedara nekādu ļaunprātīgu servisu, ir pilnīgi skaidrs, ka, ja spēļu ielādes laiks un Windows sāknēšanas laiks ir jūsu prioritāte, SSD iegāde jūs īsti neiegūst tik daudz, ja kas. Tomēr neviens no šiem testiem jums patiesībā nepasaka, cik ātrs var būt ikdienas darbs. Atverot tādas programmas kā Firefox un Photoshop, kursējot starp logiem vai vienkārši ritinot mapi sīktēlu attēli tikai šķiet tūlītēji un padara datora ikdienas lietošanu par nedaudz vairāk patīkams.

"Spriedums"

Mēs sagaidījām lielas lietas, kad Intel paziņoja, ka tai jāieiet SSD tirgū, un ar X25-M tas noteikti ir piegādājis. Protams, tas maksā daudz, un jauda nav nekas salīdzinājumā ar daudz lētākiem cietajiem diskiem, taču tas vienmēr ir noticis ar SSD diskiem - tos kādreiz vajadzētu iegādāties tikai to ātruma dēļ. Ironiski, ka tas, ka šis nav pat ātrākais SSD, tiek izlaists nākamajos mēnešos. Tas nozīmē, ka šis disks, iespējams, nodrošina labāko līdzsvaru starp cenu, veiktspēju un ietilpību, lai tas atbilstu lielākās daļas entuziastu vajadzībām.

HDTune nolasīja testa rezultātus

—-
HDTune testa rezultātu rakstīšana