Ctrl+Alt+Delete: Intel jaunā procesora zīmols joprojām ir pārāk mulsinošs

Šonedēļ Intel atklāja savu jauno ceļvedi nākamajiem procesoriem, paredzams, ka nākamo 5 gadu laikā katru gadu tiks palaistas jaunas CPU saimes.

Tas arī atklāja, ka tas maina savu procesu mezglu nosaukumu struktūru, lai klientiem sniegtu “precīzāku priekšstatu par nozares mezgliem visā nozarē”.

Tādējādi Intel trešās paaudzes 10 nm process tagad tiks saukts par Intel 7, un Intel 7 nm tehnoloģija tagad tiks saukta par Intel 4. Šāds solis nepārprotami tika darīts, lai Intel procesori izskatītos vairāk atbilstoši konkurencei.

Lai gan šis jaunais zīmols uz virsmas var šķist maldinošs, es varu just līdzi Intel lēmumam. Galu galā Intel mikroshēmas pēdējos gados ir saglabājušas konkurētspēju ar AMD procesoriem, neskatoties uz šķietami nelabvēlīgāku stāvokli, pateicoties lielākiem procesoru mezgliem. Kā skaidro Intel, 3D iepakojuma tehnoloģiju attīstība ļauj Intel piedāvāt līdzīgus veiktspējas līmeņus konkurējošām mikroshēmām ar mazākiem mezgliem.

Intel ģenerāldirektors Pat Gelsinger sacīja: “Mūsdienās dažādās nosaukšanas un numuru shēmas, ko izmanto visā nozarē, ieskaitot mūsējās, vairs nav atsaucieties uz jebkuru konkrētu mērījumu un nestāstiet pilnu stāstu par to, kā panākt labāko jaudas, efektivitātes un veiktspējas līdzsvaru. ”

Bet, kad Intel nolēma pārdēvēt savus nākotnes procesora mezglus, tā bija lieliska iespēja padarīt zīmolu saprotamāku tiem, kuri ne vienmēr brīvi pārvalda datoru valodu. Tā vietā Intel neapšaubāmi padarīja savu terminoloģiju vēl sarežģītāku.

2021. gadam Intel plāno palaist savu Intel 7 procesa mezglu. Pēc tam 2022. gadā būs Intel 4, kuru pēc tam aizstās Intel 3 un Intel 20A. No pirmā acu uzmetiena nosaukšanai nav loģikas.

Intel nav atklājis šo nosaukumu pamatojumu, bet, turpmāk pārbaudot, šķiet, ka skaitļi ir vajadzētu atspoguļot līdzvērtīgu konkurējošu procesa mezglu veiktspēju (ti, Intel 7 konkurēs ar TSMC 7 nm process).

Jebkurā gadījumā tā ir mulsinoša nosaukuma struktūra un galalietotājam piedāvā ļoti maz noderīgas informācijas. Ja Intel patiešām vēlējās, lai mēs pārstātu koncentrēties uz sava procesa mezgla lielumu, kāpēc gan neizdomāt pilnīgi atdalītu terminoloģiju? Intel 1, Intel 2, Intel 3 un tā tālāk būtu saprātīgāk un piedāvātu saskaņotāku modeli, līdzīgi tam, kā Apple tirgo savu M1 un baumoja M2 mikroshēmas.

Intel nepalīdz lietām, piešķirot visām savām Intel Core paaudzēm jaunus kodu nosaukumus, piemēram, Tiger Lake, Rocket Lake un Alkšņa ezers. Tas bija īpaši mulsinoši, kad Intel sadalīja savas 10. paaudzes procesorus Ice Lake un Comet Lake kategorijās. Es neesmu pārliecināts, kā to var viegli izskaidrot PC World veikalā.

Esmu pārliecināts, ka personālajiem datoru spēlētājiem un procesoru entuziastiem ir laba izpratne par visiem Intel procesoru nosaukumus, bet es jūtu līdzi tiem, kas cenšas iegādāties jaunu klēpjdatoru vai galddatoru ar tikai sākuma līmeni zināšanas.

Lielākā daļa cilvēku, ar kuriem es runāju, pieņem, ka viņiem tikai jāapsver, vai Intel procesors ir i3, i5 vai i7, kas var novest pie lieliem izdevumiem novecojušas ierīces iegādei.

Tātad, jā, es pilnīgi saprotu, kāpēc Intel ir nolēmis pārdēvēt savus procesora mezglus - ir jēga norobežoties no nanometriem. Bet Intel joprojām ir jāuzlabo zīmols, ja tas vēlas padarīt savus procesorus pieejamus ikvienam, nevis tikai entuziastiem.

---

Ctrl+Alt+Delete ir mūsu iknedēļas uz skaitļošanu vērsta viedokļu sleja, kurā mēs iedziļināmies datoru, klēpjdatoru, komponentu, perifērijas ierīču un citu lietu pasaulē. Atrodiet to vietnē Trusted Reviews katru sestdienas pēcpusdienu.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzticamās atsauksmes, kas dibinātas 2004. gadā, pastāv, lai sniegtu mūsu lasītājiem pamatīgus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Šodien visā pasaulē mums ir 9 miljoni lietotāju mēnesī, un mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu gadā.