Asus ExpertBook B9 pārskats

Spriedums

Asus ExpertBook B9 ir pasaules vieglākais biznesa klēpjdators, un tā bagātīgo piedāvājumu dēļ tā ir lieliska izvēle mājas darbiniekiem. Bet tā veiktspēja atbaidīs enerģijas lietotājus.

Asus ExpertBook B9 tiek tirgots kā pasaulē vieglākais 14 collu biznesa klēpjdators.

Ekspertu grāmata sver tikai 888 g, tāpēc šī mašīna jūtas gandrīz vieglāka par gaisu, taču citur ir kompromisi, tostarp vidējas komponentes un displeja tehnoloģija. Paturot to prātā, mēs esam rūpīgi pārbaudījuši ierīci, lai uzzinātu, kā tā darbojas salīdzinājumā ar konkurentiem. Lūk, ko mēs uzzinājām.

Pārskatītajā modelī tiek izmantots detaļas kods B9400CEA, un tas maksā £ 1659 vai $ 1699. Tas ir pieejams arī Eiropā, lai gan dažās vietnēs tas maksā diezgan dūšīgus 2736 eiro. Tas arī nav norādīts Asus veikalos dažādās Eiropas valstīs, tāpēc izskatās, ka pašlaik kontinentālā pieejamība ir nevienmērīga.

Rakstīšanas laikā tas ir pieejams tikai ar Core i7 procesoru. Tas ir norādīts arī Asus vietnē ar Core i5 procesoru, tāpēc, cerams, ka šī opcija būs pieejama, lai samazinātu izmaksas.

• Viens no plānākajiem un vieglākajiem klēpjdatoriem pasaulē
• Iespaidīga uzbūves kvalitāte un funkcijas, ņemot vērā izmēru
• Tastatūra ir laba, taču konkurenti ir labāki - un arī izskatīgāki

B9 nelielais svars pārī ar virsbūvi, kas ir tikai 320 mm plata un 14,9 mm bieza, tāpēc tā ir viena no kompaktākajām mašīnām tirgū.

Šāds grezns ķermenis vienmēr liek man brīnīties par uzbūves kvalitāti, un B9 ir zināms daudzums dotību - ekrāns ir elastīgāks nekā lielākā daļa, un metāla ap tastatūru un bāze.

Tomēr tas ir pēc konstrukcijas: Asus izmanto vairākus magnija-litija sakausējuma slāņus, nevis vienu metāla bloku, un tas ir tika veikta MIL-STD-810G pārbaude, lai pārliecinātos, ka tā var izturēt spiedienu, triecienus, kritienus, vibrācijas, augstumus un ekstremālus apstākļus temperatūras. Arī eņģēm, pieslēgvietām un tastatūrai ir veikti līdzīgi testi.

Tātad, lai arī Asus korpuss ir elastīgs, tas ir paredzēts, lai paņemtu izciļņus un turpinātu strādāt, tāpēc es neesmu saņēmis nekādu šaubu par šī klēpjdatora mešanu somā.

Šī pieeja iezīmē Asus no lielākajiem konkurentiem. The Dell XPS 13 un Apple MacBook Air nav MIL-STD-810G sertifikāta, bet tie ir izgatavoti no atsevišķiem metāla blokiem, tāpēc sākotnēji jūtas izturīgāki. Visas mašīnas neapšaubāmi ir izturējušas līdzīgu pārbaudi. Esmu pārliecināts, ka Asus ir pietiekami izturīgs, lai izdzīvotu ikdienas dzīvi - tā ir atšķirīga pieeja konkurentiem.

Asus alternatīvā pieeja nozīmē arī to, ka tā ExpertBook pārspēj konkurentus. Dell sver 1,2 kg un ir 14,8 mm biezs, savukārt jaunākais MacBook ir 1,29 kg smags piezīmjdators ar 16 mm korpusu.

Asus ir paveicis apbrīnojamu darbu, saspiežot funkcijas šajā mazajā mašīnā. Labajā malā tam ir pilna izmēra USB 3.2 Gen 2 ports, austiņu ligzda un Kensington bloķēšanas slots, un kreisajā pusē jūs atradīsit divus Pērkona skrūve 4 porti, kas atbalsta DisplayPort un enerģijas piegādi līdzās HDMI izejai. Interesanti, ka Asus ietver arī mikro-HDMI, kas darbojas ar iekļauto adapteri, lai nodrošinātu Gigabit Ethernet, neaizņemot USB ligzdu. Vienīgais ievērojamais izlaidums ir karšu lasītājs, kas būs grūtības fotogrāfiem, kuri vēlas ātri pārsūtīt failus starp to un savu kameru.

Virs displeja atradīsit tīmekļa kameru ar privātuma aizvaru un Windows Hello atbalstu, un zem tastatūras ir pirkstu nospiedumu lasītājs. Iekšpusē Asus ir divjoslu Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1 un TPM 2.0 mikroshēma drošībai.

Neviens konkurents šeit nevar sacensties. Dell ir tāda pati iekšējā savienojamība, un tajā ietilpst divi Thunderbolt 4 porti kopā ar microSD slotu, taču tam ir vājāka tīmekļa kamera, nav pilna izmēra USB savienojuma un nav HDMI. MacBook Air ir Thunderbolt 4 porti, bet tas arī viss.

B9 tastatūrai ir izturīgs pret noplūdi dizains, un tā darbība ir apmierinoša - pogas ir ātras un konsekventi, un viņiem ir saprātīgs ceļojums, taču viņi manā laikā patika izrādījušies nedaudz pārāk poraini testēšana.

Es joprojām dodu priekšroku rakstīšanas rīkiem uz Dell un Apple mašīnām, jo ​​abas šīs tastatūras ir gaišākas un ātrākas. Asus viegli apstrādās vairākas stundas rakstīšanas, bet Dell un Apple mašīnas jūtas tīrākas un apmierinošākas rakstīšanai.

Skārienpaliktnis ir milzīgs un atsaucīgs, tāpēc tur nav sūdzību. Tam ir arī ciparu tastatūras pārklājums, kas ir noderīgs papildinājums cilvēkiem, kuri daudz laika pavada programmā Excel.

Uz uzņēmējdarbību vērstā Asus patiešām atpaliek citās jomās. Tā matētais melnais metāls izskatās pienācīgi, taču abi sāncenši ir stilīgāki. ErgoLift eņģe rakt jūsu augšstilbos, ja jūs apsēžaties, un strāvas pogas iekļaušana tastatūrā ir daudzgadīgs kairinājums.

Konkurence neapšaubāmi piedāvā arī labāku vērtību. Līdzvērtīgs Dell XPS 13 maksā £ 1599 / $ 1549 / € 1699, un MacBook Air ir £ 1649 / $ 1649 / $ 1699, un tur ir vairāk pielāgošanas iespēju, tāpēc jūs iegūstat iespējas samazināt cenu, kas vienkārši nepastāv ar Ekspertu grāmata.

• 1080p panelis piedāvā stabilu kvalitāti un precizitāti ikdienas slodzēm
• Konkurenti šeit iet tālāk, piedāvājot gaišākus un asākus ekrānus
• Runātāji ir sarūgtinoši

Displejs ir bezkontakta 1080p IPS ar pretatspīdumu pārklājumu, kas ir pilnīgi saprātīga biznesa specifikācija. Lai atvieglotu sadarbību, vāks ir salocīts līdzenumā, un nolaižamā eņģe nozīmē, ka apakšējais rāmis pilnībā izzūd, kas izskatās gluds.

Ikdienas darbiem, fotoattēlu rediģēšanai un multivides lietošanai Asus displejs ir izcils. Tomēr Dell un Apple mašīnas iet tālāk: Apple Retina displejs ir spilgtāks, asāks un atbilst DCI-P3 gammai. XPS noklusējuma ekrāns ir 16:10 modelis ar augstāku izšķirtspēju, un tas ir pieejams ar 4K un pieskāriena opcijām. Krāsu gammas ir krāsu diapazoni, ko profesionāļi izmanto, lai novērtētu precizitāti.

Es izmantoju kolorimetru, lai atrastu konkrētākus rezultātus Asus ExpertBook B9 displejam, lai pamatotu savu vērtējumu.

375 nitu spilgtuma līmenis ir piemērots lietošanai iekštelpās un ārpus tām, un 0,27 nitu melnais punkts ir saprātīgs. Kontrasta attiecība 1388: 1 ir lielisks IPS paneļa rezultāts un nodrošina izcilu dinamiku un dziļumu.

Tikmēr skaļruņi ir viduvēji: plāni un bez basa, un bez lielas vidēja līmeņa skaidrības. Tie ir piemēroti tikai ikdienas mediju pienākumiem.

• Intel mikroshēmas ir pienācīgas galvenās iespējas, taču gan Apple, gan AMD ir ātrākas
• Daži CPU ierobežojumi nozīmē, ka jūs neizmantosiet vislabāko no šīs mikroshēmas
• Klusāks, bet jūtams ventilatora troksnis ir redzams grūtākos uzdevumos

Asus paļaujas uz pazīstamo Core i7-1165G7. Tā ir viena no uzticamākajām Intel klēpjdatoru mikroshēmām ar četriem kodoliem un potenciālo maksimālo ātrumu 4,7 GHz. Tas ir savienots pārī ar 16 GB atmiņu un 1 TB SSD.

Tīmekļa pārlūkošanai, Office programmatūrai, fotoattēlu rediģēšanai un galvenajām lietojumprogrammām šī specifikācija ir pieņemama. Integrētā Intel Iris Xe grafiskā mikroshēma darbinās arī zemas klases spēles, piemēram, esporta nosaukumus un ikdienas spēles. SSD nodrošināja lasīšanas un rakstīšanas ātrumu 3545 MB / s un 2 882 MB / s, kas ir pārliecinoši rezultāti, kas uztur mašīnu atsaucīgi. Tomēr šajās dienās Intel silīcijs atpaliek, un etaloni parāda veiktspējas trūkumu.

Asus ekspertu grāmata B9	Dell XPS 13	MacBook Air
Procesors	Intel Core i7-1165G7	Intel Core i7-1165G7	Apple M1
Geekbench 5 (viena kodola)	1503	1548	1731
Geekbench 5 (daudzkodolu)	4983	5687	7308
PCMark 10	4909	4802	Nav piemērojams
3DMark Time Spy	1376	1657	Nav piemērojams

Geekbench 5 viena un daudzkodolu testos Asus ieguva 1503 un 4983 punktus. Tie nav slikti, taču jaunā M1 mikroshēma MacBook Air iekšienē tajos pašos testos sasniedza 1731 un 7308. Dell izmanto to pašu CPU, taču šis klēpjdators daudzkodolu etalonā ieguva 5687 punktus. Ja esat gatavs skatīties tālāk par īpaši pārnēsājamiem datoriem, AMD klēpjdatoru mikroshēmas daudzkodolu scenārijos ir vēl ātrākas.

Neliels Asus veiktspējas samazinājums ir izskaidrojams ar CPU ātruma pārbaudi: smagāku viena kodola uzdevumu laikā CPU sasniedza reklamēto tempu, bet vairāku kodolu mikroshēmas pārbaude līdz 3GHz, nevis tās teorētiskais visu kodolu turbo pulkstenis 4,1 GHz. Tas nav liels jautājums, taču tas izskaidro neatbilstība.

Asus rada arī nedaudz augstu ventilatoru troksni, veicot grūtākus darba uzdevumus. Ventilatori ir klusi un nesabojās jūsu darbplūsmu, taču atšķirībā no MacBook šī mašīna nav klusa.

• Šeit ir pietiekami daudz jaudas, lai veiktu pilnu darba dienu
• Ja esat piesardzīgs, Asus ilgs līdz gulētiešanas laikam
• Tās konkurenti nav labāki - un dažos gadījumos sliktāki

PCMark testā, kas simulē tipisku biroja darba slodzi ar displeju ar pusi spilgtuma, Asus darbojās 14 stundas 4 minūtes un ekrāna maksimālais spilgtums samazinājās līdz 12 stundām 10 minūtēm. Video atskaņošanas etalonā B9 ilga 15 stundas 7 minūtes.

Tie ir izcili rezultāti - jūs viegli pārvaldīsit visu darba dienu, un vakarā tas kādu laiku tiks galā arī uz dīvāna. Šie rezultāti ir labi salīdzināmi ar konkurentiem: MacBook Air piedāvāja kopumā līdzīgu ilgmūžību, un Dell šos skaitļus atbilda tikai tās 1080p konfigurācijā.

Tomēr ir iebildumi. Ja vēlaties nospiest B9 komponentus, sagaidiet, ka akumulators darbosies trīs līdz četras stundas. Paturiet prātā arī to, ka dažās teritorijās Asus tiek ražots ar 33Wh akumulatoru ar pusi no šeit apskatītā modeļa jaudas, un tas būtiski ietekmēs akumulatora darbības laiku.

Asus ExpertBook B9 ir viens no plānākajiem un vieglākajiem klēpjdatoriem pasaulē, un tajā joprojām ir pārbaudīta uzbūves kvalitāte, tāpēc tas ir ideāli piemērots, ja vēlaties slaidu klēpjdatoru mūžam uz ceļa.

Tas ir aprīkots ar biznesa funkcijām, un tam ir pienācīgs ekrāns, ērta tastatūra un iespaidīgs akumulatora darbības laiks. Un otrādi, konkurenti piedāvā lielāku ātrumu, labākus ekrānus un veiklākas tastatūras, bieži vien par zemākām cenām un labāka izskata dizainu.

Ja ikdienas slodzēm nepieciešama praktiska, viegla un aprīkota mašīna, ExpertBook B9 ir iespaidīgs, taču tas ne vienmēr ir labākā izvēle.

Es izvēlējos salīdzināt Asus ExpertBook B9 ar LG Gram 16 (2021), jo abos klēpjdatoros vispirms ir paredzēts viegls dizains. Tomēr LG ir pieejamāks un piedāvā lielāku un detalizētāku displeju. Ja apsverat iespēju iegādāties Asus, iesaku apskatīt arī LG Gram 16.

Specifikācijas