Skyfire mobilās tīmekļa pārlūkprogrammas apskats

Skyfire ir tīmekļa pārlūks viedtālruņiem, kas apgalvo, ka pārspēj citus mobilos pārlūkus multimediju satura funkciju, ātruma un atbalsta ziņā. Patiesībā Skyfire izsaka drosmīgu apgalvojumu, ka tas mobilajām ierīcēm nodrošina pārlūkošanas pieredzi darbvirsmā. Programmatūra ir bijusi beta versijā ASV kopš februāra, taču oficiāli pieejama Lielbritānijas lietotājiem tā ir kļuvusi tikai šomēnes (8. decembrī). Jautājums ir, vai tas atbilst Skyfire augstajiem apgalvojumiem? Mēs nolēmām izmēģināt to ar vairākiem tālruņiem, lai redzētu, cik labi tas darbojas.

Tāpat kā Opera Mini, arī Skyfire tīmekļa lapu renderēšanai izmanto nedaudz atšķirīgu pieeju nekā vairumam ‘standarta’ tīmekļa pārlūkprogrammu. Tā vietā, lai datu plūsmas laikā vietne veidotu lapu mobilajā ierīcē, Skyfire izmanto starpnieka serveri, lai renderētu lapu, saspiestu to un pēc tam pārsūtītu uz mobilo tālruni. Tāpēc varētu apgalvot, ka Skyfire patiesībā nemaz nav pārlūks, bet vienkārši servera puses pārlūka plānais klients. Neskatoties uz to, šai sistēmai ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajām pārlūkprogrammām. Pirmkārt, tas krasi paātrina laiku, kas nepieciešams tīmekļa lapas sākotnējai parādīšanai tālrunī. Otrkārt, tāpēc, ka serveris iztur visu smago pacelšanu, tas var atbalstīt tādus formātus kā Flash un Silverlight, kurus jūsu ierīce, iespējams, neatbalsta vietējā līmenī.

Pašlaik Skyfire ir pieejams gan skārienekrāna, gan bezkontakta Windows Mobile tālruņos, kā arī tālruņos, kas izmanto Symbian S60. Mēs to izmēģinājām Nokia N85, O2 Zest un HTC S740. Nokia ierīcē lapas ielādes laiks bija ievērojami ātrāks nekā paša tālruņa borta pārlūks un Opera Mobile. Piemēram, mājas lapas TrustedReviews ielāde, izmantojot paša tālruņa pārlūku, ilga 19,6 sekundes, operā Opera - 11,5 sekundes, bet Skyfire to parādīja tikai četrās sekundēs. BBC mājas lapas parādīšanas rezultāti bija līdzīgi. Tas prasīja 15 sekundes standarta Nokia pārlūkprogrammā, 10 sekundes Opera un piecas sekundes Skyfire. Pārlūks bija vienlīdz ātrs gan ar S740, gan Zest.

Skyfire patiešām ir neticami ātrs, kad runa ir par sākotnējo lapu ielādes laiku, taču, kā mēs to redzējām tas notiek tāpēc, ka pirms servera saspiesta versijas nosūtīšanas uz jūsu vietni tas izmanto serveri, lai iepriekš renderētu lapu tālruni. Vienīgais cits pārlūks, ko mēs zinām, to dara, ir Opera Mini (Opera Mobile izmanto tradicionālāku pieeju), un, salīdzinot Skyfire ar Mini, ātruma starpība ir mazāka. Tomēr Skyfire joprojām ir ātrāks. Piemēram, izmantojot Skyfire vietnē O2 Zest, Guardian vietni varējām ielādēt deviņās sekundēs, savukārt Opera Mini izmantoja 15 sekundes. Turklāt Skyfire saglabāja lapas sākotnējo formatējumu.

Bet lapas ielādes ātrums ir tikai viena no pārlūkošanas iespējām. Ir arī citi faktori, piemēram, pārlūkprogrammas ātrums, panoramējot un tuvinot lapas. Šajā ziņā Skywire ir nedaudz mazāk iespaidīgs. Pārvietojot lapas ap ekrānu, vispirms tā tiek ielādēta daļās ar zemu izšķirtspēju, pirms pakāpeniski tās pārklāj ar augstas izšķirtspējas renderēšanu. Tas rada nelielu atpalicību, kad mēģināt ātri pārvietoties pa lapu. Tās tālummaiņas ātrums bija arī lēnāks nekā Opera Mobile.

Tomēr Skyfire patiešām piedāvā citas priekšrocības. Tas atbalsta Flash, Silverlight, Ajax un pat Quicktime, jo visu šo formātu smago celšanu veic serveris, nevis tālrunis. Tas nozīmē, ka varat izmantot pārlūkprogrammu, lai skatītos videoklipus, kas straumēti no tādām vietnēm kā YouTube, BBC iPlayer un NBC. Tomēr neviena iztēles ziņā video kvalitāte nav perfekta. Pat izmantojot Wi-Fi, tas izskatās daudz jerkier nekā sākotnējais avots. Arī aizkavēšanās dēļ var būt grūti kontrolēt atskaņošanu, un dažreiz šķiet, ka tas ignorē mēģinājumus ātri pāriet uz priekšu, izmantojot videoklipu, vai apturēt un atsākt atskaņošanu. Neskatoties uz šiem jautājumiem, videoklipi kopumā ir ļoti skatāmi.

Protams, tā kā programmatūra joprojām ir beta versijā, ir jāpielāgo citas funkcijas. Piemēram, sākotnējais lapas priekšskatījums, pirmo reizi apmeklējot vietni, acīmredzami ir optimizēts mazākām ierīcēm. Tas lieliski izskatījās uz N85 un S740, taču uz Zest lielāka ekrāna tas bija diezgan izplūdis un trūka skaidrību un, cik mēs redzējām, nekādā veidā nevarēja likt pārlūkprogrammai radīt augstas izšķirtspējas renderēt. Pārlūkprogramma ir iedarbināta arī lēnāk nekā konkurenti. Daļēji tas ir tāpēc, ka tā sākuma posmā ir nepieciešams izveidot savienojumu ar Skyfire serveriem, lai autentificētos. Mēs arī esam dzirdējuši, ka tas nereaģē uz akselerometru HTC Diamond un Pieskarieties pie Pro, kaut arī mums nebija šo ierīču, mēs to nevarējām pārbaudīt.

Turpmāk lielāka problēma ir tā, ka pašlaik tā vispār nedarbojas ierīcēs ar WVGA ekrāniem. Šī ir ekrāna izšķirtspēja, kas kļūst arvien izplatītāka un jau ir sastopama tādās augstas klases ierīcēs kā Pieskarieties HD un Samsung Omina. Žēl arī, ka vēl nav Palm vai Blackberry tālruņu versijas. Šķiet, ka Skyfire savā vietnē norāda, ka tā strādā pie Blackberry versijas, taču viss izskatās mazāk cerīgi attiecībā uz Palm OS atbalstu.

Ja Skyfire laika gaitā var izlīdzināt šos jautājumus, mēs domājam, ka tas ir atkarīgs no uzvarētāja. Ņemot vērā faktu, ka tas ir bez maksas un paliks tāds vismaz tuvākajā un vidējā termiņā (Skyfire saka, ka tas pašlaik tikai mēģina izveidot lielu pietiekama lietotāju bāze, pirms tiek lemts par tās galveno stratēģiju ieņēmumu gūšanai), tiešām nav iemesla to neielādēt savā tālrunī un mēģiniet.

"Spriedums"

Skyfire joprojām ir agrīnā diena, taču tas, ko uzņēmums līdz šim ir ražojis, ir nopietni iespaidīgs. Tas ir ātri, ērti lietojams, un tā atbalsts video formātu straumēšanai ir pietiekami labs, lai gan tas ir pietiekami labs, lai padarītu to par lietojumprogrammu, kuru ir vērts izmantot tālrunī. Ja vēl neesat to izmēģinājis, iesakām to izdarīt.