Corsair Flash Voyager GT 8GB apskats

Kas parasti ir tik funkcionāls priekšmets, Corsair ir ļoti veiksmīgi runājis par savu Flash Voyager USB atmiņas atslēgu klāsta perspektīvām. Tās ciltsraksti augstas veiktspējas atmiņā noteikti ir palīdzējuši, savukārt īpaši izturīgie apvalki nodrošina ērtu mārketinga leņķi. Kā ziņots, Voyager atmiņas atslēgas ir izdzīvojušas mikroviļņu krāsnī, vārot, cepot, sasaldējot un veicot dažādus citus uzbrukumus, un tajos saglabātie dati ir saglabājušies.

Nesen Corsair bija laipns, lai atgrieztu un nodotu mums savas Flash Voyager GT 8 GB versiju, sērijas izdevumu. Ierīces izskats nav būtiski mainījies kopš sākotnējā Flash Voyager, lai gan GT ir melns un sarkans gumijas korpuss, nevis zils un melns.

Nav šaubu, ka gumijas korpuss ir izturīgs, taču atmiņas izturība un kvalitāte nozīmē, ka šī nav mazākā vai ērtākā atmiņas atslēga. Tomēr to diez vai var uzskatīt par īstu kaitētāju; tas ir liels tikai ar arvien prasīgākiem standartiem, un papildu izturība noteikti ir upura vērta.

Corsair iepakojumā ir virve ierīces pārnēsāšanai ap kaklu un īss USB pagarinātājs. Tas viss ir diezgan standarta materiāls, taču ir labi redzēt, ka tas tomēr ir iekļauts, un abi priekšmeti ir augstākās kvalitātes. Ierīcei ir arī TrueCrypt drošības programmatūra, kas ielādēta ierīcē, izmantojot AES-256 šifrēšanu, lai saglabātu privātus datus privātus.

Varbūt vissvarīgākā lieta ir garantija. Katram Flash Voyager GT ir milzīga 10 gadu garantija, tādēļ, ja jūsu zibatmiņas diska veiktspēja sāk pasliktināties, jums būs kur doties. Tas noteikti ir svarīgs apsvērums un atspoguļo Corsair uzticību savai aparatūrai, ka tā var sniegt šādu pakalpojumu.

Protams, galvenā problēma ir veiktspēja. Pārbaudei es salīdzināju Flash Voyager GT ar Kingston 1GB DataTraveler ReadyFlash un vispārīga 2 GB atmiņas atslēga, kuras TR birojā ir daudz.

Pārbaudei es sāku, pārbaudot ReadyBoost veiktspēju, izmantojot PC Mark 05 HDD testus klēpjdatorā, kurā darbojas sistēma Vista ar Intel Core Duo T2500, 2 GB RAM un 120 GB cieto disku. Testi tika veikti trīs reizes bez ReadyBoost, un pēc tam trīs reizes ar 1 GB ReadyBoost ar katru USB atslēgu. Pirms katra jauna testa sistēma tika restartēta, un no trim rezultātiem tika ņemts vidējais rādītājs.

Kontroles rezultāts bez ReadyBoost bija 2948. Ar 1 GB ReadyBoost pirmo vietu ieguva Kingston ar vidēji 4014, bet otrais bija Generic zibatmiņas disks ar 3920, bet Corsair Flash Voyager - ar pieticīgu 3345. Teikt, ka rezultāti bija mulsinoši, tas ir maigi izsakoties, un tas izraisīja nelielu galvas skrāpējumu un vilšanos. Veicot testus ar vienādiem rezultātiem katru reizi, kad atklājās divas teorijas; vai nu Voyager GT ir mazāks piekļuves laiks, vai arī Vista nezināma iemesla dēļ vienkārši nepatika.

Tas arī sakrīt, jo visu disku dēļ Corsair vienīgais neizdevās pareizi inicializēt sāknēšanas laikā. Vai tā ir problēma ar ierīces draiveriem vai ar Vista, ir grūti noteikt, bet pārbaudīt piekļuves laikos es izmantoju HD Tach 3.0 - sintētisku etalonuzdevumu cieto disku un zibatmiņas testēšanai atmiņa.

Pārbaudes parādīja, ka Voyager GT noteikti nav problēmu ar piekļuves laiku, ar lielisks 1,1 ms nejaušās piekļuves laiks, kamēr Kingstons atpalika ar 1,6 ms un vispārējais disks ar 2,1 ms. Tādā gadījumā var tikai pieņemt, ka ReadyBoost testi ir anomālija, tāpēc vislabāk ir nelasīt tajos pārāk daudz, kā vien teikt, ka Voyager GT var būt problēma ar Vista - vai otrādi.

Lai pārbaudītu ierīces lasīšanas un rakstīšanas ātrumu, esmu izvēlējies reālās pasaules testus salīdzinājumā ar sintētiskiem etaloniem, izmantojot vairāk vai mazāk tādu pašu metodiku kā ReadyBoost testos. Katrs tests tika veikts trīs reizes, sistēma tika restartēta pirms katras instances un vidējais rādītājs, kas iegūts no trim laikiem, pēc tam pārvērsts megabaitos sekundē. Es izpildīju divus identiskus lasīšanas un rakstīšanas testus, lielu failu pārbaudi, izmantojot 700 MB video failu, un mazu failu testu, izmantojot 145 MB mapi, kas pilna ar attēliem.

Lielo failu pārbaude parādīja, kur slēpjas Flash Voyager GT patiesā spēks. Tas bija izeja priekšā ar iespaidīgu 20,6 MB/s, Kingstonam ātrums bija 16,2 MB/s, bet vispārējam - 6,6 MB/s. Ņemot vērā tā lielo izmēru, tas noteikti ir vēlams rezultāts, un šī ātruma atšķirība būs vēl redzamāka, jo lielāks būs jūsu pārsūtītais fails.

Tomēr nelielo failu pārbaudē Voyager GT upurēja savas priekšrocības. Kingston disks vidēji bija 10,4 MB/s; Voyager GT 7,1 MB/s un vispārējais disks 4,1 MB/s.

Lasīšanas testi tika veikti līdzīgi, un Corsair galopēja priekšā ar lielajiem faila nolasīšana vidēji izcila 27,7 MB/s, Kingstona atpalicība 17,2 MB/s un vispārējā nūja pie 14,2 MB/s. Jāatzīmē arī Voyager GT konsekvence; kamēr pārējie divi mēdza svārstīties par sekundi vai divām - un dažreiz pat vairāk - Corsair ierīce katra brauciena laikā atradās sekundes desmitdaļās. Tas un pārsteidzošais ātrums parāda izmantotās atmiņas kvalitāti.

Ar mazo failu pārbaudi Kingstons atkal uzvarēja, vidēji ar 16,7 MB/s, savukārt Voyager GT sekoja ar 12,9 MB/s un vispārējā atmiņa ar 9,7 MB/s.

"" Spriedums ""

Lai gan dažās situācijās Flash Voyager GT ne vienmēr ir ātrākais, lielo failu veiktspēja ir biedējoša tās ātruma un konsekvences dēļ; lai gan tas ir mazs failu ātrums, tomēr ir krietni virs vidējā. Tomēr ir svarīgi, ka jūs ne tikai iegūstat augstu veiktspēju; jūs iegūstat arī augstu izturību un sirdsmieru. Dāsna desmit gadu garantija sedz visas problēmas, un Voyager GT ir aprīkots arī ar TrueCrypt Security šifrēšanu datu drošībai. Kopumā tā ir lieliska pakete, kas piedāvā lieliskas funkcijas, tirgū vadošo sniegumu un lielu vērtību. Ja vēlaties uzticamu, lielu un drošu zibatmiņas disku, jums vairs nav kur meklēt.

Uzticams rādītājs

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzticamās atsauksmes, kas dibinātas 2004. gadā, pastāv, lai sniegtu mūsu lasītājiem pamatīgus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Šodien visā pasaulē mums ir 9 miljoni lietotāju mēnesī, un mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu gadā.