Apple iPod shuffle (trešās paaudzes) apskats

Labi. Rokas augšā. Mēs zinām, ka esam nedaudz kavējušies, taču esam tikko spējuši iegūt rokās pavisam jaunu, izcilu iPod shuffle. Mēs esam vismaz par 99 procentiem pārliecināti, ka kavēšanās ir ierobežotu produktu paraugu gadījums un nav nekāda sakara ar mūsu nedaudz negatīvs sākotnējaisiespaidi.

Viss, ko mēs varam teikt, ir tas, ka mēs noteikti esam nonākuši pie jaukšanas ar pilnīgi atvērtu prātu. Galu galā mums drīzāk patika Pēdējais, un, lai gan skaņas kvalitāte, lietojamība un vērtība to ir apsteigusi vairākas konkurējošas ierīces, tas joprojām ir viens no labākajiem mikro MP3 atskaņotājiem tirgū.

Dažos galvenajos aspektos 3G jaukšana rada vēl labāku pirmo iespaidu. Pēdējos mēnešos esmu redzējis šausmīgi daudz spēlētāju, bet Apple jaunākajam ir nopietns “wow” faktors, un tas viss ir atkarīgs no lieluma un stila slepkavības kombinācijas. Es zināju, ka jaukšana ir maza, bet es negaidīju, ka tā būs tik maza. Ņemiet to no manis, lasot, ka tas ir aptuveni 4,5 cm garš, 1,7 cm plats un 5 mm biezs, ir viena lieta, bet redzēt šo lietu metālā ir kas cits.

Ir grūti iedomāties, kā Apple tur iesaiņoja apstrādes un izvades shēmas, nemaz nerunājot par zibatmiņu un litija polimēru akumulatoru. Ja gludajā alumīnija korpusā nav nekā, atsperes klips un trīsceļu slīdņa slēdzis, iespējams, ir arī visvairāk minimālisma jebkura veida elektroniska ierīce, ar kādu esmu saskārusies, un tāda, kas, manuprāt, izskatās smieklīgi forši.

Manis pieejamā “lielgabalu metāla” versija neko līdzinās tik ļoti, cik 2001. gada monolīts sarucis līdz skudru izmēram. Varbūt tas ir piemērots, jo tas jūtas kā akmens ciets, neiznīcināms, neizpētāms svešzemju tehnoloģiju gabals.

Protams, ir jāmaksā par visu, kas pētīja minimālismu; nav vietas ekrānam vai pat atskaņošanas vadīklas pašā sajaukšanā. Trīs virzienu slīdnis, kas uzstādīts augšpusē blakus austiņu izejai (kas joprojām darbojas kā USB savienotājs), vienkārši pārslēdzas starp izslēgtajiem un jauktajiem un atskaņošanas režīmiem, un vienīgā cita vienības funkcija ir mazs akumulatora LED indikators statuss.

Vadības ierīces ir uzstādītas uz austiņām, pie kabeļa zem labās austiņas. Tāpat kā ar tālvadības pulti, kas iebūvēta Apple ausu austiņās, mēs efektīvi iegūstam trīs pogas; palielināt skaļumu, samazināt skaļumu un veikt daudzfunkcionālu darbību. Šeit sajaukšana kļūst nedaudz gudrāka. Vienreiz noklikšķiniet uz šīs pogas, un tā tiek apturēta vai tiek atskaņota. Veiciet dubultklikšķi uz tā, un tas pāriet vienu celiņu uz priekšu. Trīsreiz noklikšķiniet uz tā, un jūs izlaižat vienu celiņu atpakaļ.

Viss labi un labi, bet tas tiešām nav daudz kontroles, vai ne? Nu, Apple šoreiz ir izdomājis gudrāku alternatīvu ekrānam: runu. Noklikšķiniet un turiet pogu, un robotu balss (vīrietis vai sieviete, kas sinhronizēta attiecīgi ar Mac vai PC) paziņo pašreizējā ieraksta un izpildītāja vārdu. Vēl labāk, šī ir pirmā sajaukšana atskaņošanas sarakstu atbalstam. Noklikšķiniet un turiet pogu ilgāk, un jūs saņemsiet pašreizējā atskaņošanas saraksta nosaukumu, pirms sajaukšana sāk riteņbraukšanu pa visiem atskaņošanas sarakstiem, kurus esat pārsūtījis uz ierīci. Vai dzirdēt to, ko vēlaties? Noklikšķiniet vēlreiz, un jūs esat prom. Tas ir vienkārši, bet tas darbojas, un tas ir sarežģītāks AUI (audio lietotāja interfeiss) nekā tas, kas Sony W202 Walkman ar dīvainajiem “zappin” in izsaukumiem.

Es saprotu, ka MacOS lietotāji iegūst cilvēcīgāku balsi, bet tas, ko iegūst Windows lietotāji, ir lieliski izmantojams. Patiesībā, noraidiet savdabīgās izrunas nepāra daļu, vienīgais dīvainais maldīgais, ko atradu, bija tas, kad paziņojot par Vāgnera klasiskajiem skaņdarbiem, sajaukšana pēkšņi pāriet uz dīvainu, ģermāņu tēviņu akcents. Tomēr es domāju, ka jūs to varētu saukt par atbilstošu.

Īsāk sakot, lai gan neviena ekrāna trūkums nav pilnībā atcelts, jaunajā sajaukšanā ir daudz vieglāk dzīvot, nekā tas bija ar veco. Tas nozīmē, ka lietas joprojām nav pilnīgi persiku sajaukšanas zemē. Kā savā sākotnējā ziņu stāstā norādīja Gordons, drīzāk austiņu kontroles ieviešana nekā adaptera kabelis ir reāla problēma tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tas ierobežo austiņu izmantošanu ierīce. Vai priekšroku dodat Shure, Sennheiser vai Klipsch IEM standarta Apple modeļiem? Atvainojiet. Jums nav paveicies.

Godīgi sakot, tuvākajā laikā no Klipsch un Scosche tiek gaidīti trešo pušu tālruņi, un pēdējais ražotājs ir paziņojis arī par atsevišķu tālvadības pulti/adapteri. Tomēr pagaidām jums ir jāizvēlas komplektā esošie pumpuri vai Apple In-Ear austiņas.

Teiksim skaidri: skaņa caur komplektā esošajiem pumpuriem nav sliktāka par skaņu, ko jūs saņemsiet, izmantojot lielāko daļu MP3 atskaņotāju ar komplektā iekļautajām austiņām. Patiesībā pēdējo mēnešu laikā esmu dzirdējis daudz sliktāk no Tālo Austrumu konkurentiem. Skaņai trūkst siltuma un basu, un tā maldās audio spektra pārāk gaišajā/skārdajā pusē, taču klausoties ausis nenokritīs un mūzika neizklausīsies galīgi šausmīga. Sliktākais, ko varu teikt, ir tas, ka vingrojot lietas nepaliks jūsu ausīs, un sajaukšanai tas ir diezgan liels darījums.

Pievienojiet In Ear austiņas, un kļūst skaidrs, ka jaunā Shuffle - tāpat kā pēdējā Shuffle - ir pilnīgi pienācīgs mazais atskaņotājs. Rezultāts ir skaidrs augšējā galā, gaļīgs apakšējā galā un spēcīgs starp tiem. Klausoties iespaidīgo Timbalanda/Krisa Kornela sadarbību, Kliedziens, Es dzirdu spēcīgu dinamikas izpratni, asus sitienus un basa notis un pietiekamu definīciju, lai taisnotos maestro preču zīmei, skuvekļa asumam.

Esmu dzirdējis Massive Attack Drošs no kaitējuma apakšējā galā izklausās siltāk un jaudīgāk, taču atkal šī kraukšķīgā skaņa palīdz to atdzīvināt. Shuffle jūtas kā mājās ar klusākām akustiskām dziesmām, piemēram Lūgšanas no Skota Metjūsa izcilā debijas albuma Passing Stranger, lai gan nedaudz plānais vidējais diapazons neatbilst Mastodona episki smagajam Zīlēšana diezgan labi. Satraucoši ir tas, ka, manuprāt, tas varētu paveikt lielas lietas ar citu austiņu komplektu, bet šobrīd to nevar pateikt. Jūs varat pievienot citu komplektu, taču bez vienkārša veida, kā mainīt kaut ko tik būtisku kā skaļumu, to izmantošana ir nepraktiska.

Man ir aizdomas, ka ir arī viens cits kompromiss mazajam izmēram: akumulatora ietilpība. Desmit stundas ir pietiekamas, bet par 50 procentiem mazāk, nekā jūs saņemtu no Sansa klips, Sony NWZ-B133 vai Samsung YP-U4, un aptuveni puse no tā, ko jūs saņemtu no Radošais zen akmens.

Galvenokārt nav šaubu, ka jūs maksājat-burtiski-augstu cenu par jaunās shuffle atkailināto stilu. 60 GBP par 4 GB vairs nav liela vērtība tirgū, kur mazāk par 50 GBP iegādāsies jums 8 GB Sansa klipu, savukārt 4 GB Samsung YP-U4 var iegādāties par mazāk nekā 45 GBP. Iemesls tam, ka, pērkot klipu vai U4, varētu būt pāris pienācīgas budžeta austiņas par £ 30 līdz £ 40, savukārt Apple In In Ear Headphones jums izmaksās papildu £ 50, un viss izskatās vienmērīgi sliktāk.

Neskatoties uz to visu, ir gandrīz neiespējami nemīlēt mīlestību sajaukt. Tas ir krāšņs skatīties, viegli paņemt visur, saprātīgi klausīties, izmantojot dārgākos tālruņus, un - atceļot vienu detaļu - līdz šim visvairāk lietojamo sajaukšanu. Ir tikai žēl, ka šī viena detaļa-tas, ka jūs to nevarat izmantot ar lielāko daļu trešo pušu tālruņu-tik ļoti negatīvi ietekmē tās vērtību. Ja vēlaties stilīgu mikro MP3 atskaņotāju un varat dzīvot kopā ar komplektā esošajiem pumpuriem, iegādājieties. Pretējā gadījumā iepriekšējās paaudzes jaukšana joprojām ir ļoti pievilcīga un plaši pieejama. Tomēr, ja skaņai un cenas un vērtības attiecībai ir lielāka nozīme, tad vecajam labajam klipam ir tikai lielāka jēga.

Spriedums

Mazajiem izmēriem, labajai skaņai un greznajam stilam ir augstas izmaksas gan vērtības, gan arī to dēļ, ka jādzīvo ar dažiem ierobežojumiem. Ja shuffle kešatmiņa nav vissvarīgākā, tur ir labāka izvēle.

Uzticams rādītājs