PowerColor Radeon 9800SE apskats

Vidējās klases grafisko karšu tirgus pēdējos mēnešos ir ievērojami piepildījies, un tagad to gandrīz var raksturot kā pārpildītu. Ar nVidia un ATI saistīto dizainu satricinājums diapazonā no 120 līdz 150 sterliņu mārciņām, iespējams, ir bagātīgāks nekā jebkurā laikā datora vēsturē. Jūsu vidusmēra klientam tas arī kļūst arvien mulsinošāks.

Tagad dažus gadus atpakaļ viss bija ļoti vienkārši. Tagad vairs nederīgais 3Dfx izlaida tādas mikroshēmas kā Voodoo 1, 2 un 3, un katra progresija bija jaudīgāka nekā iepriekšējā. Arī nVidia sākās ar TNT, TNT2 un GeForce 1, 2 un 3. Bet ar GeForce 4 viss sāka notikt nepareizi, pēkšņi mēs saskārāmies ar virkni karšu, kuras vienā mērogs bija visspēcīgākais nozares vēsturē, un, otrkārt, tas nepiedāvāja lielāku peļņu kā vecs GeForce 2

Lai turpinātu sajaukt maisījumu mūsdienu tirgū, mums ir jaunākā ATI dizaina variācija - 9800SE. 9800SE ir pieejams divos veidos: vairāk uz budžetu orientēta karte ar 128 bitu atmiņas arhitektūru un dārgāks, jaudīgāks piedāvājums ar 256 bitu atmiņas arhitektūru. 128 bitu versija ir līdzīga Radeon 9500Pro PCB konstrukcijai, savukārt 256 bitu versija ir tuvāk Radeon 9700Pro PCB.

Varbūt tagad jūs varat redzēt manu problēmu ar pašreizējo grafisko karšu marķējumu. Tomēr nopietnāk ir tas, ka starp kartēm un ar ir ievērojama jaudas atšķirība regulāri lietojot vispārīgas kastes, klients dažreiz var nezināt, kas viņi patiesībā ir kļūstot.

Tā tas bija ar karti, ko saņēmām no PowerColor. Mēs zinājām, ka iegūstam 128 bitu karti, lai gan pašā kastē karte tika minēta kā 256 bitu. Ja tas jūs satrauc un mūs satrauca, varat pārbaudīt, kuru karti pērkat, apskatot kartes atmiņas konfigurāciju. Ja tas ir izlīdzināts “I” formā, jums ir 128 bitu versija, ja izlīdzināšana ir „L” formā, jums ir 256 bitu versija. Tātad dienas beigās, ja tā saucamās 256 bitu kartes cena šķiet pārāk laba, lai būtu patiesība, tā droši vien ir.

Tātad, pietiek ar problēmām ar kastes ārpusi, kas ir iekšā? Nu, saišķis ir diezgan labs. PowerColor ietver pilnu WinDVD4 kopiju, spēļu komplektu, ieskaitot Splinter Cell, Warcraft 3, Big Mutha Truckers un izcelt, kaste versija Tomb Raider sērijas, The Angel of Tumsa. PowerColor ir iekļauts arī S-Video un kompozītu kabeļi, kā arī DVI pārveidotājs.

Aplūkojot pašu karti, jūs uzreiz pamanīsit, ka atmiņas mikroshēmām nav nodrošināta tieša dzesēšana, kas ir pārsteidzoši, taču nevienā brīdī es neesmu saskāries ar stabilitātes problēmām.

Uzstādīšana bija pietiekami vienkārša, lai gan tāpat kā gandrīz visas augstākās klases kartes mūsdienās tas prasa vairāk sulas nekā var nodrošināt AGP ports, tāpēc ir iekļauts sekundārais strāvas kabelis, kas darbojas kā sadalītājs. Es personīgi atklāju, ka sniegtā kabeļa garums bija nedaudz īss, un, kad karte tika pievienota, nebija daudz atslābuma. Nedaudz papildu garums nebūtu pazudis, it īpaši tiem, kuriem ir pārpildīti futrāļi.

Tagad, kā jūs varētu gaidīt, kartes 2D veiktspēja bija lieliska, šis gandrīz jebkura mūsdienu aspekts karti var uzskatīt par konkrētu, un pat pirms tā tas bija, ATI bija viens no labākajiem šajā jomā nodaļa. Tomēr, kad mēs pievēršamies 3D, kļūst redzami 9800SE trūkumi.

Tā kā mūsu 9800SE tika samazināts no astoņiem pikseļiem līdz četriem un aprīkots ar 128 bitu atmiņas arhitektūru, nevis 256 bitu, atmiņas ātrumam bija jābūt ātram. Diemžēl tā nav. Tā kā 128 MB DDR1 atmiņa ir tikai 270 MHz, kas nodrošina efektīvu 540 MHz pulksteņa ātrumu, tas ir daudz mazāk nekā konkurentiem.

Karte, kas novietota līdzās MSI nVidia balstītajai GeForceFX 5700TD Ultra, ar atmiņu, kas darbojas kopā ar 900MHZ pulksteņa ātrumu, parāda, ka kartē nav rases ciltsrakstu. Pat uz Hercules ATI balstītais 9600XT var ierakstīt 650 MHz frekvencē, un standarta 9600XT darbojas 600 MHz. Un, lai gan AOpen Aeolus FX5900XT, pamatojoties uz nVidia jaunākais un dārgākais vidējās klases mikroshēmojums, kura cena ir 149 sterliņu mārciņas, nodrošina tikai 700 MHz, tas lido līdzi, pateicoties 256 bitiem arhitektūra. Tātad, kā mums bija aizdomas, PowerColor 9800SE zaudējot atmiņas joslas platumu saviem konkurentiem, tas graujoši ietekmēja veiktspēju.

Sintētiskajos 3DMark testos 9800SE atpalika no konkurentiem, 3DMark03 reģistrējot rezultātu tikai 1373 ar 1024 x 768 izšķirtspēju ar 4x pretslāpēšanas un 4x anizotropu filtrēšanu. Tas ir gandrīz par trešdaļu mazāk nekā visiem trim konkurentiem. Un reālās pasaules spēļu sniegumā mūsu 128 bitu 9800SE darbojās nedaudz labāk.

2003. gada Nereālajā turnīrā Flyby ar izšķirtspēju 1600 x 1200, ar 4x anti-aliasing un 4x anizotropu kartes filtrēšanu tika pārvaldīts zem 18 kadriem sekundē, aptuveni puse no tā, ko FX5900XT un FX5700TD Ultra sasniedza vienā un tajā pašā nosacījumiem. Pat 9600XT paātrināja 27,3 kadrus sekundē, pateicoties augstākajam atmiņas pulksteņa ātrumam.

Sērijā Serious Sam 2 rezultāti tika atkārtoti, mūsu 9800SE sasniedzot tikai 19,6 kadrus sekundē ar 1600 x 1200, bez pretplūdiem un bez anizotropas filtrēšanas salīdzinājumā ar FX5900XT, FX5700TD Ultra un 9600XT, kas sasniedza 50,1, 43,1 un 30,7 attiecīgi.

Ja kartei ir spilgta vieta, tas var būt mīksts, bet pat tad es pamanīju, ka veiktspēja palielinās par mazāk nekā 10 procentiem.

"" Spriedums ""

Neapmierinoša kartīte ar maldinošu nosaukumu. 9800SE 128 bitu versija atpaliek no 9600XT, un to sagrauj nVidia FX5900XT un FX5700 Ultra mikroshēmojumi. Karte ir nedaudz lētāka nekā tās sāncenši, bet 9800SE 128 bitu versija nepiedāvā neko tādu, kas pārliecinātu mani netērēt mazliet vairāk citur.

Uzticams rādītājs