Panasonic Lumix DMC-FX9 apskats

Es vēlos, lai būtu iespējams precīzi uzzināt, kāda patiesībā ir kamera, tikai skatoties uz to; mans darbs būtu daudz vieglāks. Lai gan patiesībā par to domājot, man vispār nebūtu darba. Atzīsimies, es esmu šeit, lai būtu ļoti vīlies par jaunu kameru, lai jums tas nebūtu jādara.

Ņemiet, piemēram, šo Panasonic Lumix DMC-FX9. Reti esmu redzējis pievilcīgāk veidotu kameru. Tāpat kā lielākā daļa Lumix klāsta, tas izskatās funkcionāls, bet elegants, ar nedaudz retro un gandrīz art deco stilu. Tas ir tikai 24 mm biezs un sver tikai 155 g ar pilnu slodzi, un ir pietiekami mazs un viegls, lai to varētu ieslēgt krekla kabatā. Tas ir pieejams melnā vai sudraba krāsā.

Tam ir visi nepieciešamie atgriezumi, ieskaitot 6MP CCD un lielu 2,5 collu LCD monitoru, kas ar 207 000 pikseļiem ir apbrīnojami ass. Tam ir glīts 3x optiskās tālummaiņas objektīvs, kas salokāms vienā līmenī ar kameras korpusu, un tam ir prestižais Leica nosaukums. FX9 ir arī viena no mazākajām kamerām tirgū, kas aprīkota ar optisko attēla stabilizācijas sistēmu.

Dizaina izcilība attiecas arī uz vadības ierīcēm. 6 pozīciju galvenā režīma ciparnīca ir daļēji slēgta, un ieslēgšanas-izslēgšanas slēdzis ir tieši tāds; vienkāršs slīdņa slēdzis. Tas ir viegli darbināms, pretojas nejaušai aktivizēšanai un izskatās labi. Pārējās vadības ierīces ir vienlīdz vienkāršas un pārdomātas, un ēdienkarte ir arī apbrīnojami vienkārša, lai gan tās ierobežotā krāsu palete un nesaucamais burtveidols zvana dažus brīdinājuma zvanus.

FX9 ir aprīkots ar lielu 1150 mAh litija jonu akumulatoru, kas, pēc Panasonic teiktā, ir piemērots 270 kadru uzņemšanai, bet patiesībā spēj uzņemt vairāk nekā 300.

Augstākās izšķirtspējas un kvalitātes režīmā saražotie JPEG failu izmēri ir aptuveni 2,2 MB, kas ir nedaudz stipri saspiests 6 MP attēlam. Tomēr tas nozīmē, ka 1 GB SD kartē varat ievietot aptuveni 334 kadrus.

Tas ir nedaudz no dārgās puses. Ar augstāko ielas cenu 249,97 GBP vai 196,85 GBP tiešsaistē FX9 ir ievērojami dārgāks nekā vairums citu pašreizējie 6MP īpaši kompakti, piemēram, Pentax Optio S6 vai Olympus mju 600 (abi 189 £) vai Casio Exilim EX-Z60 (£169). Bet tas ir labi, jo esat dzirdējuši, ka Panasonic kameras ir patiešām labas, tāpēc tas, iespējams, ir papildus vērts, vai ne?

Veiktspēja arī izskatās labi, jo palaišanas laiks ir tikai divas sekundes. Nepārtraukta uzņemšana nav slikta, izmantojot ātrgaitas režīmu, kas ar pilnu izšķirtspēju var uzņemt sešus kadrus aptuveni 2,5 sekunžu laikā, zema ātruma režīmā, kas to dara četrās sekundēs, un patiess nepārtraukts režīms, kas var uzņemt desmit kadrus ik pēc astoņām sekundēm, līdz atmiņas karte ir pilna, lai gan šī veiktspēja var atšķirties atkarībā no jūsu atmiņas ātruma karti.

Fokusēšana ir ātra, un, pateicoties iebūvētajam AF apgaismotājam, tas var fokusēties tumsā vairāku metru attālumā. Tomēr nedomājiet, ka tas ir piemērots fotografēšanai vājā apgaismojumā, jo iebūvētajai zibspuldzei ir dažas problēmas. Tas ir ļoti vājš un pie 80 ISO tā darbības rādiuss ir tikai 2,2 metri. Kamera mēģinās to novērst, palielinot CCD pastiprinājumu automātiskajā režīmā, lai to kompensētu, kas nodrošina 4 m diapazonu, bet iegūtie attēli ir ļoti trokšņaini. Aizpildāmā zibspuldze gan labi darbojās tuvā attālumā, labi aizpildot ēnas pūļa ainā.

Kamerai ir arī pienācīgs iespēju klāsts, ar vairākiem zibspuldzes režīmiem, vairākām fokusa punktu opcijām, 14 sižeta režīmiem un, protams, OIS anti-shake sistēma, kas šādā kamerā var būt nedaudz lieka, bet vismaz strādāt. Filmas režīms arī nav slikts, izmantojot tagad standarta 640 × 480/30 kadrus sekundē.

Mērīšana parasti bija laba lielākajai daļai parasto kadru, taču es ievēroju, ka tam ir tendence nopietni kļūdīties kadros ar pārsvarā ļoti gaišu vai ļoti tumšu fonu. Tiek uzskatīts, ka tā ir inteliģenta daudzzonu mērīšanas sistēma, taču tā vairāk darbojās kā diezgan neapstrādāta centra svērtā sistēma mērītājs, un dažos apstākļos, lai beidzot nonāktu pie preces, bija nepieciešama atkārtota ekspozīcijas kompensācijas funkcijas izmantošana šāviens.

Tātad ir daži sarežģījumi, bet tas nav īsti neparasti, tad kāpēc esmu tik ļoti vīlies par Lumix FX9?

Viens vārds: attēla kvalitāte.

Labi, tad divi vārdi.

Kad paskatījos testa attēlus, ko esmu uzņēmis ar šo kameru, es biju satriekts par to, ko redzēju. Es pat pārbaudīju katra šāviena EXIF ​​datus, lai pārliecinātos, ka neesmu nejauši iestatījis kameru uz 400 ISO. Bet nē, tas bija attēlā; kadri patiešām tika uzņemti ar 80 ISO, taču tie bija tik trokšņaini, ka izskatījās daudz ātrāk.

Izmantojot minimālās jutības iestatījumu, kadros, kas uzņemti spilgtā saules gaismā un ideālos uzņemšanas apstākļos, bija redzams attēls troksnis un plaša sarkani zaļa krāsa visās tumšākajās un vidēja toņa zonās, bet dziļākām ēnām trūka jebkāda veida detaļa. Pievienojiet tam acīmredzamos JPEG saspiešanas artefaktus, kas redzami gandrīz katrā kadrā, dažas nejaukas purpursarkanas un daudzos dienasgaismas kadros izdeguši spilgtākie attēli, un ir skaidrs, ka attēla kvalitāte ir gandrīz pilnīga. Es gribēju teikt, ka piecus gadus neesmu redzējis tik sliktu attēla kvalitāti, bet esmu redzējis. Es pārskatīju Panasonic DMC-LZ5 aprīlī un konstatēja tādas pašas problēmas. Ja kas, tad FX9 ir vēl sliktāks.

Ir ļoti skumji redzēt izcilo Leica vārdu, kas pievienots šādai nekvalitatīvai kamerai, bet godīgi sakot, objektīvs, iespējams, ir tā labākā daļa. Tas ir nedaudz lēns pie f2.8-f5, taču nodrošina samērā labu asumu no malas līdz malai, un platleņķa kadros var izvairīties no nopietniem stobra izkropļojumiem. Tomēr, lai gan es zinu, ka tur ir Leikas fanu puiši, kuri mani dzīvu nokautu par to, ka ierosināju ko tādu, man ir aizdomas, ka dažas no manis redzētajām purpursarkanajām maliņām patiesībā varēja būt saistītas ar hromatisko aberāciju, nevis sensora uzlādi noplūde.

Panasonic pēdējo gadu laikā ir cītīgi strādājis, lai izveidotu labu reputāciju, neskatoties uz to, ka ir salīdzinoši jauns jaunpienācējs digitālo kameru tirgū. Tas ražo dažus izcilus produktus, tostarp izcilo FZ30 un lieliskās augstākās klases kameras, ko tas rada Leica. Tomēr, ņemot vērā nesenās kameras, piemēram, FX9, un tikpat neapmierinošo LZ5, kas izdzēš savu kopgrāmatu, Panasonic draud zaudēt daļu no savas labās gribas. Es piesardzīgi pārskatīšu savu nākamo Panasonic.

"" Spriedums ""

Lai gan tas izskatās lieliski, darbojas labi un virs objektīva ir Leica nosaukums, Panasonic Lumix DMC-FX9 neizdodas nodrošina paredzamo attēla kvalitāti, īpaši ņemot vērā izmaksas salīdzinājumā ar daudziem citiem 6 MP īpaši kompakti. Ļoti neapmierinoša kamera no uzņēmuma, kas var darīt labāk.

Nākamajās trīs lappusēs tiek parādīts virkne testa attēlu. Šeit joslas platuma nolūkos ir samazināts pilna izmēra attēls un apgriezts no oriģināla pilnas izšķirtspējas attēls ir novietots zem tā, lai jūs varētu novērtēt kopējo kvalitāte. Nākamās lapas sastāv no attēliem ar mainītu izmēru, lai varētu novērtēt kopējo ekspozīciju. Tiem, kuriem ir iezvanpieejas savienojums, lūdzu, esiet pacietīgi, kamēr lapas tiek lejupielādētas.
—-
Piezīme. Šie četri ISO testa kadri tika uzņemti telpās, izmantojot izkliedētu dabisko gaismu no loga. Kamera atradās uz statīva, izmantojot 2 sekunžu aiztures taimeri, lai izvairītos no kratīšanas. Baltās krāsas balanss tika iestatīts uz automātisko.
—-

—-

1/8 s, f5.0, 80 ISO
Pat pie zemākā ISO iestatījuma ēnu zonās ir redzami zaļi sarkani plankumi, visur ir troksnis, un ir zaudētas visas ēnu detaļas. Ļoti neapmierinoši.
—-

1/8 s, f5.0, 100 ISO
Kādu iemeslu dēļ kameras mērītājs ir nolēmis saglabāt tādus pašus ekspozīcijas iestatījumus, tāpēc ISO palielināšana līdz 100 ir gandrīz neietekmējusi attēlu.
—-

1/8 s, f5.0, 200 ISO
Atkal tie paši ekspozīcijas iestatījumi, bet ar divkāršotu ISO kadrs ir aptuveni par 1 piepulci vieglāks. Attēla troksnis ir izplatījies vairākās attēla daļās, ieskaitot dažas gaišākas vietas.
—-

1/8 s, f5.0, 400 ISO
Atkal ekspozīcijas sistēma ir izvēlējusies 1/8 pie f5, tāpēc tagad attēls ir ne tikai pārmērīgi trokšņains, bet arī pārmērīgi eksponēts. Labais.
—-

Leica objektīvs ir labākā kameras daļa, kas nodrošina labu asumu no malas līdz malai un minimālu mucas izkropļojumu, kā to var redzēt no lielākoties taisnām horizontālām un vertikālām līnijām šajā kadrā.
—-

Ideālos apstākļos FX9 var radīt ļoti labu attēlu, līdz jūs to rūpīgi pārbaudāt un redzat JPEG artefaktus un attēla troksni.

—-

Fokusēšanas sistēma ir ātra un parasti precīza, ar makro diapazonu 5 cm.
—-

Matricas mērīšanas sistēmu var viegli apmānīt ar ļoti spilgtiem izgaismojumiem vai lielu tumšu vai gaišu fonu, kļūmes, kas parasti saistītas ar CW mērīšanu.
—-

Zibspuldze ir nedaudz ieslēgta, bet labi darbojas, lai aizpildītu tuvumā. Tie ir nīderlandiešu fani, kuri vēro, kā Holande ar 2: 1 uzvar Kotdivuāru.
—-

FX9 objektīvam ir telefoto gals, kas līdzvērtīgs 105 mm, kas nav izcili, bet vismaz tas nozīmē, ka…
—-

… Platleņķa gals ir līdzvērtīgs 35 mm, kas nav pārāk nobružāts.
—-

Uzticams rādītājs