HP 2133 mini piezīmjdators

Ja 2007. gads bija gads, kad Asus izvēlējās ieviest mazo un pieņemamo cenu piezīmju grāmatiņu, tad 2008. gads ir tas, kad koncepcija patiešām ir sākusi pacelties. Paredzams, ka Asus ar savu atjauninājumu atkal ir bijis priekšgalā Eee PC 900 novēršot daudzus oriģinālā izvirzītos jautājumus. Tikmēr Intel ir entuziastiski pieņēmis šo ideju, uzsākot savu Centrino Atom platforma maziem, mazjaudas, pieejamiem piezīmjdatoriem un MID (mobilā interneta ierīces). Atom izmantošanai ir pievienotas dažas mašīnas, īpaši iespaidīgā izskata MSI vējš, bet šķiet, ka var paiet kāds laiks, līdz mēs redzēsim, ka mazumtirdzniecībā tiek sasniegtas ar Atom darbināmas mašīnas.

Uzņēmumiem ir bijis jāatrod alternatīvas, kamēr Intel palielina ražošanu. Asus risinājums līdz šim ir bijis 900 Hz Intel Celeron centrālais procesors, taču citiem uzņēmumiem ir nācies ķerties pie mazāk pazīstamām iespējām, populāra alternatīva ir VIA C7-M 1,2 GHz CPU. Tas ir parādījies vairākos Eee personālajos datoros, lai gan ar atšķirīgiem panākumiem, tāpēc tas bija pārsteigums redziet, ka tas HP pirmo reizi iekļūst piezīmjdatoru tirgū, nedaudz neērti nosauktajā HP 2133 Mini-Note PC.

Lai gan tam trūkst āķīga nosaukuma, salīdzinot ar rotaļlietām līdzīgo Eee PC, Mini-Note PC ir satriecoši stilīgs dizaina gabals. Svarīgāka, bet tomēr pārnēsājama 1,27 kg matēta metāla vāks un apakšdaļa papildina sudraba krāsu iekšpuse un spīdīgi melns rāmis skaisti, bet tā izliekumi rada patīkami taustāmu formu, kas uzreiz iespaido. Ja Eee PC aizņem MacBook ikonisko balto apdari, tad Mini-Note PC jūtas daudz vairāk līdzinās Stīva Džobsa uzceltās mājas ražotajam produktam.

Tomēr šis salīdzinājums nerada HP lielu taisnīgumu, jo arī tas jau ilgu laiku izstrādā un ražo pievilcīgus piezīmjdatorus, un tā pieredze ir apstiprināta Mini-Note. Viss, kas saistīts ar mašīnu, šķiet ārkārtīgi paveikts, ar kompaktu, bet vieglu sajūtu un izturību, kas atspēko gan tās cenu, gan izmēru. Mēģiniet saliekt ekrānu, un jums būs grūti radīt daudz kustības. Piespiediet vāka ārpusi, un jums būs grūti to pārsūtīt uz pašu LCD paneli.

Tomēr šī kvalitāte nav tik acīmredzama kā tastatūrā bez malām. Atšķirībā no Eee datora, kuru vislabāk var raksturot kā “atbilstošu izmēram”, Mini-Note datora tastatūra nebūtu mazāk pieņemams mašīnā, kas maksā daudz vairāk nekā 350 mārciņas, kas nepieciešamas, lai iegādātos mūsu pārskatīto Linux izdevumu šodien. Patiešām, izkārtojuma un izjūtas ziņā tas apē vēl vienu Asus produktu - 11.1 collu U2E-1P057E īpaši pārnēsājams, diezgan ērti. Tam ir liela un draudzīga atgriešanās atslēga, tai nav acīmredzamu īpašību, un atšķirībā no Eee datora tās atslēgas nav mazākas nekā jebkurā parastajā piezīmjdatorā. Vitally, pašām taustiņām ir arī kraukšķīgs ceļojuma un reakcijas līmenis, kas padara rakstīšanu ātru un ērtu.

Jau tad Mini-Note dators lieliski izrāda sevi. Ar tastatūru, kas no Eee PC piepūles izspiež kaut ko nepatīkamu, tā jau ir uz pareizā ceļa, un gluds metāla dizains ir klasisks. Un, aplūkojot funkciju sarakstu, ir daudz par ko smaidīt.

Uzglabāšanai ir ļoti ietilpīgs 5400 apgr./min 120 GB cietais disks, un, kā vienmēr, jūs atradīsit gan vadu, gan bezvadu tīklu. Ir pat Bluetooth, bet tīmekļa kamera ar diviem mikrofoniem ir vēl viens veikls papildinājums. Tā 1 GB vērtā DDR RAM ir arī pietiekama, ņemot vērā lietojumu, lai gan, izvēloties ievērojami dārgāku Vista versiju, tā vietā iegūstat 2 GB.

Savienojamību, protams, ierobežo šasijas izmēri, taču pat šeit Mini-Note iznāk labi. Ir divi USB porti, no kuriem viens ir barots, kopā ar D-SUB (VGA) video izeju, austiņu un mikrofona ligzdu, kā arī standarta pieslēgvietu Ethernet portam. Turklāt ir 54 mm ExpressCard slots un SD kartes slots, un pat slēdzenes slots. Tikmēr priekšpusē atradīsit aparatūras bezvadu slēdzi, tāpēc ir viegli ietaupīt akumulatoru, kad neizmantojat internetu.

Tomēr attiecībā uz visām šīm īpašībām ir atrodami daži paredzami kompromisi, sākot ar skārienpaliktni. Tas, ka tas ir diezgan mazs, nav liels pārsteigums - galu galā tā ir maza mašīna, bet patiesību sakot, tā nav izmēra problēma; tās ir pogas. Kāpēc? Tā kā tie ir novietoti skārienpaliktņa abās pusēs, nevis zemāk, un, lai gan sākotnēji tas var šķist diezgan gudrs solis, ir pārsteidzoši, cik grūti ir pierast.

Ikviens, kurš regulāri izmanto klēpjdatoru, laiku pa laikam nāks ar dūrienu pa gaisu, un ir nepieciešams pietiekami daudz prakses, lai liktu jūsu smadzenēm domāt “pa kreisi” vai “pa labi”, nevis “uz leju”. Tomēr tas ir kaut kas tāds, pie kā jūs, iespējams, pieradīsit, un, ņemot vērā izvēli starp šo un mazāk intuitīvi izkārtoto tastatūru, tas ir labāks kompromiss.

Mūs arī nepārliecina ekrāns. Ja atrodaties iekštelpās, tā nav problēma. Patiesībā mēs teiktu, ka tas ir lieliski, ņemot vērā tā aso 1280 x 768 izšķirtspēju un pienācīgu 8,9 collu izmēru. Bet HP tam ir piešķīris spīdīgu “skrāpējumu necaurlaidīgu” apdari, kas padara Mini-Note datora izmantošanu ļoti gaišos āra apstākļos par īstu izaicinājumu.

Tā arī nevar apgalvot, ka tā ir īpaši vēsa vai klusa mašīna. Lietošanas laikā ventilators darbojas bez pauzes, un, lai gan tas nerunā kā Asus U2E, tas ir nedaudz uzbāzīgs. Tāpat mašīnas apakšdaļa kļūst ļoti karsta, ņemot vērā salīdzinoši zemās jaudas prasības - produkts neapšaubāmi izmanto parasto cieto disku, nevis vēsu un klusu SSD. Tomēr jebkurā gadījumā šie jautājumi nav katastrofāli, tie Mini-piezīmes pievilcībā rada nelielus iespiedumus.

Lai gan atstarojošais ekrāns, nepāra skārienpaliktnis un nedaudz pārmērīgs karstums un troksnis ir negatīvi, tie nav nekas salīdzinājumā ar neapmierinošo kopējo sniegumu. Patiesībā nosaukt Mini-Note sniegumu par “neapmierinošu” ir nedaudz nelietderīgi, jo tas ir vēl sliktāk; tas ir vienkārši nabadzīgi.

Pamatoti kritizējot divas ar pusi līdz trīs stundas, ko pārvalda Eee PC 900, Mini-Note padara to par tīrasiņu šajā nodaļā. Izmantojot Mini-Note pilnā spilgtumā ar ieslēgtu bezvadu režīmu, pusotra stunda radīja vilšanos, pat izslēdzot bezvadu un samazinot spilgtumu uz pusi, tika pievienotas tikai vēl 30 minūtes ļoti gaišas gaismas izmantošana. Skaidrs, ka šīs konfigurācijas komplektācijā iekļautais 3 šūnu akumulators nav piemērots darbam, un, lai gan jūs varat turēt rokās sešu šūnu akumulatoru, tas palielina papildu svaru un izceļas no mašīnas apakšas.

Tomēr vairāk attiecas uz Mini-Note piedāvāto vispārējo veiktspēju. Lai gan 1,2 GHz VIA CPU varētu izklausīties ātrāk nekā 900 MHz Intel Celeron, tas tā nav. Var piedot lēnu līmeni, palaižot un palaižot programmas, taču ir noteikti ierobežojumi attiecībā uz to, ko Mini-Note var apstrādāt.

Piemēram, jūs varat pietiekami viegli skatīties YouTube un citus zibspuldzes video loga režīmā, bet, pārejot uz pilnekrāna režīmu, tiek atskaņota saraustīta un neskatāma atskaņošana. Tomēr kaitinošāk ir tas, ka tas attiecas arī uz jebkura veida video atskaņošanu, tāpēc varat aizmirst par lejupielādētā video skatīšanos pilnekrāna režīmā. Lai mēs neaizmirstu arī akumulatora darbības laiku, jo tas nav pietiekami labs, lai regulāru skatīšanos padarītu par realitāti.

Arī Mini-Note nav tik draudzīgs lietotājam kā Eee dators. Lai gan abi izmanto Linux operētājsistēmas, Mini-Note izmantotā SUSE 10.1 OS nav īpaši pielāgota nepieredzējušiem lietotājiem, bet dokumentācija maz apgaismo. Tas neapšaubāmi iepriecinās pieredzējušākus lietotājus, jo tas viņiem piedāvā gatavu mašīnu ar vēlamo elastību, bet ikviens cits paliks nemierīgs. Turklāt tas kaut ko izsmej par HP noteikto “izglītības” mērķauditoriju, jo šķiet grūti noticēt, ka skolotājiem vai skolēniem, kuri atradināti sistēmā Windows, šīs izmaiņas būtu vieglas.

Palīdzētu arī tas, ja piedāvātā iepriekš instalētā programmatūra būtu nedaudz izsmeļošāka. Open Office 2.3 ir pieejams produktivitātei, un tas ir labi piemērots tā uzdevumam. Tāpat ir daudz noderīgu utilītu, piemēram, RSS plūsmas lasītāji, pasta klienti, mūzikas atskaņotāji un fotoattēlu pārlūkprogrammas. Tomēr HP ir atstājusi novārtā iepriekš instalēt jebkāda veida AVI/DivX video atskaņotājus, tā vietā izvēloties RealPlayer 10-vai kāds vairs nopietni izmanto RealPlayer? Ne pēc izvēles, tas noteikti.

Galu galā visi Mini-Note trūkumi rada iespaidu par produktu, kas priekšlaicīgi izstumts no durvīm, zaudējot fokusu uz ceļu. Tās noteiktais mērķa tirgus ir izglītības nozare, taču tas nav pietiekami draudzīgs lietotājam, un tam trūkst pietiekami daudz apstrādes jaudas un akumulatora darbības laika prasīgākam lietotājam. Tādējādi tas perfekti neatbilst neviena vajadzībām - patiess kauns, ņemot vērā lielisko dizainu.

Nekas šo punktu neparāda labāk nekā līdzsvara trūkums, ko piedāvā divas Apvienotajā Karalistē piedāvātās konfigurācijas. Aptuveni £ 350 no SuperGPS.co.uk un citi, Linux izdevums šķiet loģiskākais risinājums; tas ir pieejamāks un salīdzinoši lēts RAM jauninājums palīdzētu nedaudz uzlabot veiktspēju.

Kas attiecas uz dārgāko otro konfigurāciju, kas jums atmaksās 500 sterliņu mārciņu, ir daži aparatūras izmaiņas, palielinot operatīvo atmiņu līdz 2 GB un 6 šūnu akumulatoru kopā ar 3 šūnu, kas piedāvāta bāzes spec. Dīvainā kārtā tas ir arī iepriekš ielādēts ar Windows Vista. Kā ikviens jums pateiks, ka tā ir pēdējā operētājsistēma, kuru vēlaties izmantot mazjaudas sistēmā, kā šī, un, ņemot vērā VIA centrālo procesoru, kas pat cīnās ar Linux, Vista būs vēl sliktāk. Uz Windows XP balstītai versijai būtu daudz lielāka jēga, dodot cilvēkiem pazīstamu operētājsistēmu, kas sistēmu pārāk nesabojātu.

Spriedums

Ja šis pārskats būtu balstīts tikai uz dizainu un funkcijām, HP 2133 Mini-Note PC varētu iet prom ar ieteikto balvu: tas ir fakts. Tam ir lieliska tastatūra un šasija, kas atrodas virs Eee datora un visa, ko esam redzējuši, izlaiduši vai citādi.

Diemžēl HP ir daudz vairāk nekā šis, un Mini-Note cenšas saskaņot pat pieticīgo Eee datora izmantošanu. Tā 1,2 GHz VIA centrālais procesors piekļaujas, ja tiek parādīts jebkāda veida video, un akumulatora darbības laiks ir slikts, pārvaldot pat mazāk nekā pārāk iespaidīgo Asus iekārtas piedāvāto ilgmūžību. Ja un kad HP to atjauninās ar kaut ko ātrāku, vai tas būtu Intel Atom vai jaunās paaudzes VIA centrālais procesors, tad tas varētu būt īsts uzvarētājs.

Uzticams rādītājs