Seagate Barracuda 7200.11 1 terabaitu cietā diska apskats

Ir pagājuši vairāk nekā seši mēneši, kopš es pārskatīju pirmo komerciāli pieejamo 1 terabaita cieto disku Hitachi Deskstar 7K1000. Toreiz es paredzēju, ka visi pārējie lielie cietā diska ražošanas nosaukumi drīzumā pievienosies Hitachi šajā pagrieziena punktā. Tomēr patiesībā tas ir aizņēmis ievērojami ilgāku laiku, un tikai tagad tirgū sāk parādīties alternatīvas, no kurām pirmā ir Seagate ST31000340AS.

Kā es norādīju savā pārskatā par Hitachi disku, jūs, iespējams, jau iepriekš novērtējāt šo cieto disku, pirms es pat sāku lai pastāstītu jums par tā darbību un citiem tehniskajiem nopelniem, jo ​​tikai jūs varat zināt, vai jums tiešām ir vajadzīgs tik daudz uzglabāšana. Ar ļoti pienācīga izmēra digitālās mūzikas kolekciju, kas aizņem aptuveni 50 GB, Windows instalācijai vēl 5 GB, produktivitātes programmatūru, piemēram, attēlu rediģēšanu, tekstapstrādi un e -pastu klients, pievienojot vēl 10 GB, digitālos attēlus vēl 10 GB un duci jaunāko spēļu, izmantojot aptuveni 50 GB, jūs joprojām skatāties tikai uz mazāk nekā 200 GB krātuves Kopā. Tātad, kāpēc kādam būtu nepieciešama 1 terabaita krātuve?

Nu, ja jūs runājat par augstas veiktspējas skaitļošanu, iespējams, ir daudz iemeslu, bet mājas vai SMB lietotājiem tas patiešām ir divi. Pirmais ir vienkārši tas, ka jums ir Mājas serveris vai NAS ierīce un vēlaties uzlabot tās krātuvi. Tā kā visa ģimene vai uzņēmums regulāri piekļūst šīm ierīcēm, ir daudz lielāka iespēja, ka jums pietrūks vietas un jums būs jāveic jaunināšana. Tomēr šajā multimediju laikmetā vienīgais izplatītākais vietas izsīkšanas iemesls ir viss mūsu uzglabātais digitālais video.

Ja uzskatāt, ka videokameras DV lente izmanto apmēram 13 GB vienas stundas video un jūsu vidējais DVD filma aizņem 4,3 GB, ja jūs regulāri strādājat ar video saturu vai to dublējat, ļoti drīz tas beigsies telpa. Un, tā kā aplādes un citas video lejupielādes kļūst arvien populārākas, situācija, visticamāk, tikai pasliktināsies.

Tātad, tagad jums ir iemesls attaisnot tā iegādi - godīgi, tas ir paredzēts visu mājas video glabāšanai - kurš ir labākais 1 terabaita disks, ko iegādāties? Nu, noskaidrosim.

Ņemot vērā, ka Seagate ST31000340AS un Hitachi 7K1000 abi ir viena terabaita cietie diski, kas ir vienā un tajā pašā 3,5 collu formātā, tie faktiski ir tikpat atšķirīgs, kā jūs varētu iedomāties, un, kā mēs redzēsim vēlāk, dažas no šīm atšķirībām noved pie diezgan ievērojamām veiktspējas izmaiņām īpašības. Tomēr, pirms ķeramies pie tā, apskatīsim virspusējās lietas.

Ir vairāki pieskārieni, kas padara Seagate disku nedaudz lietotājam draudzīgāku nekā Hitachi disks, piemēram, skaidrs augšpusē ir marķējums, kas norāda diska izmēru un darba spriegumu, kā arī ir noderīgs instalācijas komplekts instrukcijas. Arī apakšā esošā shēmas plate ir apgriezta otrādi, tāpēc visas smalkās sastāvdaļas ir paslēptas aiz tās, palīdzot nodrošināt, ka, instalējot vai transportējot disku, jūs neradāt nekādus bojājumus. Savukārt Hitachi diskdzinim ir pievienojis mantoto Molex barošanas savienotāju, tādēļ, ja jums ir vecāks barošanas avots, tas var šķist noderīgi. Tad atkal jūs varētu vienkārši izmantot Molex uz SATA strāvas adapteri.

Iedziļinoties nedaudz tehniskos aspektos, Barracuda izmanto četrus šķīvjus, lai uzglabātu savus datus, nevis pieci bija saspiesti Hitachi diskdzinī, un tāpēc tas darbojas vēsāk un patērē nedaudz mazāk enerģijas, darbību. Tomēr vēl svarīgāk ir tas, ka dati tiek blīvāk saglabāti Seagate diskdzinī, lai vienlaikus varētu ierakstīt vai lasīt vairāk datu.

Funkciju ziņā Seagate nav īpašu priekšrocību salīdzinājumā ar Hitachi disku, un abiem ir Native Command Queuing (NCQ), kas nodrošina diska piekļuvi datus optimālākajā veidā, viņi izmanto SATA-II saskarni, kas nodrošina maksimālo 3Gbps pārsūtīšanas ātrumu, un liels 32 MB datu buferis arī palīdz lietas pārvarēt gludi.

Ātrai un vienkāršai pārbaudei mēs izmantojām augstu novērtēto HDTune cietā diska salīdzināšanas rīku. Ļoti ātri tiks pārbaudīts piedziņas pārsūtīšanas ātrums visā šķīvja virsmā, skaidri norādot uz piedziņas pilnīgajām veiktspējas īpašībām. Tas arī veic izlases piekļuves testu, kas norāda vidējo laiku, kas nepieciešams, lai disks pārvietotos no vienas datu zonas uz citu. Beigās tas mums arī sniedz jauku skaidru grafiku par visu.

Kā skaidri redzams, Seagate diska lielāks datu blīvums palīdz tam saglabāt konsekventu pārsūtīšanas ātrumā, salīdzinot ar Hitachi disku, un arī piekļuves ziņā tas vienkārši novirza to uz amatu laiks. Šķiet, ka Seagate papildu pētījumi un no tā izrietošā kavēšanās ar 1 TB diska izlaišanu ir atmaksājušies, runājot par veiktspēju.

Pārejot uz manuālajiem testiem, mēs konfigurējām katru diskdzini, lai tajā būtu septiņi nodalījumi, sākot ar trīs no 50 GB, pēc tam vēl trīs no 200 GB un pēdējais, kas aizņem atlikušo brīvo vietu. Mēs izmantojām trīs 50 GB nodalījumus, jo sākotnēji mēs salīdzinājām veiktspēju ar ātrāko patērētāju cieto disku - Western Digital Raptor X, kura izmērs ir tikai 150 GB. Sadalot katru disku vairākos nodalījumos, mēs iegūstam labāku priekšstatu par visu disku, tāpēc mums bija jāsadala pirmie 150 GB 50 GB gabalos, lai sniegtu godīgu salīdzinājumu ar Raptors. Diemžēl mūsu Raptor testēšanas laikā neizdevās, tāpēc mums bija jāatsakās no iegūtajiem rezultātiem un tā vietā vienkārši iestrēdzām ar diviem 1 TB diskdziņiem.

Pati pārbaude sastāv no 1 GB liela video faila kopēšanas no pirmā nodalījuma uz jaunu mapi tajā pašā vietā nodalījumu, pēc tam kopējot to pašu failu otrajā nodalījumā, pēc tam kopējot failu no otrā nodalījuma uz trešo, un tā tālāk. Katru reizi, kad fails tiek kopēts, mēs nosaka laiku, kas nepieciešams. Tādā veidā diska lasīšanas, rakstīšanas un piekļuves ātrums tiek pārbaudīts vienlaikus, un mēs iegūstam labu kopējo un reālās pasaules attēlu par diska darbību. Pēc tam mēs atkārtojam testu ar mapi, kurā ir 1944 dažāda lieluma attēli (no 1 MB līdz 3 MB), lai redzētu, kā disks tiek galā ar daudzu mazu failu pārvietošanu vienlaikus.

Kā mēs varētu gaidīt, lielāks ST31000340AS datu blīvums nozīmē, ka liela failu pārsūtīšanas testā tā pastāvīgi darbojas ātrāk. Tomēr vairāku failu testā mēs redzam nelielu lomu maiņu, kad Hitachi diskdzinis spēj saglabāt savu veiktspēju visā testā daudz labāk nekā Seagate disks. Mums ir aizdomas, ka tas ir tāpēc, ka Hitachi izmantotā papildu paplāte ļauj tai piekļūt vairāk mazu datu gabalu katrā galvas pozīcijā, lai gan kopējais datu apjoms katrā pozīcijā ir mazāks.

Neatkarīgi no tā, rezultāts nozīmē, ka ir grūti pasludināt pārliecinošu uzvarētāju veiktspēju, bet, ņemot vērā HDTune rezultātus, es, iespējams, dotu mājienu Seagate ST31000340AS.

Abi diski šobrīd svārstās ap 175 sterliņu mārciņu atzīmi, tāpēc cenu ziņā starp tiem ir maz ko izvēlēties. Tomēr, ja 750 GB diskdziņi maksā 115 GBP, bet 500 GB - tikai 70 GBP, patiesais jautājums, kas jums jāuzdod sev, ir tas, vai papildu ietilpība ir tik daudz naudas vērta. Ja jums ir vieta tikai vienam diskam, tad jums nav citas izvēles, bet, ja jūs varat iespiest papildu disku, iespējams, labāk izvēlaties lētāku iespēju.

"" Spriedums ""

Seagate pirmajā cietajā diskā, kas salauza 1 TB, ir viss, ko jūs varētu sagaidīt attiecībā uz funkcijām, un tā veiktspēja ir labāka nekā jebkura cita pieejama liela ietilpība. Par šo papildu vietu jums ir jāmaksā nedaudz papildus, bet, ja jums patiešām ir nepieciešama 1 TB krātuve, jūs nevarat pārāk tālu kļūdīties ar ST31000340AS.

(centrā)"Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS"(/centrs)

(centrā)"Hitachi Deskstar 7K1000"(/centrs)

(centrā)"Diska iestatīšana"(/centrs)

(centrā)'' Rezultāti ''(/centrs)

Uzticams rādītājs