OCZ droseļvārsta eSATA zibatmiņas diska 32 GB apskats

Mūsdienās nav nekas neparasts, ka astoņu, 16 vai pat 32 GB atmiņas karte ir jāņem līdzi visur, lai visa jūsu mūzikas kolekcija, daudzi attēli un plaša video, darba failu uc izvēle ir pie rokas. Tomēr, kad runa ir par failu pārvietošanu, gigabaitu datu kopēšana, izmantojot USB savienojumu, var aizņemt ilgu laiku. Pēc tam ievadiet OCZ droseļvārstu.

Lai gan tas var izskatīties kā jebkura cita USB atmiņas karte, droseļvārstam ir eSATA savienotājs, kas ļauj ātrāk pārsūtīt datus uz un no atmiņas kartes. Cik ātrāk? Maksimālais USB datu pārraides ātrums teorētiski ir 60 MB/s, taču lielākajā daļā praktisko gadījumu jūs reti iegūstat daudz vairāk par 30 MB/s, un biežāk tas būs aptuveni 25 MB/s. Turpretī OCZ apgalvo, ka droseļvārstu var nolasīt no ātruma līdz 90 MB/s un ierakstīt līdz 30 MB/s. Labi, tāpēc rakstīšanas veiktspēja var nebūt pārsteidzoša, taču lasīšanas veiktspējas pieaugums ir pietiekams, lai mūs ļoti ieinteresētu.

Kociņš ir nelielā kartona kastītē kopā ar USB-miniUSB kabeli, un viss. Ņemot vērā, ka tā būtībā ir tikai atmiņas karte, tas diez vai pārsteidz vai liek vilties. MiniUSB kabelis tiek izmantots, lai nodrošinātu diskdziņa barošanu, kad tas ir pievienots bez strāvas padeves eSATA portam un arī, lai pievienotu diskdzini kā parastu USB 2.0 diskdzini situācijās, kad nav eSATA porta pieejams.

Šī kabeļa nepieciešamība izceļ vienu no droseļvārsta problēmām. Proti, ir nedaudz kaitinoši, ja kopā ar diskdzini ir jānes līdzi papildu kabelis, ja rodas kāds no iepriekš minētajiem scenārijiem. Uz šo problēmu nav īpaši vienkāršas atbildes, izņemot to, ka jums ir sava veida integrēts USB kabelis, piemēram Portatīvais cietais disks Lenovo ThinkPad bet tas ievērojami palielinātu kopējo apjomu. Tomēr mēs vēlētos redzēt OCZ eksperimentu.

Vēl viena šī diskdziņa problēma ir tā apjoms (80 mm x 20 mm x 10 mm) un jo īpaši tā platums spraudņa galā (18 mm x 10 mm). Tas var apgrūtināt iekļaušanos kopā ar citām perifērijas ierīcēm, kurām ir tendence aizpildīt datora aizmugurējo paneli. Papildu bažas rada vāciņš, kas aptver eSATA portu, jo tas nav piesiets (un to nevar apgriezt aizmugurē), tāpēc, bez šaubām, tas beigsies tāpat kā 90 procenti USB zibatmiņas vāciņu - pazaudēti vai izmesti. Pēdējais punkts - vairāk novērojums, nevis problēma - ir tas, ka trūkst izturības; tas, iespējams, pārāk labi netiks galā ar ūdens iedarbību vai 12. izmēra zābaka dvēseli. Kopumā ir noteikti daži dizaina punkti, kurus OCZ varētu vēlēties risināt vai iekļaut nākamajā versijā.

Tomēr lielākoties jūs uztrauc tikai trīskāršā pārsūtīšanas ātruma izredzes, tāpēc apskatīsim, kā darbojas droseļvārsta piedziņa.

Lai gan šo diskdzini ir iespējams izmantot kā datora sistēmas disku (izmantojot to kā bezmaksas instalēšanas disku, nāk prātā NASA) vai izmantojot to kā ReadyBoost disku operētājsistēmai Windows Vista mēs uzskatām, ka tas nav īsti tas disks, kas jums būtu jāizmanto šādām lietojumprogrammām - ir daudz mazu, zemu cenu, īpašu SSD, kas ir vairāk piemērots. Tāpēc mēs neapskatīsim sniegumu šādos apstākļos.

Tā vietā galvenais jautājums ir par to, kā šī lieta tiek izturēta, kad runa ir par failu pārsūtīšanu. Lai to pārbaudītu, mēs pievienojām diskdzini mūsu testa stendam, izmantojot eSATA savienotāju, un pārsūtījām video failus (kopā 3,26 GB) no sistēmas cietā diska (Western Digital Raptor X) uz droseļvārstu un iestatīts laika ilgums paņēma. Pēc tam mēs mainījām procesu un nolasījām droseles failus un ierakstījām tos cietajā diskā. Pēc tam mēs atkārtojām abus testus trīs reizes (failu dzēšana un datora restartēšana starp katru palaišanu), lai nodrošinātu, ka katrs laiks ir konsekvents. Pēc tam mēs izmantojām droseļvārsta USB 2.0 savienojumu un atkārtojām visus sešus testus.

Ātruma atšķirība ir skaidra - droseļvārsts ir par 250 procentiem ātrāks, lasot, izmantojot eSATA, nevis USB. Tāpat, rakstot pa eSATA, tas ir par vairāk nekā 80 procentiem ātrāks. Šie patiešām ir pārliecinoši skaitļi, ar kuriem vien pietiktu, lai pārliecinātu mūs izņemt papildu naudu par šo braucienu.

Tomēr mēs vēlējāmies būt divreiz pārliecināti, ka tā veiktspēja ir izturējusi vairāk nekā vienu pārbaudi ar vienu datu tipu, tāpēc mēs atkārtojām testēšanas metodiku, bet aizstājām deviņi video faili ar 3595 jaukta tipa failiem (ieskaitot attēlus, Word dokumentus, Excel izklājlapas un Powerpoint prezentācijas), kas aptver 506 mapes un kopā 3,11 GB.

Tūlīt ir skaidrs, cik ilgs laiks nepieciešams, lai kopētu daudzus mazus failus, nevis dažus lielus. To mēs gribējām redzēt, bet mēs nedomājām, ka atšķirība būs tik dramatiska. Turklāt rakstīšanas pārbaude, izmantojot USB, absolūti palielinājās, aizņemot milzīgas 5 minūtes 56 sekundes, salīdzinot ar tikai 2 minūtēm 44 sekundēm, izmantojot eSATA.

Tātad sniegums ir ne tikai tik labs, kā mēs cerējām; tas patiesībā ir labāk. Vienīgais cits apsvērums ir cena, un šeit OCZ ir diezgan konkurētspējīga. Lai gan jūs varat iegūt 32 GB USB zibatmiņas diskus tikai par 50 GBP, šķiet, ka lielākā daļa ir aptuveni 60 GBP, tāpēc mēs uzskatām, ka tās lieliskais pārsūtīšanas ātrums attaisno aptuveni 20 GBP piemaksu. Turklāt, ja jums nav nepieciešami pat 32 GB, 8 GB un 16 GB modeļi ir pieejami tikai par 27 GBP un Attiecīgi 45 sterliņu mārciņas, tāpēc jums noteikti nevajadzētu lauzt banku, lai iegūtu ātrgaitas portatīvo krātuvi ierīce.

"" Spriedums ""

OCZ droseļvārsts var nebūt visizturīgākais vai vēlamākā izskata USB zibatmiņas disks, un tas nav arī lētākais, taču eSATA porta pievienošana nozīmē, ka datu pārsūtīšana ir daudz ātrāka nekā lielākajai daļai konkurējošo disku, tāpēc šī iemesla dēļ mēs iesakiet to.

Uzticams rādītājs

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzticamās atsauksmes, kas dibinātas 2004. gadā, pastāv, lai sniegtu mūsu lasītājiem pamatīgus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Šodien visā pasaulē mums ir 9 miljoni lietotāju mēnesī, un mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu gadā.