Olympus mju 760 apskats

Otrdien es pārskatīju Olympus mju 780-vidējās klases modeli no populārā klimatisko apstākļu necaurlaidīgo kompaktu klāsta. Šodien es aplūkoju līdzīgu modeli no diapazona apakšējā gala, mju 760. Es parasti nepārskatu divas šādas līdzīgas kameras tik tuvu viena otrai, bet Olympus vēlas, lai tās kameras atgrieztos rīt, tāpēc man nav citas izvēles. Tomēr nav jāuztraucas, jo, lai gan mju 760 ir kopīgas daudzas funkcijas ar 780, tam ir arī vairākas būtiskas atšķirības, un tas noteikti ir sava pārskata vērts.

Acīmredzamākā atšķirība starp abām kamerām ir tālummaiņas objektīvs. Ja 780 ir f/3.3-5.0 5x tālummaiņas objektīvs, kas atbilst 36-180 mm, tad 760 ir nedaudz lēnāks f/3.4-5.7 3x tālummaiņas objektīvs, kas atbilst 37-111 mm. Izņemot šo, pamata specifikācija ir ļoti līdzīga-ar 7,1 megapikseļa 1/2,3 collu sensoru, 2,5 collu 230 k LCD monitoru, ISO 1600 maksimālo jutību un pret laika apstākļiem izturīgu korpusu.

Arī pēc izskata abas kameras nepārprotami ir ļoti cieši saskaņotas, tām ir tāda pati izliekta ķīļa forma, lai gan ir vairākas kosmētiskas atšķirības. Sākumā, lai gan 780 korpuss ir pilnībā pārklāts ar metālu, 760 korpusa aizmugurējās daļas lielākā daļa ir plastmasa, virs aizmugurējā paneļa ir metāla priekšpuse. Lai gan tā joprojām ir ļoti izturīga un labi pabeigta kamera, un patiesībā tā ir tikai par pieciem gramiem vieglāka, 760 kaut kā jūtas lētāks un mazāk būtisks. Tas nav pilnīgi iluzors, jo 760 maksā tikai aptuveni 120 sterliņu mārciņas, par aptuveni 50 mārciņām mazāk nekā 5x tālummaiņas modelis. Šī zemā cena un pamata specifikācija nozīmē, ka mju 760 konkurē ar vairāku citu ražotāju budžeta 7MP kompaktiem, ieskaitot jauno Nikon CoolPix L14 un

S200, abi ap £ 130, Pentax Optio M30 aptuveni 140 sterliņu mārciņu apmērā Casio Exilim EX-Z75 zem £ 110 un Samsung L700 par 115 mārciņām, nemaz nerunājot par pašu Olympus FE-230 ap 100 sterliņu mārciņām. Protams, nevienai no šīm kamerām nav mju laika apstākļu izturības akreditācijas, tāpēc tā ir viena priekšrocība.

Citas kosmētikas atšķirības ietver vadības paneļa dizainu. 760 trūkst 780 lielo apgaismoto vadības ierīču, tā vietā tiek piedāvāts vizuāli pievilcīgs, bet patiesībā diezgan viltīgs četru pogu un krusta formas D spilventiņa izkārtojums. Tam ir arī neliels daļēji iegremdēts režīma ciparnīca ar tikai sešiem iestatījumiem, ieslēgta atsevišķa poga augšējo paneli, lai darbinātu attēla stabilizācijas sistēmu, un nelielu sviras slēdzi tālummaiņai kontrole. Tā kā aizmugurējais panelis ir plakans un tālummaiņas vadība izceļas, to ir nedaudz vieglāk vadīt nekā 780.

Mju 760 ir gandrīz identisks funkciju klāsts ar 780 un vairākiem citiem Olympus kompaktkompaktiem. Fotografēšanas režīmi ir ierobežoti līdz pilnam automātiskajam un sižeta režīmam ar tām pašām 22 programmām, ieskaitot trīs zemūdens iestatījumus lietošanai kopā ar papildu niršanas futrāli. Tam ir noderīga ceļveža funkcija, kurā kamera iepazīstina ar kopīgām problēmām, piemēram, uzņemšanu fona apgaismojums vai zibspuldzes sarkano acu efekta samazināšana, tad piedāvā risinājumu un automātiski iestata kameru uz pareizo opciju, lai tiktu galā ar situāciju. Šī funkcija man ļoti patīk, jo tā iesācējiem palīdzēs novērtēt kameras iespējas, uzņemt labākus attēlus un uzzināt vairāk par fotografēšanu.

Cits fotografēšanas režīms uz skalas, protams, ir video režīms, un šeit mēs atrodam vienu no galvenajām atšķirībām starp 760 un 780. Ja dārgāks modelis piedāvā 640 × 480 izšķirtspēju, 30 kadru sekundē video režīmu (lai gan ierobežots līdz 10 sekunžu klipiem), 760 spēj tikai 15 kadrus sekundē ar mono audio un tikai digitālo tālummaiņu, kas pēdējā laikā ir diezgan vāja standartiem. Arvien vairāk kameru piedāvā vēl augstāku 30 kadru sekundē izšķirtspēju, ieskaitot platekrāna un stereo audio dažos gadījumos un optisko tālummaiņu video režīmā, tāpēc šī ir ļoti vāja vieta Olimps.

Mju 760 ir tieši tāda pati mehāniskā attēla stabilizācijas sistēma kā 780, un tā darbojas tikpat labi. Es atklāju, ka, fotografējot ar maksimālo tālummaiņu, lielāko daļu laika varēju uzņemt attēlus bez drebēšanas ar 1/30 sekundes, taču lēnāka un kameras izkustēšanās izplūšana joprojām bija problēma. Tas nekādā ziņā nav slikti, un tas noteikti ir labāks par tām viltotajām vibrāciju novēršanas sistēmām, kuru pamatā ir palielināti ISO iestatījumi, bet apkārt ir labākas kompaktkameras attēla stabilizācijas sistēmas, tostarp Panasonic Mega OIS un Canon optiskā IS sistēmas.

Iespaidīgi ir arī citi kameras darbības aspekti. Tas ir daļēji lēnāk startēt nekā 780, uzdevumu pārvaldot aptuveni 1,8 sekundēs, un tā viena šāviena uzņemšanas ātrums ir arī labāks par vidējo-aptuveni viens kadrs ik pēc 2,2 sekundēm. Standarta pilnas izšķirtspējas nepārtrauktā režīmā tas var fotografēt aptuveni ar kadru ik pēc 1,2 sekundēm, taču, neskatoties uz oficiālajā Olympus vietnē teikto, ka tas var turpināt šo darbību, līdz atmiņas karte ir pilna, es atklāju, ka pat izmantojot jaunas, ātrākas M tipa kartes, pēc četriem kadriem tā bija jāaptur, lai saglabātu buferšķīdums. Ātrgaitas nepārtrauktā režīmā tas var uzņemt ātrumu 3,6 kadri sekundē, lai gan tikai 3 megapikseļu (2048 x 1536) režīmā. Atkal neatbilstot oficiālajām tīmekļa vietnes specifikācijām, es atklāju, ka šajā režīmā kamera patiešām var turpināt fotografēšanu, līdz atmiņas karte ir pilna.

Arī autofokusa sistēma ir ļoti laba, tā fokusējas labā apgaismojumā aptuveni pussekundes laikā, un vājākā apgaismojumā tā bija tikai nedaudz lēnāka. Patiesībā, ņemot vērā AF palīglampas trūkumu, mju 760 veiktspēja vājā apgaismojumā ir ārkārtīgi laba. Tas ticami fokusēsies lielā telpā, kuru apgaismo tikai pāris sveces, un tas ir diezgan iespaidīgi.

Tā kā mju 760 ir tāds pats sensors un attēlu procesors kā mju 780, nav liels pārsteigums, ka attēla kvalitāte ir gandrīz identiska. Tas zināmā mērā cieš no parastajām maza sensoru problēmām ar ierobežotu dinamisko diapazonu un krāsu dziļumu, un tam ir dažas attēla trokšņa problēmas, taču kopumā attēla kvalitāte nav slikta. Izvēlnē nav krāsu pielāgojumu, bet automātiskais iestatījums ir jauks un neitrāls, ar ļoti dabisku krāsu atveidi. Lai gan dažas ēnas izskatās diezgan duļķainas, mērīšanas sistēma izrādījās ļoti laba, lai saglabātu izceltās detaļas, iespējams, ar nelielu nepietiekamu ekspozīciju. Tāpat kā 780, daži attēla trokšņi ir redzami pat pie zemākā ISO iestatījuma, taču tas īsti nerada problēmas līdz aptuveni ISO 400. Arī objektīva veiktspēja bija laba-ar minimāliem platleņķa izkropļojumiem, labu asumu no malas līdz malai un bez hromatiskām aberācijām.

"" Spriedums ""
Lielākajā daļā aspektu Olympus mju 760 ir tipiska, izsalcis, budžeta cena par 3x tālummaiņas kabatu, kompakta, taču izcila veidot kvalitatīvu, stilīgu dizainu, izcilu fokusēšanu vājā apgaismojumā un, protams, laika apstākļu izturīgais korpuss to atšķir pūlis. Attēla kvalitāte nav labāka par lielāko daļu savas klases kameru, bet nav arī sliktāka. Tā kā pamata momentuzņēmuma kamera piedāvā lielisku cenas un kvalitātes attiecību.

"Nākamajās lapās mēs parādām virkni testa attēlu. Šajā lapā ir samazināts pilna izmēra attēls ar minimālo ISO iestatījumu, lai jūs varētu redzēt pilnu attēlu, un zem tā a pilnas izšķirtspējas kultūru sērijas ir ņemtas no oriģinālajiem attēliem ar dažādiem ISO iestatījumiem, lai parādītu kopējo attēlu kvalitāte. ”

—-

—-

Tumšākiem toņiem šajā ISO 80 kadrā ir neliela krāsu plankumainība no attēla trokšņa.

—-

Nedaudz sliktāk pie ISO 100.

—-

Nedaudz sliktāk joprojām ar ISO 200, bet joprojām ir tālu no sliktas.

—-

Krāsu plankumi ir ļoti labi redzami pie ISO 400, taču tas ir gandrīz drukājams.

—-

Attēla kvalitāte ir diezgan slikta pie ISO 800, ar mazām detaļām.

—-

Slikta attēla kvalitāte ar maksimālo ISO 1600 ar krāsu izkropļojumiem.

—-

Šis ir pilna kadra attēls ar ISO 1600.

—-

”Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārēju testa attēlu. Dažos gadījumos pilna izmēra attēls ir samazināts joslas platuma nolūkos, un zem tā ir novietots apgrieziens, kas ņemts no sākotnējās pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu sākotnējo pilna izmēra attēlu. ”

—-

Šeit ir mans parastais eksetera katedrāles rietumu loga detalizēts testa fotoattēls, lai jūs varētu salīdzināt ar citām kamerām. Pilnu attēlu apgriešanu skatiet zemāk vai noklikšķiniet, lai redzētu visu attēlu.

—-

Detalizācijas līmenis ir identisks mju 780 arī pārskatīts šonedēļ.

—-

37 mm ekvivalents tālummaiņas diapazona plašais gals rada nelielu mucas izkropļojumu.

—-

Objektīvs ir jauks un ass, izņemot rāmja tālos stūrus.

—-

”Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārēju testa attēlu. Dažos gadījumos pilna izmēra attēls ir samazināts joslas platuma nolūkos, un zem tā ir novietots apgrieziens, kas ņemts no sākotnējās pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu sākotnējo pilna izmēra attēlu. ”

—-

Ir vasaras vidus, Katedrāles Grīns ir juceklis, un padome ir noplēsusi krūmus, kas aizsargāja šo svarīgo statuju. Es ceru, ka kāds idiots to “atzīmēs” dažu dienu laikā. Tas ir tālummaiņas diapazona platleņķa gals.

—-

Fotografējot no vienas vietas, tas parāda tālummaiņas diapazona telefoto beigu punktu.

—-

Neskatoties uz mazo sensoru, ekspozīcijas sistēma šajā kadrā ir iemūžinājusi gan ēnas, gan izgaismotas detaļas.

—-

Arī šajā augstas izšķirtspējas kadrā ir daudz izceltu detaļu un krāsu.

—-

Uzticams rādītājs