Sony Cyber-shot DSC-M2 apskats

Tas ir nedaudz pārspīlēts, taču kopumā digitālās fotokameras un digitālās videokameras izmanto to pašu pamattehnoloģiju. Abiem parasti ir CCD attēla sensors, kompakts, bet jaudīgs tālummaiņas objektīvs, elektroniskās sistēmas autofokusu, ekspozīcijas mērīšanu un attēlu apstrādi, un abi rezultātus reģistrē digitālā atmiņā vidēja. Videokameru gadījumā parasti tā ir digitālā videokasete, savukārt fotokamerās parasti tiek izmantotas noņemamas zibatmiņas kartes.

Atmiņas kartes gandrīz katru dienu ir kļuvušas ietilpīgākas un lētākas kādu laiku ir bijis iespējams ierakstīt diezgan garus video segmentus tieši atmiņā kartes. Patiešām, daudzas digitālās fotokameras var ierakstīt video augstas kvalitātes 640 x 480 izšķirtspējā ar vienmērīgu 30 kadru sekundē, tāpēc diez vai pārsteidzoši, ka ir bijuši vairāki mēģinājumi izveidot īstu hibrīdu, kameru, kas ir vienlīdz labi pielāgota gan kadru, gan video. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ šķiet, ka tas izrādās ārkārtīgi grūti.

Viens no jaunākajiem mēģinājumiem ir tas, Sony Cyber-shot DSC-M2. Tam ir neparasts divdaļīgs grozāms dizains, kas atgādina mobilo tālruni, un, pamatojoties tikai uz specifikāciju, tas izklausās daudzsološi. Tam ir 5,1 megapikseļa sensors, 3x optiskās tālummaiņas Carl Zeiss objektīvs un 2,5 collu flip-and-twist LCD monitors, kam vajadzētu padarīt to par diezgan labu nekustīgu kameru, bet tas arī uzņem 640 x 480 izšķirtspējas video ar ātrumu 30 kadri sekundē ar stereo skaņu un ieraksta augstas kvalitātes MPEG 4 formātā, tāpēc tam vajadzētu būt gandrīz tikpat labam kā videokamera. Tam noteikti ir videokamerai līdzīga cenu zīme, kas galvenajā ielā maksā dūšīgus 399,98 sterliņu mārciņas un tiešsaistē vairāk nekā 312 sterliņu mārciņas. Tomēr, neskatoties uz to, tai joprojām izdodas visu padarīt šausmīgi nepareizu.

Liela problēma ir lietas forma. Fotografēšanas kameras un videokameras ir attīstījušas savu pašreizējo formu daudzu paaudžu laikā, arvien uzlabojot dizainu. Tās ir tādas formas, kādas tās ir, jo kopumā tās ir vislabākās formas, kas atbilst viņu funkcijām. Fotografēšanas kamerai jābūt viegli noturīgai, savukārt videokamerai jābūt viegli pārvietojamai. Diemžēl M2 dizains nesasniedz nevienu no šiem mērķiem. Tā forma ir ļoti līdzīga jaunākās paaudzes mobilajiem tālruņiem, kas, lai arī ir ideāli piemēroti zvanīšanai un zvanu saņemšanai, nav vislabāk piemērota fotografēšanai. Sony vietnē ir aprakstīts, ka M2 ir “ergonomisks dizains ar satvērienu ar vienu roku”. No tā es varu tikai pieņemt, ka personai, kura to izstrādāja, ir vai nu ļoti dīvainas formas rokas, vai arī viņš nekad iepriekš nav saskāries ar vārdu “ergonomisks”.

Lai gan noteikti ir iespējams turēt kameru vienā rokā, tai ir tik neērta forma, un vadības ierīces ir novietotas tik neērti, ka ir praktiski neiespējami to noturēt vai pārvietot gludi. Neatkarīgi no tā, kā jūs novietojat pirkstus, korpusa forma atsakās sēdēt ērtā stāvoklī. Vienkārši nav nekā, ko satvert, un tādēļ kamera ik pa brīdim raustās ikreiz, kad mēģināt nospiest aizvaru vai izmantot tālummaiņas vadību, radot izplūdušus attēlus un satricinošu video. Visbeidzot, jums tas jātur ar divām rokām, ar labo roku turot galveno kameras korpusu, bet kreisā roka to notur, turot izvelkamo daļu, kurā atrodas LCD. Ja esat kreilis, jums būs jāmācās joga vai kaut kas cits, jo labajā pusē nav nekā, no kā pieturēties.

Ar dizainu ir saistītas arī citas problēmas. Ap D-spilventiņu atrodas ritināšanas ciparnīca, ko izmanto fotografēšanas režīmā, lai pielāgotu ekspozīcijas kompensāciju, un atskaņošanas režīmā, lai ritinātu attēlus. Tomēr tas ir pārāk jutīgs, tāpēc ir ļoti viegli nejauši padarīt attēlus gaišākus vai tumšākus, un ārkārtīgi grūti un nomākti, lai pa vienam ritinātu ierakstītos attēlus.

Rotējošais korpuss darbojas arī kā strāvas slēdzis, taču tas ir ar atsperi nospiests tā, ka izvelkas tikai ar nelielu spiedienu. Diemžēl, tā kā nav iespējams to aizvērt, tam ir tendence atvērties un ieslēgties, atrodoties kabatā.

Vadības saskarne arī nav standarta, un man personīgi šķita, ka tā ir ārkārtīgi pretēji intuitīvam, lai gan godīgi sakot, tas var būt tāpēc, ka esmu tik pieradis rīkoties tradicionālāk izstrādātas kameras. Poga “režīms”, nevis piekļuve dažādiem fotografēšanas režīmiem, kā varētu gaidīt, tā vietā aktivizē atskaņošanas režīmu. Arī citas vadības ierīces ir tikpat mulsinošas. Punktu mērīšanai tiek piešķirta sava īpaša poga, tāpat kā ierakstītajam attēla izmēram, bet citām opcijām, piemēram, ISO, baltā balanss un fokusa režīms, ir nepieciešams apmeklēt izvēlņu sistēmu. Arī pati izvēlne ir diezgan mulsinoša, dažas iespējas ir pelēkas, līdz tiek aktivizētas citas iespējas. Piemēram, vairāku sēriju režīma aktivizēšana ļauj piekļūt atsevišķai kadru ātruma izvēlnei. Vai nebūtu bijis vieglāk un mazāk mulsinoši padarīt kadru ātrumu par vairāku sēriju režīma apakšizvēlni?

Vēl viens apšaubāms dizaina lēmums ir salīdzinoši niecīgais akumulators, kas nodrošina tikai 210 kadrus ar pilnu uzlādi. Tā ir pirmā kamera, ko esmu izmantojis vairāk nekā gada laikā un kurai faktiski beidzās spēks parastās dienas testēšanas laikā. Vismaz Sony InfoLithium akumulators precīzi norāda, cik minūtes fotografēšanas jums ir atlikušas, bet es labprātāk vēlētos, lai būtu akumulators, kas var ilgt nedaudz ilgāk.

Ļoti žēl, ka zem šī nevajadzīgi savdabīgā dizaina slēpjas patiesībā diezgan jauka kamera. Tā veiktspēja ir lieliska, ar 1,5 sekunžu palaišanas laiku, ātru un precīzu fokusēšanu un ekspozīciju, kā arī ļoti labu sniegumu vājā apgaismojumā. Lieliskais objektīvs, 5,1 megapikseļa sensors un Sony atzītais Real Imaging procesors nodrošina izcilu attēla kvalitāti, un attēla trokšņu kontrole ir lieliska, izņemot augstāko ISO iestatījumu. Filmas režīms ir arī apmierinošs, radot labus attēlus bez artefaktiem ar labu krāsu atveidi un jauku vienmērīgu kadru ātrumu, lai gan skaņas kvalitāte nav tik laba, kā es cerēju. M2 ir divi mikrofoni stereo skaņai, taču tie abi atrodas LCD ekrāna aizmugurē, mazāk nekā collas attālumā viens no otra un abi pa kreisi no objektīva, tāpēc nav jūtama stereo efekta.

Ja visas M2 sastāvdaļas varētu ievietot labāk izstrādātā korpusā ar pieejamāku vadības sistēmu, tas tiešām varētu būt viens no labākās hibrīda kameras tirgū, taču pašreizējā situācijā tas ir nomākts un pārāk dārgs triks, kas galu galā neizdodas, kā norādīts mērķim.

"" Spriedums ""

Par pusi cenas jūs varat iegūt kameru, kas tikpat labi uzņem attēlus un uzņem video, bet ir daudz vieglāk lietojama. M2 var izskatīties foršs un gaumīgs, un nevar noliegt, ka ar to var uzņemt labus attēlus, bet tā satriecoši slikta vadāmība, slikti Izstrādātas un pārāk sarežģītas vadības ierīces un ierobežots akumulatora darbības laiks kopā ar uzpūstu cenu zīmi padara to par lielu baltu zilonis.

(tabula: pazīmes2)

Nākamajās lappusēs tiek parādīts virkne testa attēlu. Šeit joslas platuma nolūkos ir samazināts pilna izmēra attēls un apgriezts no oriģināla pilnas izšķirtspējas attēls ir novietots zem tā, lai jūs varētu novērtēt kopējo kvalitāte. Nākamās lapas sastāv no attēliem ar mainītu izmēru, lai varētu novērtēt kopējo ekspozīciju. Tiem, kuriem ir iezvanpieejas savienojums, lūdzu, esiet pacietīgi, kamēr lapas tiek lejupielādētas.
—-

1/160 s, F3.5, ISO 64. Pie minimālā jutīguma iestatījuma attēla kvalitāte ir lieliska, ar daudzām detaļām, vienmērīgu precīzu krāsu atveidi un bez redzamiem attēla trokšņiem.
—-

1/250 sekundes, F3,5, ISO 100. Pie 100 ISO attēla kvalitāte joprojām ir ļoti laba, taču tumšās vietās krāsu atveidojums ir neliels.
—-

1/160 sekundes, F5.6, ISO 200. Pie 200 ISO ir redzami attēla trokšņi visās tumšākajās zonās, taču kopējā attēla kvalitāte joprojām ir ļoti laba.
—-

1/400 s, F5.6, ISO 400. Pie maksimālās jutības iestatījuma attēls ir diezgan trokšņains, taču kopējā ekspozīcija un krāsu atveidojums joprojām ir pietiekami labs, lai radītu lietojamu attēlu.
—-

Šajā lapā ir attēli ar mainītu izmēru, lai jūs varētu novērtēt kopējo ekspozīciju.

Augstas kvalitātes Carl Zeiss objektīvs rada ļoti mazus mucas izkropļojumus pat platleņķa iestatījumā. Paralēlās līnijas šajā attēlā tik tikko izliekas.
—-

Pat diezgan apmācies dienā M2 krāsu atveidojums ir lielisks. Žēl, ka apstrāde tam neatbilst.
—-

Ir daži pierādījumi par pārmērīgu asināšanu ap burtiem uz veikala zīmes, taču kopējais detalizācijas līmenis šajā kadrā ir izcils.
—-

Šajā lapā ir attēli ar mainītu izmēru, lai jūs varētu novērtēt kopējo ekspozīciju.

Ar platleņķa iestatījumu, kas ir līdzvērtīgs 38 mm, M2 tālummaiņas objektīvs nav īsti pietiekami plašs panorāmai, taču tas labi palīdz iemūžināt Ekseteras vēsturisko piestātni.
—-

Uzņemts no tās pašas vietas kā iepriekšējais kadrs, tas parāda atšķirību starp tālummaiņas diapazona plato galu un 114 mm ekvivalentu telefoto galu.
—-

Uzticams rādītājs