Iiyama ProLite B2403WS 24 collu LCD pārskats
Spriedums
Galvenās specifikācijas
- Pārskata cena: £ 324,88
Man patīk labs cenu karš. Ražotāji var neiegūt lielu labumu, bet ikvienam patērētājam tas ir īsts ieguvums, ja neko nepērkat pirms kara sākuma. Tādā gadījumā var būt vērts stingri pievērst uzmanību datoru monitoru tirgum un tajā jo īpaši 24 collu sektors, kas, gluži tāpat kā 22 collu sektors, šķiet, sasilda kādu nopietnu konkurence.
Katalizators? Līdz šim brīdim 24 collu LCD tirgu galvenokārt apdzīvoja modeļi, kas izmanto augstas kvalitātes S-IPS un S-PVA paneļi, kas, lai arī parasti ir brīnišķīgi, rada cenu zīmi, kas atbilst viņu priekšniekam sniegumu. Apzinoties, ka cenu atšķirība starp 22 collu LCD un 24 collu šķirnēm kļūst diezgan liela, ražotāji ir izstrādājuši vednis, samazinot 24 collu LCD cenu cenas, izmantojot lētāku TN paneļu tehnoloģiju, lai iegūtu vēlamos 1920 x 1200 pikseļus daudzi.
Mēs to jau esam redzējuši, un Acer ražo AL2416WS pagājušā gada sākumā. Tomēr tajā bija tikai D-Sub ports, un tā pamatā bija vecāka TN paneļu tehnoloģija, kas neatbilst mūsdienu standartiem. Pavisam nesen Riyad paskatījās uz
Dizains gudrs, iespējams, nē. Nepārprotiet, ka Iiyama nekādā ziņā nav briesmīgs, bet Samsung ir priekšrocības, ja runa ir par izskatu. Kamēr Samsung piedāvā gudru, tīri matētu melnu apdari, Iiyama ir diezgan netīra grafīta pelēka apdare, savukārt iebūvētie Iiyama skaļruņi piešķir tai apjomīgāku un mazāk pievilcīgu rāmi. Vēl viena ievērojama atšķirība ir OSD pogas, kas uz Iiyama izskatās diezgan lētas un vienkāršas, salīdzinot ar elegantākām pogām, kas atrodamas Samsung.
Tomēr šīs ir salīdzinoši nelielas problēmas, un Iijama noteikti nav taupījusi stenda regulējamību, ēkas augstumu, slīpumu, pagriešanos un pagriešanos labi konstruētā un patīkami stabilā stendā. Tas ir labi redzēt, un tas nedaudz izsmej Viewsonic lēmumu neiekļaut tajā pat augstuma regulēšanu VX2435wm. Tam ir arī priekšrocības salīdzinājumā ar Samsung, pateicoties pagriezienam, lai gan to kompensē parasti vājie skata leņķi TN paneļos, kas padara portreta režīmu nedaudz apšaubāmu.
Izņemot kastīti, monitoram ir divas daļas, un ekrāns un statīvs nav pievienoti. Par laimi, Iiyama iestatīšana ir vienkāršs gadījums, kad displejs tiek nogriezts uz statīva, un, kad tas ir izdarīts, tas ir nekavējoties drošs un gatavs lietošanai. Kā jūs varētu gaidīt, Iiyama ietver visus kabeļus, kas jums kādreiz būs nepieciešami, ar Apvienotās Karalistes standarta strāvas vadu, D-SUB kabeli, audio vadu un DVI-HDMI kabeli.
Tas acīmredzami sniedz mājienu par savienojamību, jo Iiyama izvēlējās D-SUB un pārdodamāku HDMI ieeju, nevis DVI. Es saku “pārdodamāks”, jo tas uzreiz atver populāro “savienojiet savu spēļu konsoli HD” DVD, Blu-ray atskaņotāji utt. ”, Un, protams, HDMI ports ir iespējots HDCP, lai to nodrošinātu funkcionalitāti. Tas viss ir ļoti ērti, lai gan tas mums uzreiz šķiet slinks un slikti izdomāts mārketinga gabals, nevis faktiski noderīga funkcija.
Vispirms HDMI savienojums ar datoru ir atklāti sakāms. Pieņemot, ka jūs, iespējams, vēlēsities izmantot Iiyama ar datoru, kas nav nepamatoti, ņemot vērā, ka Iiyama patiešām nodrošina DVI-HDMI kabeli, jebkura veida kustība vienmēr noved pie tā, ka savienojums ir vaļīgs un izkropļo attēlu, vai, vēl ļaunāk, tas vienkārši nokrīt ārā. Kā jūs varētu iedomāties, tas var kļūt diezgan kaitinoši, un ir pēdējais laiks kastē vienkārši iekļaut DVI-HDMI adapteri, kas par nelielu papildu samaksu ļautu nodrošināt to pašu funkcionalitāti. Galu galā, kurš gan palaidīs garām iespēju caurulīt skaņu uz nožēlojamajiem 2 vatu skaļruņiem? Ne es.
Uz mirkli atstājot savu kurnumu malā, pievērsīsimies dažām citām displeja funkcijām. Kā jau minēts iepriekš, tiek izmantots TN panelis, kas parasti ir labs attiecībā uz reakcijas laiku un kustību, bet nav tik spēcīgs attiecībā uz skata leņķiem un krāsu precizitāti. Lai gan Iijama norāda, ka displejs rada 16,7 miljonus krāsu, to nevajadzētu pārprast, jo tas izmanto 8 bitu paneli. Faktiski Iiyama uzskaita ProLite B2403WS kā 6 bitu +2 bitu atkopšanu, kas ir vienkārši neskaidrs veids, kā pateikt, ka tas nav 8 bitu.
Citur specifikācija ir diezgan stabila, ar 300 cd/m2 spilgtuma pakāpi, 1000: 1 kontrasta attiecību un 3 ms pelēka-pelēka reakcijas laiku. Ir arī dinamisks kontrasta režīms, kas paaugstina citēto attiecību līdz 2000: 1 - lai gan, kā vēlāk sīkāk paskaidrošu, rezultāti ir nedaudz pretrunīgi.
Neparasti Iijama izvēlējās būt diezgan godīga attiecībā uz citētajiem skata leņķiem, kas ir 85 grādi pa labi un pa kreisi, 85 grādi uz augšu un 75 grādiem uz leju. Tas ir diezgan precīzs novērtējums, un, lai gan acīmredzami ir zināms spilgtuma un mazgāšanas zudums no krāsām nav nevienas neglītās krāsu maiņas, ko dažreiz redzam lētākajā TN displeji.
Veiktspējas pārbaudei es sāku, palaižot DisplayMate, kas, lai arī nav “reālā pasaule”, nodrošina visprecīzāko rādītāju displeja kvalitātei. Ņemot vērā cenu, nevajadzētu pārsteigt, dzirdot, ka bija dažas problēmas, un pirmās problēmas kļuva redzamas tumši pelēkajā skalā.
Šis tests parāda vienkāršu gradētu pelēku bloku režģi uz melna fona, un tas ir noderīgs, lai novērtētu displeja kontrastu un melnā līmeņa detaļas. Tāpat kā daudzos TN paneļos, Iijama cīnījās, lai radītu tumšākos toņus, vienkārši tos apvienojot melnajā fonā. Mēģinājumi to pielāgot, izmantojot kontrastu un spilgtumu, bija neauglīgi, tāpat kā dinamiskā kontrasta režīms.
Līdzīgas lietas var teikt par baltā līmeņa piesātinājuma testu, kas ir vairāk vai mazāk tieši pretējs ar gaiši pelēkiem blokiem uz balta fona. Šeit gaišākie toņi bija ievērojami saspiesti, un bija gandrīz neiespējami iegūt smalkākus toņus pareizi. Ir arī vērts atzīmēt, ka kopumā baltā produkcija šajā displejā nav tā labākā, ar diezgan netīrs un raibs izskats pat pēc kontrasta un spilgtuma pielāgošanas optimālajam līmeņos.
Tomēr displeja budžeta izcelsme patiešām parādās krāsu tīrības testos. Šeit ir skaidrs, kā displeja krāsas nav tik konsekventas, jo tumšāks ēnojums sākas no galējām malām un slīd uz iekšu uz displeja saldo vietu. Šīs un krāsu skalas arī parāda patiesu krāsu dzīvīguma un precizitātes trūkumu, un tām ir dažādas izsekošanas problēmas, piemēram, nedaudz zaļgani dzeltenas un rozā sarkanas.
Ekrāna vienveidības testi arī parādīja, ka ir neliela pretgaismas asiņošana, un vissliktāk skartā zona ir ekrāna apakšējā labajā kvadrantā. Acīmredzot šos komentārus vajadzētu mazināt arī ar to, ka tie nav reālās pasaules testi, un daudziem ikdienas lietošanā atšķirības var šķist nelielas.
Dažiem spēļu testiem es iedarbināju Quake 4, lai displejs tiktu ritināts. Lai gan Quake 4 ir salīdzinoši veca spēle, tas ir noderīgs tests, jo tajā ir apvienotas gan lielas tumsas zonas, gan daudz spēcīgu primāro krāsu un apgaismojuma efektu.
No spēles sākuma ir skaidrs, ka tas ir diezgan labs spēļu monitors. Kustība tika apstrādāta labi, bez redzamiem smērējumiem vai dubultiem. Quake 4 vismaz melnādainie arī nebija pārāk slikti, lai gan krāsu spilgtuma un spilgtuma trūkums bija skaidri redzams, un tas noteikti kaitēja spēles vispārējai izjūtai.
Nedaudz atšķirīgam testam mēs ielādējām TrackMania Nations, kas ir spilgts un krāsains sacīkšu braucējs ar lielu ātrumu un pilns ar tādiem efektiem kā kustības izplūšana. Atkal Iijama ļoti labi tika galā ar ātri mainīgajām ainām, taču klusinātās krāsas nespēja iedzīvināt darbību tā, kā es vēlētos.
Neapmierinošs bija arī dinamiskais kontrasta režīms, kas “dinamiski” pielāgo fona apgaismojumu atbilstoši tam, cik gaišs vai tumšs ir parādītais attēls. Spēļu gadījumā tas izrādījās ļoti traucējošs, un spilgtuma pārejas bija skaidri redzamas. Turklāt tam nebija tik lielas ietekmes uz melnajiem līmeņiem vai spilgtumu, kas pārsniedz to, kas bija iespējams bez tā.
To vēl vairāk apliecināja, kad mēs savienojām HD DVD atskaņotāju, izmantojot HDMI portu. Labā ziņa ir tā, ka tā tika atskaņota, tāpēc nav šaubu par HDCP atbalstu, taču, lai gan Iiyama ir gandrīz pietiekami labs spēlēm, augstas izšķirtspējas video patiešām parādīja savas vājās vietas.
Melnādainie izskatījās izskaloti, un dinamiskais režīms tikai padarīja tos tumšākus pelēkus toņus. Tikmēr izslēgtās krāsas bija līdzīgi neiespaidīgas un kopā ar vidējo melno līmeni radīja pieredzi, kas ir zemāka par vidējo. Jebkura iemesla dēļ, izmantojot HDMI ar HD DVD, vēl vairāk tika izgaismotas aizmugurējās gaismas asiņošanas problēmas, īpaši ietekmējot ekrāna apakšējo segmentu.
Casino Royale ieslēgšana PS3 radīja līdzīgus rezultātus, un, lai gan darbība tika reproducēta labi, kopumā tas tikai apstiprināja sajūtu, ka Iiyama nekādā veidā nedara HD video. Spēļu gadījumā tas ir pietiekami labs un noteikti ļaus jums spēlēt spēles ar augstu izšķirtspēju, ieskaitot 1080p konsolē. Tomēr video un arī attēlu darbam Iiyama vienkārši nav pietiekami labs.
Kopumā tas ir sagaidāms, un ir ļoti maz izvēles starp šo un Samsung 245B. Abi ir tikai prasmīgi attiecībā uz attēla kvalitāti un funkcijām, taču 24 collu LCD tuvina vispārējam tirgum nekā jebkad agrāk. Līdz ar to, ja iepriekš esat domājis, ka nevarat atļauties 24 collu displeju, tas noteikti patiks, lai gan, ja jums ir nauda, BenQ FP241W joprojām atrodas pavisam citā līgā nekā šis vai Samsung.
Starp abiem Iiyama ir priekšrocības cenā, bet Samsung - dizainā un vispārējā pievilcībā - to ir grūti atšķirt. Tomēr, ja viss šis uzdevums ir par jūsu naudu, tad Iiyama ir labākā likme par šodienas cenām, un tas var novirzīt līdzsvaru par labu. Vai nākotnē tas mainīsies, nav iespējams paredzēt, taču, tā kā BenQ jau plāno savu 24 collu TN motoru, iespējams, vislabāk ir pagaidīt un redzēt, ko tas spēj saražot.
"" Spriedums ""
Rakstīšanas laikā Iiyama ProLite B2403WS ir vislabākā vērtība 24 collu LCD, ko varat iegādāties. Tomēr tas, protams, nepadara to labāko, un tiek veikti daudzi kompromisi, lai iegūtu jums šo ļoti lēto cenu. Tas padara to par labu likmi spēlētājam par budžetu vai mājas biroja darbiniekam, kurš vēlas tikai lielu ekrānu lai izšķirtspēja atbilstu, bet tiem, kuriem ir prasīgākas prasības, tomēr vajadzētu meklēt dārgākos modeļiem.
