Kodak EasyShare Z1275 apskats

Labāk vai sliktāk, visi lielākie kameru ražotāji tagad ir ieviesuši 12 megapikseļu kompaktos modeļus. Esmu jau pārskatījis pāris no tiem, piemēram, Casio Exilim EX-Z1200, un Sony Cyber-shot DSC-W200un, godīgi sakot, tie nebija tik slikti, kā es baidījos. Jā, abi cieš no ierobežota dinamiskā diapazona un attēla trokšņa pie augstākiem ISO iestatījumiem, un neviens no tiem nepiedāvā jebkura reāla priekšrocība salīdzinājumā ar līdzvērtīgiem 10 megapikseļu modeļiem, taču tās abas ir ļoti labas kameras taisnība.

Kodak kompakto kameru klāstā tagad ir trīs 12 megapikseļu modeļi, un jaunākais ir šis-EasyShare Z1275. Būtībā tā ir augstākas izšķirtspējas 8 megapikseļu Z885 versija, kas tika palaista šī gada martā. Z1275 ir 5x tālummaiņa, f/2,8-5,1 Schneider-Kreuznach Variogon objektīvs, 2,5 collu LCD monitors un papildu manuālā ekspozīcija. Vismaz uz papīra tas izklausās diezgan iespaidīgi.

Z1275 ir diezgan liela un smaga kamera pēc kompaktiem standartiem, tā izmēri ir ievērojami 89,5 × 64,5 × 31,6 mm, un bez baterijām svari ir 161 g. Tā kā tas darbojas ar divām AA šūnām, tas nozīmē, ka kopējais svars var sasniegt pat 210 g, tāpēc šī nav kamera, kas ērti sēdēs jūsu krekla kabatā. Neskatoties uz šo svaru, kameras korpuss ir izgatavots no plastmasas, un tā nav cietākā vai stingrākā konstrukcija, kādu jebkad esmu redzējis. Saspiežot ķermeņa daļas saliecas un čīkst, un, lai gan tas izskatās jauki divkrāsu metāliski pelēkā un melnā krāsā, man jāsaka, ka tas jūtas mazliet lēts. Patiesībā tas ir diezgan lēts salīdzinājumā ar citiem tirgū esošajiem 12MP modeļiem, mazumtirdzniecībā maksājot aptuveni 160 sterliņu mārciņu, salīdzinot ar 176 mārciņām Casio Z1200 vai 190 sterliņu mārciņām Sony W200.

Diemžēl šī zemākā cena nozīmē, ka Z1275 trūkst pāris funkciju, kuras es būtu gaidījis. Tam ir garāks par vidējo 5x tālummaiņas objektīvs ar 175 mm ekvivalentu telefoto galu, taču atšķirībā no jaunākajām kamerām ar garākajiem objektīviem tam nav mehāniska attēla stabilizācija, tikai tā sauktā “digitālā attēla stabilizācijas” sistēma, kas būtībā nozīmē, ka tā palielina ISO iestatījumu līdz 1600 ar visām attēla trokšņa problēmām parasti ietver. Gandrīz unikāli nesenai kamerai tai nav arī sejas noteikšanas sistēmas. Es bieži esmu norādījis, ka neuzskatu šo funkciju par īpaši noderīgu, taču esmu tik pieradis to redzēt, ka ir svarīgi, ka Z1275 tā nav.

Citas funkcijas atspoguļo izmaksu samazināšanu, kas notikusi šīs kameras dizainā. 2,5 collu monitora ekrāna izšķirtspēja ir tikai 115 000 pikseļu, kas ir diezgan zema, un paplašinātā tālummaiņas diapazona lietderību ierobežo fakts, ka tas tiek palielināts sešos diezgan lielos soļos, tāpēc, ja vēlaties kadrēt kadrus, jūs daudz kustēsities atpakaļ un uz priekšu precīzi. Z1275 patiešām ir manuāla vadības pakāpe, taču manuālās ekspozīcijas režīms ļauj tikai trīs iespējas diafragmas iestatījumi (minimālais, maksimālais un viduspunkts), un aizvara maksimālais ātrums ir tikai 1/1 000 otrais. Tam ir arī izvēles manuālais fokuss ar automātisku monitora palielinājumu, taču ar tik zemas izšķirtspējas monitoru tā ir diezgan trāpīga lieta.

Viena iezīme, kas atšķir Z1275 no lielākās daļas citu digitālo kompaktu, ir tā video režīms, kas to var uzņemiet 1280 x 768 izšķirtspēju ar 30 kadriem sekundē, kas ir saderīga ar augstas izšķirtspējas (HD) televizoru standarta. Video uzņemšanas laikā neparasti var izmantot tālummaiņas objektīvu, bet skaņu celiņā var skaidri dzirdēt tālummaiņas motoru. Šajā iestatījumā 1 gigabaitu atmiņas karte nodrošinās tikai 14,5 minūšu video uzņemšanu, tāpēc labāk ir iegādāties dažas lielākas kartes. Es tomēr pamanīju kaut ko mazliet dīvainu. Es izmēģināju kameru ar 4 GB SDHC karti, taču šķiet, ka uzņemšanas taimeris tikai domāja, ka tā ir 2 GB karte, kas nodrošina tikai nedaudz vairāk kā 29 minūtes fotografēšanas.

Kameras kopējais sniegums ir nedaudz neapmierinošs. Palaišana aizņem gandrīz piecas sekundes, un viena kadra režīmā starp kadriem vidēji ir nepieciešamas aptuveni 4,4 sekundes. Kameras specifikācijā Kodak tīmekļa vietnē tas prasa 1,6 sekundes kā kadru uzņemšanas laiks, bet es nezinu, no kurienes viņi to iegūst. Pat pirmie divi kadri aizņem gandrīz trīs sekundes, un aizkavēšanās ilgst, jo vairāk uzņemat, jo buferis nevar ierakstīt pat ātrgaitas atmiņas kartē pietiekami ātri, lai neatpaliktu. Nepārtrauktā režīmā kamera uzņem sēriju līdz trim kadriem ar ātrumu aptuveni 1,2 kadri sekundē, atkal ievērojami lēnāk, nekā apgalvo ražotāji-1,7 kadri sekundē, bet buferis aizņem vairāk nekā septiņas sekundes, lai ierakstītu ātrgaitas atmiņā karti. Izmantojot lēnāku karti, var paiet vairāk nekā 11 sekundes, pirms varat turpināt fotografēšanu.

Diemžēl lēnā veiktspēja nebūt nebija visnopietnākā problēma, ar kādu saskāros, testējot Z1275. Vairākas reizes, kamēr es fotografēju, kamera pēkšņi bez redzama iemesla bloķējās, tiklīdz tika nospiesta aizvara poga, ekrānam kļūstot tukšam un nevienai no vadības ierīcēm nereaģējot, tas bija jāizslēdz un pēc tam atkal jāieslēdz, lai to atjaunotu darbību. Un pirms kāda spilgta dzirkstele raksta, lai pateiktu man, ka kamerām ir “miega režīms”, tas tā nebija. Kamerai bija nopietna tehniska problēma, kuras dēļ tā atkārtoti avarēja. Attēli, kas uzņemti brīdī, kad tas notika, bija bojāti, un mēģinot tos apskatīt, tika parādīts kļūdas ziņojums “Nezināms faila formāts”. Var gadīties, ka tā bija problēma tikai manā pārskata vienībā un tā nav vispārēja modeļa vaina, taču tas, ka tas vispār notika pavisam jaunā kamerā, ir ļoti satraucošs.

Tas ir ļoti žēl, jo, tāpat kā citas 12 MP kameras, kuras esmu pārbaudījis, atbilstošos apstākļos Z1275 spēj radīt labu attēla kvalitāti. Kā vienmēr, Kodak krāsu atveidošana ir nevainojama labā gaismā, un arī Schneider-Kreuznach objektīvs atbilst savai reputācijai, radot teicama skaidrība no malas līdz malai ar ļoti maziem izkropļojumiem platleņķī, un tikai neliela hromatiskās aberācijas nojauta pašās malas rāmis. Tomēr 1/1,72 collu 12,4 megapikseļu CCD cieš no ierobežota dinamiskā diapazona, izcirtņu izciršanas un ēnu detaļu zaudēšanas augsta kontrasta kadros. Attēla troksnis ir arī nozīmīga problēma, jo krāsu plankumi ir redzami pat kadros ar minimālo ISO 64 iestatījumu. Diezgan smagā failu saspiešana vēl vairāk pasliktināja attēla kvalitāti. Lai ietaupītu vietu krātuvē, lielie 4000 x 3000 pikseļu attēli ir ļoti stipri saspiesti, ar faila lielums vidēji ir aptuveni trīs megabaiti, apmēram tas, ko es gaidītu no sešiem vai septiņiem megapikseļiem kamera. Rezultātā saspiešanas artefakti ir redzami daudzos attēlos.

"" Spriedums ""
Kodak EasyShare Z1275 ir kamera ar vairākām problēmām un nelielu ietaupījumu. Tas ir smags un apjomīgs kompaktam, uzbūves kvalitāte ir zemāka par vidējo, tai trūkst reāla attēla stabilizācija tālummaiņas diapazonam, kas garāks par vidējo, un tā veiktspēja un attēla kvalitāte ir labi zem par. HD video režīms ir potenciāli noderīgs, objektīvs ir ļoti labs, un prasītā cena ir salīdzinoši zema 12 MP kamerai, taču baidos, ka ar to nepietiek, lai to saglabātu. Iespēja radīt kropļojošas tehniskas problēmas ir pēdējā nagla zārkā.

"Nākamajās lapās mēs parādām virkni testa attēlu. Šajā lapā ir samazināts pilna izmēra attēls ar minimālajiem un maksimālajiem ISO iestatījumiem, lai jūs varētu redzēt pilnu attēlu, un virkne pilnas izšķirtspējas kultūru ir ņemta no oriģinālajiem attēliem ar dažādiem ISO iestatījumiem, lai parādītu kopējo attēlu kvalitāte. ”

—-

Pilna kadra attēls ar minimālo ISO.

—-

Pat pie minimālā ISO 64 ir redzami daži krāsu trokšņi, kā arī saspiešanas artefakti.

—-

Gan troksnis, gan kompresija ir labāk redzami pie ISO 100.

—-

Trokšņa samazināšana ir iztīrījusi dažus krāsu plankumus pie ISO 200, taču joprojām ir izkropļotas krāsas plankumi.

—-

Pie ISO 400 trokšņu samazināšana sāk izplūst smalkās detaļas.

—-

Izmantojot ISO 800, kadru pēkšņi traucē daži dīvaini krāsu izkropļojumi. Tālāk esmu iekļāvis pilnu attēlu, lai parādītu efektus.

—-

Vai šis krāsu izkropļojums pie ISO 800 ir saistīts ar tehnisko problēmu, kas izraisīja kameras avāriju?

—-

Izmantojot ISO 1600, attēla kvalitāte ir ļoti zema, ar sliktu krāsu un mazām detaļām.

—-

Šis ir pilns kadrs ar ISO 1600.

—-

”Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārēju testa attēlu. Dažos gadījumos pilna izmēra attēls ir samazināts joslas platuma nolūkos, un zem tā ir novietots apgrieziens, kas ņemts no sākotnējās pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu sākotnējo pilna izmēra attēlu. ”

—-

Šeit ir mans parastais eksetera katedrāles rietumu loga detalizēts testa fotoattēls, lai jūs varētu salīdzināt ar citām kamerām. Pilnu attēlu apgriešanu skatiet zemāk vai noklikšķiniet, lai redzētu visu attēlu.

—-

Salīdziniet šo kadru ar Casio EX-Z1200. Kodak Schneider-Kreuznach objektīvs ir ļoti labs.

—-

Atkal objektīvs darbojas labi, radot ļoti mazus izkropļojumus platleņķī.

—-

Asums ir lielisks rāmja centrā.

—-

Arī rāmja mala ir asa, ar nelielu krāsu izkropļojumu.

—-

”Nākamajās divās lappusēs tiek parādīts virkne vispārēju testa attēlu. Dažos gadījumos pilna izmēra attēls ir samazināts joslas platuma nolūkos, un zem tā ir novietots apgrieziens, kas ņemts no sākotnējās pilnas izšķirtspējas attēla, lai parādītu kopējo attēla kvalitāti. Uz dažiem citiem attēliem var noklikšķināt, lai skatītu sākotnējo pilna izmēra attēlu. ”

—-

Tālummaiņas diapazona platleņķa beigas ir līdzvērtīgas 35 mm, kas ir nedaudz plašāks par vidējo, taču ierobežotā dinamiskā diapazona dēļ ir izcēlušies daži izgaismojumi.

—-

Fotografējot no tās pašas vietas kā iepriekšējais kadrs, tas parāda 175 mm ekvivalentu telefoto galu, kā arī vēl vairāk izdegušu izgaismojumu un neskaidras ēnas.

—-

Kā parasti, Kodak krāsu apstrāde ir lieliska.

—-

Šis kadrs ar augstu kontrastu izskatās labi, bet ēnām trūkst detaļu.

—-

Uzticams rādītājs