Apple A15 pret Apple M1: kā šīs divas mikroshēmas var salīdzināt?

Apple nesen atklāja jaunu mikroshēmu ar nosaukumu Apple A15 Bionic, kas, kā apstiprināts, ir iekļauts iPhone 13, iPhone 13 Pro un iPad Mini 6. Bet kā to salīdzināt ar citu Apple slaveno mikroshēmu Apple M1?

Mēs esam noapaļojuši visu Apple sniegto informāciju, detalizēti aprakstot abus procesorus. Tātad, bez papildu piepūles, šeit ir viss, kas jums jāzina, lai sāktu Apple A15 un Apple M1.

M1 ir paredzēts Mac datoriem, bet A15 - tālruņiem

Pirmā lieta, kas jāzina par abām mikroshēmām, ir tā, ka tās ir paredzētas ļoti dažādām ierīcēm. M1 ir izstrādāts Mac datoriem, piemēram, piemēram MacBook Air, Mac Mini un iMac tik tālu.

Tikmēr nesen paziņotais A15 Bionic būs pieejams iPhone 13, iPhone 13 Pro un iPad Mini 6 iekšienē, tātad būtībā viss ir mazāks un pārnēsājams nekā klēpjdators. Lai gan M1, visticamāk, darbojas ātrāk, A15 vairāk koncentrējas uz akumulatora darbības laiku.

Tomēr tas nav tik skaidrs, jo Apple ir arī uzstādījis M1 procesoru jaunākajā iPad Pro tablete. Tas nozīmē, ka Apple šķietami labprāt izmanto M1 ārpus Mac diapazona, kad vien vēlas uzlabot veiktspēju līdz sākuma līmeņa klēpjdatora līmenim.

Viņi izmanto pilnīgi atšķirīgu arhitektūru 

Salīdzināt Apple A15 Bionic ar Apple M1 procesoru ir mazliet kā salīdzināt ābolus ar apelsīniem. Neskatoties uz to, ka abu mikroshēmu pamatā ir Rokas, tie izmanto dažādas arhitektūras, kas nozīmē, ka pat tad, ja tiem būtu vienāds CPU un GPU kodolu skaits, veiktspēja joprojām varētu būt ļoti atšķirīga.

Gan Apple A15 Bionic, gan Apple M1 procesori izmanto 5 nm ražošanas procesu, tomēr tiem ir atšķirīgs tranzistoru skaits: attiecīgi 15 miljardi un 16 miljardi. Lielāks tranzistoru skaits parasti nodrošina ātrāku darbību, dodot priekšrocību Apple M1.

A15 dod priekšroku akumulatoram, nevis veiktspējai

Kā jau teicu iepriekš, kodolu salīdzināšana jums parāda tik daudz, ja procesori izmanto dažādas arhitektūras. Tas nozīmē, ka, aplūkojot Apple līdzsvaru starp augstas veiktspējas un energoefektīviem kodoliem, mums joprojām ir daudz par to, kā atšķiras Apple A15 un Apple M1.

Apple Bionic kopumā ir 6 CPU kodoli, kas sastāv no 2 augstas veiktspējas kodoliem un 4 energoefektīviem kodoliem. Apple M1 ir 8 CPU kodoli ar 4 augstas veiktspējas kodoliem un 4 energoefektīviem kodoliem.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Energoefektīvi serdeņi	2	4
Augstas veiktspējas serdeņi	4	4

Tas mums norāda, ka Apple nepārprotami piešķir prioritāti akumulatora darbības laikam jebkurai ierīcei ar A15 mikroshēmu, savukārt M1 cenšas panākt vienādu līdzsvaru gan veiktspējas, gan akumulatora darbības laika ziņā. Tam ir liela jēga, jo viedtālrunim akumulatora darbības laiks parasti ir svarīgāks nekā klēpjdatoram.

M1 ir vairāk ugunsdrošības spēku grafikai 

Nav vērts pārāk pieķerties grafisko kodolu skaitam, jo, lai saprastu, kā atšķiras veiktspēja, ir jāņem vērā daudz vairāk detaļu. Tomēr, ņemot vērā M1 paredzēto lietošanas gadījumu, var droši uzskatīt, ka tā ir izcila mikroshēma GPU vērstām darba slodzēm, piemēram, video rediģēšanai un spēļu spēlēšanai.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Grafikas kodoli	5 / 4	8 / 7

Viens no intriģējošākajiem Apple A15 Bionic aspektiem ir tas, ka tas ir kopējis tādu pašu taktiku kā M1 un atspējojis kodolu zemākām konfigurācijām. Tas nozīmē arī to, ka iPhone 13 Pro un iPad Mini Pro ir viens papildu GPU kodols salīdzinājumā ar iPhone 13 un iPhone 13 Mini, neskatoties uz visām šīm ierīcēm, kurās tiek izmantota Apple A15 Bionic mikroshēma.

Jūs varat sagaidīt, ka Apple piedāvās dažādas GPU konfigurācijas arī ar nākamajiem procesoriem, izmantojot Apple M1X (priekš MacBook Pro 2021) baumoja, ka tam ir gan 16, gan 32 GPU galvenās iespējas.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzticamās atsauksmes, kas dibinātas 2004. gadā, pastāv, lai sniegtu mūsu lasītājiem pamatīgus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Šodien visā pasaulē mums ir 9 miljoni lietotāju mēnesī, un mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu gadā.