Intel Core i5-12600K pārskats

Spriedums

Intel Core i5-12600K ir labākais pieejamais spēļu centrālais procesors, kas piedāvā līdzīgu veiktspējas līmeni kā i9, vienlaikus lepojas ar nākotnes drošu. tādas funkcijas kā DDR5 un PCIe 5.0. Tam ir arī cienījama vairāku kodolu veiktspēja, padarot to par daudzpusīgu mikroshēmu tiem, kas vēlas gan izveidot, gan spēlēt.

Ievads

Intel Core i5-12600K ir viens no lētākajiem CPU jaunajā 12. paaudzes Intel Core diapazonā. Tas atpaliek no saviem jaudīgākajiem brāļiem un māsām kodolu un pavedienu skaita ziņā, taču joprojām gūst labumu no visiem paaudžu jauninājumiem, ko piedāvā Alder Lake.

Tas ietver "hibrīda arhitektūru", kas nodrošina mikroshēmas efektīvāku darbību, un atbalstu jaunām funkcijām, piemēram, PCIe 5.0 un DDR5 RAM.

Un, protams, jūs saņemat arī veiktspējas pieaugumu par 19%, salīdzinot ar 11. paaudzi viena kodola darba slodzei, padarot to par ideālu procesora iespēju spēlēm.

Bet vai tā ir vērtīga alternatīva tā jaudīgākajam brālim Intel Core i9-12900K? i5 var nebūt "pasaules labākais spēļu procesors”, bet tas varētu būt labākais spēļu CPU kad runa ir par naudas vērtību.

Specs

• Jaunā Alder Lake arhitektūra nodrošina lielu veiktspējas pieaugumu
• P-kodolu un E-kodolu kombinācija uzlabo procesora efektivitāti
• Nākotnes drošums ar jaunām tehnoloģijām, piemēram, DDR5 un PCIe 5.0

Intel Core i5-12600K procesors ir daļa no jaunās 12. paaudzes Intel Core mikroshēmām ar Alkšņa ezers arhitektūra cepta iekšā.

Tas nozīmē, ka tas gūst labumu no daudziem tiem pašiem jauninājumiem kā i9-12900K, jo īpaši no hibrīda arhitektūras, kas ļauj Intel mikroshēmā iestrādās divu dažādu veidu kodolus: veiktspējas kodolus (P-Core) un efektīvus kodolus. (E-Cores).

P-Cores īpaši koncentrējas uz viena kodola darba slodzi, piemēram, spēlēm. Tikmēr E-Cores ir labāk aprīkoti, lai apstrādātu mazāk intensīvus fona uzdevumus, tādējādi uzlabojot daudzpavedienu veiktspēju.

i5-12600K ir 6 P-kodolu un 4 E-kodolu līdzsvars — tas ir tikai par diviem P kodiem mazāk nekā i9 kodolu, taču uz pusi mazāks E-kodolu skaits. Tas uzreiz parāda, ka šī mikroshēma piešķir prioritāti darba slodzei, piemēram, spēlēm, nevis satura veidošanai, kas nav pārsteigums.

Bet kāpēc hibrīda arhitektūra ir iespaidīgāka par standarta arhitektūru? Tas būtiski uzlabo CPU efektivitāti, jo Intel Thread Director spēj piešķirt darba slodzi visatbilstošākajam kodolam. Tas var novērst nenozīmīgus fona uzdevumus (piemēram, video ierakstīšanas programmatūras palaišanu). palielinot tā kodola darba slodzi, kas jau ir pakļauts stresam, ko rada augsta FPS veiktspēja par spēli.

Šī jaunā "hibrīda arhitektūra" ir ļoti iespaidīga, taču tas nav vienīgais Alder Lake ieguvums. Tas arī redz viena kodola veiktspējas pieaugumu par 19%, salīdzinot ar 11. paaudzi, kas būs liels stimuls spēlētājiem.

Tiek atbalstīta DDR5 RAM, kas ievērojami palielina atmiņas veiktspējas griestus. Intel Alder Lake lieliski darbojas arī ar PCIe 5.0, dubultojot atbalstīto SSD joslas platumu, kas var samazināt spēles ielādes laiku.

Šo nākamās paaudzes funkciju atbalsts nodrošina, ka šī Intel mikroshēma ir izturīga arī turpmākajos gados piedāvā atpakaļejošu saderību, tāpēc jums nav nekavējoties jāveic visi jauninājumi, ja izmaksas palielinās stāvs.

Diemžēl jums būs jāiegādājas jauna mātesplate ar Z690 mikroshēmojumu, lai Intel Core i5-12600K sāktu darboties. Tas vēl vairāk palielina izmaksas, tāpēc jaunināšanas laikā jums būs jāņem vērā daudz vairāk nekā tikai Intel mikroshēmas cena. Jūs varat uzzināt kuras mātesplates darbojas ar Alder Lake pievienotajā rokasgrāmatā.

Testa iestatīšana 

• Ja iespējams, tiek uzturētas konsekventas specifikācijas visās datoru versijās
• Lietota DDR5 atmiņa ar Intel 12th Gen rig
• Izmantoti gan sintētiskie testi, gan spēles etaloni

Lai novērtētu Intel Core i5-12600K veiktspēju, es testēju vairākus citus procesorus, kur iespējams, izmantojot tos pašus komponentus. Protams, mātesplates bija jāmaina, mainot dažādu uzņēmumu un paaudžu procesorus.

Man bija arī jāsalīdzina Intel Core i5-12600K ar DDR5 atmiņu, jo Z690 mātesplate, kuru izsaucu, neatbalsta DDR4. Tas nozīmē, ka veiktspējas atšķirības starp 11. un 12. paaudzi daļēji var būt saistītas ar DDR5 atmiņas jaunināšanu, lai gan es pārliecinājos, ka tai ir tāda pati 16 GB atmiņas ietilpība kā DDR4 atmiņai, ko izmantoju ar ne-Alder Lake. čipsi.

Tālāk varat redzēt datora versijas, kuras izmantoju testēšanai:

• Intel mātesplate: ROG Maximus XIII Hero (11. paaudze) / ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. paaudze)
• AMD mātesplate: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• RAM: Corsair Vengeance, 16 GB DDR4 / Adata, 16 GB DDR5 (Intel 12. paaudzes)
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Dzesētājs: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm šķidruma dzesētājs
• OS: Windows 11

Es izmantoju dažādus etalontestus, lai novērtētu procesora veiktspēju, tostarp PCMark 10 un Geekbench 5 vispārējai lietošanai un Cinebench R23 radošām lietojumprogrammām.

Un tā kā Intel nepārprotami piedāvā i5-12600K kā spēļu procesoru, esmu arī testējis procesoru ar spēles etalonu skaits, maksimāli izmantojot grafikas iestatījumus un izmantojot 1080p, 1440p un 4K rezolūcijas. Turpiniet ritināt uz leju, lai skatītu tālāk redzamos atklājumus.

Performance

• Līdzīga spēļu veiktspēja kā Intel Core i9-12900K
• Konkurētspējīga vairāku kodolu veiktspēja
• Dažām spēlēm ir bijušas agrīnas saderības problēmas

Intel sludina i9-12900K kā “pasaules labāko spēļu procesoru”, bet es tiešām uzskatu, ka i5-12600K ir izdevīgāks risinājums lielākajai daļai spēlētāju pēc etalona salīdzināšanas. rezultātus.

i5 procesors bieži redzēja identiskus kadru nomaiņas rezultātus kā tā jaudīgākais i9 brālis, ar lielāko starpību netīrumu rallijā. 1080p tests, taču ar atšķirību tikai 10 kadri/s — un tas joprojām spēja sasniegt ļoti iespaidīgus 220 kadrus sekundē, kad tas tika savienots pārī ar Nvidia RTX 3060 Ti.

tomēr Intel ir atklājis vairākas spēles kuriem palaišanas laikā var rasties nesaderības problēmas ar Alder Lake. Intel apgalvo, ka šī problēma ir jānovērš ar gaidāmo ielāpu, taču tā joprojām ir problēma, kurai ir vērts pievērst uzmanību.

Kā gaidīts, tas ir daudzkodolu veiktspēja, kurā i9 patiešām spīd vairāk nekā i5, redzot ievērojami labākus rezultātus Geekbench 5 un Cinebench R23 vairāku vītņu testos. Tas nozīmē, ka i9 neapšaubāmi ir labāks variants satura izveidei, taču i5-12600K šajā nodaļā diez vai ir slinks, redzot labākus rezultātus nekā abām ierīcēm. Intel Core i9-11900K un AMD Ryzen 7 5800X.

Ritiniet uz leju, lai iegūtu detalizētāku etalona rezultātu apskatu.

PCMark 10 Extended

PCMark 10 etalons sniedz holistisku priekšstatu par datora veiktspēju, mērot visu, sākot no produktivitātes līdz spēlēšanai.

Intel Core i5-12600K ieguva 9470 rezultātu, atpaliekot no dārgākajiem i9-12900K un i9-11900K procesoriem. Tomēr tam izdevās pārspēt Ryzen 7 5800X, neskatoties uz to, ka tas bija lētāks. PCMark 10 rezultāts var neizraisīt triecienviļņus, taču tas noteikti apstiprina manas domas, ka šī ir viena no vislabākajām vērtībām.

Geekbench 5 

Geekbench 5 ir etalontests, kas novērtē ikdienas veiktspēju, bet sadala rezultātus starp viena kodola un vairāku kodolu. Pirmais ir svarīgs tādām darba slodzēm kā spēles, kurās Intel iepriekš ir bijis izcils, savukārt otrais ir labs veiktspējas rādītājs tiem, kas patīk satura veidošanas lietotnēm.

Tātad, kā darbojās Intel Core i5-12600K? Viena kodola veiktspēja ir iespaidīga, ar 1742 punktu skaitu, kas nav pārāk tālu aiz i9-12900K, vienlaikus nedaudz pārspējot Intel Core i9-11900K. Tas ir agrīns signāls par tās spēļu spējām.

Daudzkodolu veiktspējas ziņā tas diezgan tālu atpalika no i9-12900K, kas nav pārsteidzoši, jo tā jaudīgākajam brālim ir seši papildu kodoli un astoņi papildu pavedieni. Tomēr i5 mikroshēmai izdevās sasniegt augstāku punktu skaitu nekā i9-11900K un Ryzen 7 5800X, kas ir ievērojams.

Cinebench R23

Cinebench R23 ir līdzīgs etalona tests Geekbench, jo tas mēra gan viena kodola, gan vairāku kodolu veiktspēju. procesora, bet tas arī nodrošina jūsu sistēmai intensīvāku darba slodzi, lai redzētu, kā tā tiks galā ar patīkamu saturu. radīšanu.

i9-12900K šajā testā uzvarēja ar ievērojamu pārsvaru, pierādot, ka tā ir daudz labāka iespēja radītājiem. Bet i5-12600K joprojām darbojās diezgan labi, ar labākiem rezultātiem nekā jebkurai citai testētajai mikroshēmai.

Ja vēlaties procesoru gan spēlēm, gan satura veidošanai, es ar prieku ieteiktu i5-12600K — jūs vienkārši nesaņemsit labāko pieejamo veiktspēju pēdējā darba slodzei.

Horizon Zero Dawn

Tagad pie spēlēšanas. Es izvēlējos Horizon Zero Dawn, jo tā ir moderna AAA spēle ar milzīgu pasauli, ko izpētīt. Tam ir arī spēles etalons.

Mani pārsteidza i5-12600K rezultāti šeit, redzot gandrīz identiskus etalona rādītājus kā i9. Protams, jūs nesaņemat milzīgus ieguvumus salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, taču joprojām ir nenoliedzami uzlabojumi kadru ātrumā, it īpaši 1080p izšķirtspējā.

Dienasgrāmatu rallijs 

Tā kā Dirt Rally sākās 2015. gadā, tas jūsu sistēmai nav īpaši apgrūtināts, ļaujot jums vieglāk sasniegt lielāku kadru nomaiņas ātrumu. Šis tests parādīja, cik lielu atšķirību i5-12600K var radīt jūsu spēļu veiktspējai, 33 kadri sekundē palielinājumu ar 1080p izšķirtspēju, salīdzinot ar i5-11900K no iepriekšējās paaudze.

Atkal, i5 redzēja identiskus rezultātus ar i9 4K un Quad HD etalona testos, taču, pārbaudot ar 1080p izšķirtspēju, tas atpalika par 10 kadriem sekundē. Tā nav liela atšķirība, taču joprojām tiek uzsvērts, ka i9 ir visspēcīgākais spēļu procesors.

Robežzemes 3 

Borderlands 3 ir vēl viena moderna AAA spēle, kas var ļoti apgrūtināt jūsu sistēmu. Tā uzrādīja neparastus rezultātus salīdzinājumā ar citiem maniem etaloniem, jo ​​tā bija vienīgā spēle, kurā vecākais i9-11900K procesors dominēja visās izšķirtspējās.

Mans vienīgais pieņēmums ir tāds, ka Borderlands 3 pašlaik trūkst draivera atbalsta, lai labi spēlētu ar Alder Lake. Intel brīdināja mani par dažām agrīnām saderības problēmām ar atsevišķām spēlēm, kuras pašlaik tiek atrisinātas, izmantojot spēļu ielāpus un Windows atjauninājumus.

Ir saprotams, ka ir dažas agrīnas problēmas, jo Intel hibrīdarhitektūra un atbalsts DDR5 atmiņai ir tik moderns. Un es esmu pārliecināts, ka šādas problēmas drīz tiks atrisinātas, taču joprojām ir jāuzmanās, ja plānojat pēc iespējas ātrāk veikt jaunināšanu uz Alder Lake.

Total War: Warhammer 2

Warhammer 2: kampaņa (FPS)	Warhammer 2: Battle (FPS)
Intel i9-12900K	62.7	49.2
Intel i5-12600K	62.7	49.2
Intel i9-11900K	61.6	48.4
Intel i5-11600K	61.8	48.2
Ryzen 7 5800X	61.8	46.7

Es noteikti iekļauju Total War: Warhammer 2 kā stratēģijas žanra pārstāvi. Tā ir diezgan veca spēle, taču tā joprojām var apgrūtināt jūsu sistēmu, īpaši kaujas ainu laikā.

Intel i5-12600K šeit darbojās lieliski, redzot identiskus rezultātus ar i9 ar 4K izšķirtspēju. Tomēr tas neredzēja milzīgus uzlabojumus salīdzinājumā ar 11. paaudzi, taču šķiet, ka tā ir norma tik augstā līmenī izšķirtspēja – ja, spēlējot spēles 4K izšķirtspējā, patiešām vēlaties palielināt, nepieciešamo var nodrošināt tikai GPU uguns spēks.

Civilizācija VI 

Civilizācija VI (pagrieziena laiks sekundēs)
Intel i9-12900K	6.85
Intel i5-12600K	6.90
Intel i9-11900K	6.92
Intel i5-11600K	7.07
Ryzen 7 5800X	6.83

Civilization VI atšķiras no pārējām šeit pārbaudītajām spēlēm, mērot laiku, kas centrālajam procesoram nepieciešams, lai veiktu aprēķinus starp spēles pagriezieniem, nevis kadru ātrumu.

Šeit i5-12600K darbojās labi, redzot labākus rezultātus nekā abām testā esošajām 11. paaudzes mikroshēmām. Tomēr atšķirība ir neliela, tāpēc jūs, visticamāk, nepamanīsit atšķirību spēlējot reāllaikā. Tomēr tas vēl vairāk uzsver, ka i5-12600K ir labāka spēļu mikroshēma nekā i9-11900K.

Enerģijas patēriņš un siltums 

• Iespaidīga jaudas efektivitāte
• Stresa apstākļos ir zema maksimālā temperatūra

Novērtējot procesoru, tas nav atkarīgs tikai no veiktspējas — svarīgi apsvērumi ir arī enerģijas patēriņš un temperatūra. Enerģijas patēriņam es mērīju savas sistēmas jaudu ar jaudas mērītāju, reģistrējot maksimālo rādītāju Cinebench R23 etalona laikā.

Jaudas patēriņš tukšgaitā	Maksimālā jaudas patēriņš
Intel i9-12900K	69,1 W	335,5 W
Intel i5-12600K	65,5 W	195,6 W
Intel i9-11900K	67,7 W	330 W
Intel i5-11600K	65,5 W	201,4 W
Ryzen 7 5800X	66,9 W	193,4 W

Jāatzīmē, ka i5-12600K bija viens no zemākajiem maksimālajiem enerģijas patēriņiem no visiem testētajiem procesoriem. Tas pat bija zemāks par i5-11600K procesoru, neskatoties uz to, ka tas piedāvā daudz lielāku jaudu. Tas parāda, cik Alder Lake patiesi ir energoefektīvs, kas ir ļoti apsveicami, ja apzināties rēķinus par enerģiju vai videi draudzīgāku.

Tā tukšgaitas enerģijas patēriņš nebija tik iespaidīgs, redzot ļoti līdzīgu rezultātu kā pārējām mikroshēmām. Bet tas joprojām bija nedaudz mazāk enerģijas izsalcis nekā i9-12900K.

CPU dīkstāves temperatūra	Maksimālā CPU temperatūra
Intel i9-12900K	28°C	97°C
Intel i5-12600K	24°C	68°C
Intel i9-11900K	29°C	75°C
Intel i5-11600K	30°C	64°C
Ryzen 7 5800X	45°C	86°C

Mani vienlīdz iespaidoja temperatūras rādītāji, kurus ierakstīju, izmantojot PCMark 10. Testa laikā i5-12600K darbojās par 29°C vēsāks nekā i9-12900K, vienlaikus fiksējot arī zemāko temperatūru (24°C) dīkstāvē.

Tas nozīmē, ka jums, iespējams, nevajadzēs ieguldīt dārgā dzesētājā, lai palielinātu veiktspēju šīs mikroshēmas jauda, ​​kas ir atvieglojums, jo nepieciešamība pēc jaunas Z690 mātesplates jau tā ir dārga izdevumi.

Jaunākie piedāvājumi