ASUS N550JV klēpjdators — veiktspējas, karstuma, trokšņa un akumulatora darbības laika pārskats

ASUS N550JV – veiktspēja

Ņemot vērā augstās specifikācijas, nav pārsteidzoši, ka N550JV lieliski veic ikdienas pārlūkošanu, multivides un teksta apstrādi. Tam ir i7 četrkodolu procesors, 8 GB RAM un Nvidia Geforce 750M grafikas mikroshēma. Viena no jomām, kur tas nedaudz samazinās, ir cietvielu diska trūkums, piemēram, tā laikabiedriem Ultrabook. Tiesa, tas nozīmē, ka tas ir aprīkots ar dāsnu 1 TB vietas cietajā diskā, taču būtu vēlams izmantot hibrīda diskdzini vai papildu SSD disku operētājsistēmai. Sāknēšanas laiki ir dažādi: 51 sekunde pēc restartēšanas, bet pārsteidzoši tikai 11 no aukstuma.

Kā minēts ievadā, šis ir galddatora rezerves klēpjdators, un mēs nesen esam apskatījuši divus: HP Envy Touchsmart 15 un Toshiba Satellite P50t-A-10U. Programmā PCMark rādītāji starp trim bija diezgan līdzīgi: N550JV ieguva 3187, Touchsmart ieguva 3573 un Satellite 3094. Pārējiem diviem ir divreiz lielāka RAM — 16 GB: mūsuprāt, tas ir nedaudz pārspīlēts. Geekbench 3 modelī N550JV izdevās 11 861 — krietni apsteidzot satelīta 9697. Diemžēl mēs nesaņēmām rādījumus Touchsmart, taču domājam, ka tas atbilstu PCMark testiem — citiem vārdiem sakot, nedaudz augstāks nekā N550JV.

3D spēlēšana ir vieta, kur N550JV, uz papīra, ir jāsāk attālināties no HP un Toshiba galddatoru aizstājējiem, iesaiņojot Nvidia GeForce 750M salīdzinājumā ar pārējiem diviem 740M. 3D Mark ļāva mums veikt tiešu salīdzinājumu, un mēs atklājām, ka rezultāti ir ievērojami labāki. Ice Storm, Ice Storm Extreme un Cloud Gate testos N550JV ieguva attiecīgi 61 364, 52 907 un 9 322 punktus. Tas pārliecinoši pārspēj gan HP, gan Toshiba modeļus zemākā līmeņa Ice Storm testos (Toshiba: 15 116 un 15 123, HP: 15 265 un 15 326) un ar mazāku, bet iespaidīgāku starpību intensīvākajos Cloud Gate testos, kur viņi ieguva 6 338 un 7,078. Faktiski N550JV 9322 Cloud Gate padara to tuvāk īpašiem spēļu klēpjdatoriem, piemēram, Alienware 14 (11 197) un ASUS G750JX (14,479). Iespaidīgas lietas.

Mēs tam sekojām, veicot Unigine Heaven testus — noderīgu etalonu, jo tas darbojas operētājsistēmās OSX un Linux, kā arī Windows. Tam izdevās cienījami 26,3 kadri sekundē pamata 1366 × 768 testā un 14,3 kadri sekundē 1920 × 1080 versijā, samazinoties līdz 13 kadriem sekundē un 7,6 kadriem sekundē Extreme versijā. Tas izklausās slikti, taču tie ir smagi pārbaudījumi īpašiem spēļu datoriem — 4,8 kg smagais ASUS G750JX ekstrēmos testos spēja tikai 27,8 kadri/s un 17,3 kadri/s ar tā augsto specifikāciju spēļu akreditācijas datiem.

Tāpēc šķita godīgi to pārbaudīt reālajā pasaulē ar Crysis 2, un mēs atklājām, ka spēli var spēlēt 1920 × 1080 izšķirtspējā ar Ultra detalizāciju. Tas nebija pilnīgi gluds, un jūs reāli vēlaties samazināt izšķirtspēju vai detaļas, lai pilnībā izbaudītu spēli, taču līdz šai dienai Crysis 2 joprojām ir intensīva spēle, un tā ir ļoti iespaidīga veiktspēja klēpjdatorā, kas nav paredzēts spēlēm: diezgan līdzīgs mūsu pieredzei ar Alienware 14, kas maksā ievērojami vairāk.

ASUS N550JV — karstums un troksnis

Ikdienas lietošanā N550JV praktiski nerada nekādu troksni no saviem ventilatoriem un rada ļoti maz siltuma, neskatoties uz tā plāno dizainu. Jūs varat to ērti izmantot klēpī bez diskomforta, kas ir diezgan svarīgi klēpjdatorā.

Smagas lietošanas laikā – mūsu Crysis 2 reālās pasaules etalonuzdevumi – ventilatora troksnis nedaudz palielinājās, taču pietiktu pat ar nelielu skaļumu, lai to apslāpētu. Turklāt tikai neliela klēpjdatora aizmugures daļa kļuva silta pieskaroties. Pat pie reālas slodzes tas nerada daudz siltuma: mēs esam pārsteigti.

ASUS N550JV – akumulatora darbības laiks

Nākamais tika pārbaudīts N550JV četru šūnu polimēru akumulators. Kā parasti, mēs to izmantojām, izmantojot tīmekļa pārlūkošanu, tekstapstrādi un multivides patēriņu ar 40% ekrāna spilgtumu. Rezultāti bija nedaudz augstāki par to, ko esam ieraduši gaidīt: stabilas, lai arī neiedomājamas trīs stundas un 46 minūtes.

Pieslēdzot lādētāju uz pusstundu, tika atjaunoti 23% no akumulatora darbības laika. Tas ir diezgan zems rādītājs, salīdzinot ar citiem, ko esam aplūkojuši, taču tas nozīmē aptuveni 46 minūtes izmantošanas reālajā pasaulē.