Ctrl+Alt+Delete: DLSS joprojām sniedz Nvidia priekšrocības salīdzinājumā ar AMD GPU

Nvidia DLSS tehnoloģija pēdējos gados ir bijusi viena no izcilākajām GeForce grafisko karšu funkcijām.

Izmantojot mākslīgo intelektu, DLSS spēj atvieglot jūsu darba slodzi GPU un palieliniet savas spēles kadru ātrumu. Turklāt Nvidia apgalvo, ka DLSS spēj uzturēt augstas kvalitātes video kvalitāti, tāpēc jums ir jāpieliek lieli kompromisi, palielinot kadru ātrumu.

Šī ģeniālā AI tehnoloģija nozīmē, ka Nvidia RTX grafiskās kartes spēj sasniegt lielāku kadru ātrumu, nekā parasti spēj GPU aparatūra. Tas ir īpaši svarīgi, spēlējot 4K ar staru izsekošana aktivizēts, un daudzas sistēmas cīnās, lai sasniegtu stabilu veiktspēju virs 60 kadriem sekundē atsevišķām AAA spēlēm, neizmantojot DLSS.

Protams, FidelityFX super izšķirtspēja tika palaists šī gada sākumā, un tas tiek piedāvāts kā AMD atbilde uz DLSS. Tas veic diezgan līdzīgu darbu kā DLSS, palielinot zemākas izšķirtspējas attēlu mērogošanu, lai palielinātu spēles kadru ātrumu. Tomēr tam ir viena būtiska atšķirība no DLSS, jo tajā netiek izmantoti mašīnmācīšanās algoritmi, tā vietā paļaujoties uz telpisko palielināšanu.

Vai tas būtiski maina? Nvidia tā uzskata. Nesenajā videoklipā Braiens Katanzaro (VP, Lietišķās dziļās mācīšanās izpētes viceprezidents) paskaidroja, ka, lai gan telpiskās palielināšanas metodes var attēlam pievienot papildu pikseļus, tās nevar pievienot sīkāku informāciju.

"Rezultāti bieži ir neskaidri, un tajos bieži ir vairāk laika artefaktu, piemēram, mirgošana un rāpošana," viņš teica. "DLSS ir īslaicīga metode, un tā izmanto informāciju no vairākiem kadriem, lai nodrošinātu lielāku detalizāciju ar mazāku mirgošanu."

Nvidia arī demonstrēja dažus video salīdzinājumus, lai parādītu, ka DLSS 2.3 spēj radīt skaidru, detalizētu attēlu. attēlu, savukārt fona objekti var izskatīties izplūduši vai deformēti ar FSR, un daži līdzekļi pat netiek atveidoti pareizi.

Protams, Nvidia vienmēr būs neobjektīvs skatījums uz savu tehnoloģiju, tāpēc nebūtu godīgi pieņemt savu vārdu.

Bet, ja pārlūkojat internetu, jūs redzēsit, ka lielākā daļa ekspertu piekrīt, ka DLSS nodrošina izcilu attēla kvalitāti, vienlaikus piedāvājot līdzīgu (ja ne lielāku) kadru ātrumu.

Deathloop atbalsta gan DLSS, gan FSR, un TechPowerUp ir nodrošinājis lielisku attēlu salīdzinājumu, kas parāda, kā atšķiras abas mērogošanas tehnoloģijas. Izmantojot DLSS, uz sienas var redzēt uzlabotas detaļas, savukārt fonā esošie objekti izskatās izteiktāki.

Godīgi sakot, tā nav milzīga attēla kvalitātes atšķirība, jo jums patiešām ir rūpīgi jāaplūko attēls, lai pamanītu DLSS piedāvātos uzlabojumus. Tomēr šķiet, ka Nvidia tehnoloģija ir labākā iespēja, ja vēlaties iegūt maksimālu attēla kvalitāti, palielinot mērogošanu.

Tas nenozīmē, ka FSR nav vērts. Tā joprojām ir laba alternatīva DLSS, jo īpaši tāpēc, ka tā ir pieejama milzīgā grafisko karšu klāstā. Turpretim Nvidia DLSS tehnoloģija ir pieejama tikai tā RTX GeForce GPU, kas nozīmē, ka jums nav paveicies, ja jums ir budžeta grafikas karte, piemēram, GTX 1050 Ti. Tas ir īpaši satraucoši, jo DLSS, iespējams, ir noderīgāks zemas klases kartēm, jo ​​tās mazāk spēj sasniegt lielu kadru nomaiņas ātrumu.

Bet, ja jūs domājat, vai tuvākajā nākotnē jums vajadzētu iegādāties augstas klases AMD vai Nvidia grafisko karti, ir grūti ignorēt DLSS piedāvātās veiktspējas priekšrocības.

---

Ctrl+Alt+Delete ir mūsu iknedēļas uz skaitļošanu vērsta viedokļu sleja, kurā mēs iedziļināmies datoru, klēpjdatoru, komponentu, perifērijas ierīču un citur pasaulē. Atrodiet to vietnē Trusted Reviews katru sestdienas pēcpusdienu.

Kāpēc uzticēties mūsu žurnālistikai?

Uzņēmums Trusted Reviews tika dibināts 2004. gadā, lai sniegtu mūsu lasītājiem izsmeļošus, objektīvus un neatkarīgus padomus par to, ko iegādāties.

Šobrīd mums ir 9 miljoni lietotāju mēnesī visā pasaulē, un mēs novērtējam vairāk nekā 1000 produktu gadā.