Microsoft Surface klēpjdatoru studijas apskats

Spriedums

Microsoft Surface klēpjdatoru studija piedāvā fantastisku dizainu digitālajiem māksliniekiem, ļaujot atlocīt ekrānu pret tastatūru, lai to izmantotu kā pagaidu grafikas planšetdatoru. Bet šī var būt tikai vērtīga ierīce hobijiem un cēloņsakarības satura veidotājiem, jo ​​testēšanas laikā mēs atklājām, ka trūkst augstas klases GPU iespējas un ekrāna zemais krāsu pārklājums kavē tā spēju konkurēt ar profesionāla līmeņa ierīces.

Ievads

Microsoft Surface Book klāstam bija gudrs dizains, taču galu galā tas bija kļūdains. Ekrāna atdalīšana padarīja to par prieku izmantot svētku zīmētājiem un māksliniekiem, taču, tā kā GPU tika iestrādāts galvenajā šasijā, ierīces kā planšetdatora izmantošana novedīs pie darbības traucējumiem.

Jaunā Surface Laptop Studio novērš šo trūkumu. Microsoft ir izveidojis jaunu ekrāna eņģes, kas joprojām ļauj izmantot šo augstas veiktspējas klēpjdatoru kā planšetdatoru, bet neatvienojot to no galvenā klāja un visu jaudīgo komponentu pildījumu iekšā.

Microsoft nav pirmais uzņēmums, kas ir izveidojis šādu dizainu ar Acer ConceptD Ezel diapazonā pārspējot Surface Laptop Studio līdz galam. Taču, ņemot vērā Surface zīmola pievilcību, Microsoft, iespējams, ir uzvaroša kombinācija ar Surface klēpjdatoru studiju. Pēc vairāk nekā nedēļas izmantošanas ierīci kā savu galveno klēpjdatoru varu apstiprināt, ka tā ir lieliska ierīce hobijiem un ikdienišķākiem lietotājiem. Taču jaudīgākas grafiskās kartes iespējas trūkums kļuva par problēmu, kad mēģināju tajā palaist prasīgākus procesus, piemēram, 4K video rediģēšanu. Lūk, kāpēc.

Dizains

• Daudzpusīgās eņģes ir lieliski piemērotas digitālajiem māksliniekiem
• Netiek komplektā ar Surface Pen
• Haptic atsauksmes skārienpaliktnis prasa mazliet pierast

Iespaidīgākais Surface Laptop Studio aspekts ir tā ekrāna eņģe, kas ļauj ierīci izmantot ne tikai kā atvāžamu klēpjdatoru, bet arī kā planšetdatoru – kaut arī ārkārtīgi smagu.

Ar sākuma svaru 1,7 kg klēpjdatoru studija ir pārāk smags, lai to izmantotu kā tradicionālu planšetdatoru, kas atrodas ceļā, piemēram, iPad vai Microsoft. Surface Pro 8. Bet planšetdatora režīms joprojām ir noderīgs tiem, kas vēlas zīmēt un zīmēt pie rakstāmgalda, pamatojoties uz manu pieredzi ar ierīci.

Es esmu liels cienītājs par iespēju pavilkt ekrānu uz priekšu un magnētiski piestiprināt pie rakstāmgalda tieši augšpusē skārienpaliktni, novietojot to drošā, slīpā pozīcijā, kas ir īpaši parocīga zīmēšanai skārienekrāns. Esmu arī atklājis, ka tas ir ideāli piemērots video skatīšanai vai pat spēļu spēlēšanai, izmantojot Xbox Game Pass, kamēr strādāju ar jauno Surface.

Sākotnēji biju nobažījies, ka eņģes šķitīs nedaudz vājš, redzot tās slaido dizainu, izmantojot attēlus tiešsaistē. Taču tas jūtas izturīgs, vienlaikus ir pietiekami elastīgs, lai viegli iegrieztos dažādās pozīcijās.

Surface Laptop Studio patiešām labi savienojas ar Microsoft Slim Pen. Irbuli var uzlādēt bezvadu režīmā (parasti lietojot līdz 15 stundām), magnētiski nospiežot to zem ierīces priekšējās lūpas. Tas nemanāmi savienojas ar klēpjdatoru, izmantojot Bluetooth.

Mani nepārliecina Microsoft apgalvojums, ka irbulis šķiet kā pildspalva uz papīra, taču tas joprojām jūtas lieliski uz skārienekrāns ar 4096 spiediena līmeņiem, kas ļauj mainīt katra gājiena biezumu, vienkārši nospiežot grūtāk. Pildspalvas galā ir arī digitālā dzēšgumija, kas atvieglo kļūdu novēršanu.

Diezgan neapmierinoši ir tas, ka Microsoft neapvieno Slim Pen ar klēpjdatoru studiju, jo īpaši ņemot vērā, ka tas ir tik svarīgs piederums. Patiesībā es nezinu, kāpēc kāds vēlētos iegādāties šo klēpjdatoru bez irbuļa, un konkurējošie ražotāji, piemēram, Acer ar ConceptD Ezel, pēc noklusējuma nodrošina pildspalvu kastē.

Pateicoties pilnībā metāla konstrukcijai, Surface Laptop Studio šķiet elegants un labi izgatavots, kas nav pārsteigums, ņemot vērā, ka šī ir Microsoft ierīce. Tas ir pieejams tikai vienā krāsā — pamata platīna, taču tas nav nekas neparasts klēpjdatoram, kas paredzēts satura veidotājiem — vienkārši apskatiet MacBook Pro 2021.

Mana lielākā problēma ar dizainu ir skopais portu piedāvājums — jūs saņemat tikai 2 x USB-C (Thunderbolt 4), 3,5 mm austiņu ligzdu un Surface Connect portu. 14 collu MacBook Pro nav pārāk daudz labāks, taču tas vismaz ir satriecošs USB-C portu, kā arī HDMI un SDXC kartes slota savienojumus. Acer ConceptD 3 ir arī Microsoft pārspēt šeit, ar portiem USB-A un mini DisplayPort.

Microsoft pat nav pacenties iekļaut kastē adapteri, tādēļ, ja vēlaties pievienot USB-A perifērijas ierīci, USB zibatmiņu vai SD karti, jums būs jāiegādājas savs sargspraudnis un jānēsā tas līdzi tu. Jūs vismaz saņemat klēpjdatora strāvas adaptera USB-A portu, taču tas ir noderīgi tikai strāvas padevei papildu ierīcēm, piemēram, viedtālrunim.

Par laimi, Microsoft nav taupījis tīmekļa kameru, kas spēj uzņemt 1080p izšķirtspējas video. Tā ir viena no labākajām integrētajām tīmekļa kamerām, ko vēl esmu pārbaudījis klēpjdatorā, lai gan jūs joprojām iegūsit asāku uzņemšanas kvalitāti, iegādājoties ārējo kameru.

Viena no lielākajām gudrā eņģes dizaina priekšrocībām, salīdzinot ar Surface Pro uzbūvi divi vienā, ir tā, ka Microsoft ir spējusi nodrošināt atbilstošu tastatūru. Pateicoties masīvajam klājam apakšā un taustiņiem ar daudzām kustībām, klēpjdatoru studijā ir ļoti ērti rakstīt. Taustiņi ir arī labi izvietoti, samazinot drukas kļūdu skaitu, kad mēģinu ātri rakstīt eseju.

Diemžēl es tiešām neesmu skārienpaliktņa cienītājs. Korporācija Microsoft ir izvēlējusies MacBook, neļaujot jums iespiest skārienpaliktni, bet izmantojot taustes atgriezenisko saiti, lai simulētu šo klikšķa sajūtu. Lai gan Apple ir spējis panākt, lai nospiešana justos dabiski, Surface Laptop Studio tas tā nav. Vibrācijas jūtas nedaudz pārāk spēcīgas, līdzīgi kā viedtālruņa uztveres atgriezeniskā saite.

Par laimi, operētājsistēmā Windows 11 varat pielāgot skārienpaliktņa vibrāciju intensitāti un jutību vai pat pilnībā izslēgt taustes atgriezenisko saiti. Bet pat tad, kad visi šie iestatījumi bija pieejami, man joprojām bija grūtības, lai testēšanas laikā tas justos kā labs fiziskais skārienpaliktnis.

Ekrāns

• Ass 2400x1600 displejs
• Trūkst krāsas pārklājuma profesionāļiem
• 120Hz atsvaidzes intensitāte ir pluss

Surface klēpjdatoru studijai ir 14,4 collu panelis ar 2400 x 1600 izšķirtspēju. Tas nav tik ass kā MacBook Pro 14 14,2 collu ekrāns, kurā ir vēl vairāk pikseļu 3024 x 1964 izšķirtspēja.

Bet ir svarīgi atcerēties, ka MacBook Pro maksā par dažiem simtiem mārciņu vairāk. Un pēc Netflix skatīšanās un tīmekļa pārlūkošanas, izmantojot klēpjdatoru studiju, es domāju, ka ekrāns ir pietiekami izturīgs, lai iepriecinātu lietotājus par šo cenu.

Mūsu kolorimetrs apstiprināja manus iespaidus, publicējot rezultātus 497-gnīda spilgtums un 1669:1 kontrasta attiecība, kas abi ir lieliski. Lielākā daļa klēpjdatoru, par kuriem es pārskatu, spēj sasniegt tikai 300 nitus, tāpēc Microsoft pārspēj lielāko daļu savu konkurentu ar ievērojamu pārsvaru. Gnīda mēra, cik daudz gaismas izstaro no ekrāna, vienai vienībai ir aptuveni tāds pats spilgtums kā atsevišķai svecei.

Krāsu precizitāte tomēr nav tik iespaidīga. sRGB pārklājums ir lielisks, kas nozīmē, ka digitālajai mākslai ir jāizskatās tieši tā, kā tas izskatās klēpjdatoru studijas ekrānā. Taču 74% Adobe RGB un 81% DCI-P3 pārklājums ir nepārspējami; konkurējošie klēpjdatori (piemēram, MacBook Pro) precīzāk parādīs fotoreālistisku darbu.

Tā ir galvenā Surface Laptop Studio problēma, jo šī ir ierīce, kuras saturs ir skaidri norādīts veidotāji, kuriem nepieciešama augsta līmeņa krāsu precizitāte, lai nodrošinātu, ka attēli un videoklipi izskatās labi dažādos veidos displeji. Tā ir arī pastāvīga problēma, kas mums ir bijusi Microsoft Surface ierīču testēšana gadu gaitā. Ņemot vērā to, ka par problēmu ziņots kopš pirmās paaudzes Surface Pro testēšanas pirms daudziem mēnešiem, ir nedaudz skumji, ka Microsoft nav panākusi nekādus panākumus, uzlabojot ierīces krāsu precizitāti.

Microsoft šeit ir palielinājis atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz. Tie, kas vienkārši pārlūko tīmekli vai pārbauda e-pastus, iespējams, nepamanīs nekādas atšķirības no standarta 60 Hz ekrāns, taču augstāks atsvaidzes intensitāte nodrošina vienmērīgāku kustību, kas varētu būt noderīga saturam radītāji. Tas ir arī jauks jauninājums spēlētājiem, lai gan ierīces grafiskā jauda, ​​iespējams, pilnībā izmantos ekrāna specifikācijas.

Arī runātāji ir pelnījuši pieminēšanu. Tie ir daži no skaļākajiem skaļruņiem, kādus esmu testējis klēpjdatorā, un Spotify atskaņošanas saraksti viegli aizpilda visu biroja telpu. Bass var traucēt, kad tas tiek pagriezts līdz augstākajam decibelam, taču tas joprojām ir pilnīgi kompetents sniegums.

Performance 

• Procesors ir ātrs, bet nedaudz novecojis
• Sliktas GPU opcijas ierobežo grafikas jaudu
• Sākuma līmeņa modelim ir skopa krātuve

Surface Laptop Studio ir aprīkots ar 11. paaudzes H sērijas Intel Core procesoru (i5 vai i7 opcija), kas piedāvā izvēli starp 16 GB un 32 GB RAM.

Par šādām specifikācijām nevajadzētu aizmirst, lai gan klēpjdatoru studijas palaišana Apvienotajā Karalistē aizkavējās (tā tika palaista atpakaļ 2021. gada oktobris ASV) nozīmēja, ka CPU opcijas tagad ir nedaudz novecojušas līdz ar Intel izlaišanu. 12. ģen Alkšņa ezera skaidas.

Tādējādi veiktspējas rezultāti ir neapmierinoši. The Huawei MateBook X Pro spēj nodrošināt līdzīgu CPU veiktspēju, neskatoties uz to, ka trūkst H sērijas mikroshēmas, kas paredzēta augstas veiktspējas klēpjdatoriem. Salīdziniet Surface Laptop Studio ar MacBook Pro (ar M1 Pro mikroshēmu), un jūs atklāsiet, ka veiktspējas atšķirības ir milzīgas.

Virsmas klēpjdatoru studija	Huawei MateBook X Pro (2022)	MacBook Pro
Procesors	Intel Core i7-11370H	Intel Core i7-1195G7	Apple M1 Pro
PCMark 10	4950	4816	N/A
Geekbench 5 Viens kodols	1182	1556	1745
Geekbench 5 Vairāku kodolu	5115	5048	12,520

Vai tā ir liela problēma? Es tā nedomāju. Klēpjdatoru studija joprojām spēj darboties pietiekami ātri, lai nodrošinātu visu pamatuzdevumu nevainojamu izpildi un lai gan tas var būt lēnāks nekā konkurējošie klēpjdatori, strādājot ar augstas intensitātes darba slodzi, tas joprojām var paveikt darbu. GPU opcijas ir lielāka problēma.

Surface Laptop Studio bāzes modelis ir tikai integrēts Intel Xe grafika, kas vienkārši nav pietiekami jaudīgi profesionāla standarta video rediģēšanai. Lai iegūtu diskrētu GPU, jums būs jāiztērē vismaz 1899 £, un pat tad jūs varat izmantot tikai RTX 3050 Ti, kas ir viena no vājākajām iespējām Nvidia jaunākajā GPU diapazonā.

Jūs to bieži atradīsit augstākās kvalitātes klēpjdatoros, piemēram, Dell XPS 15 (2021), tāpēc uzskatīt to par jaudīgāko GPU opciju ierīcei, kas paredzēta satura veidotājiem, ir milzīga vilšanās. Grafikas jaudas ziņā MacBook Pro lieliski un patiesi izceļ to no ūdens.

Virsmas klēpjdatoru studija	Dell XPS 15 (2021)	Gigabyte Aero 15 OLED (2021)
GPU	Nvidia RTX 3050 Ti	Nvidia RTX 3050 Ti	Nvidia RTX 3070
3DMark laika spiegs	4030	4596	8637

Tas nozīmē, ka Surface Laptop Studio ir patiešām vērtīga tikai tiem, kas vēlas skārienekrāna displejā zīmēt svētku logotipus un skicēt, bet ne pārāk. satraukts par augstākās klases grafikas veiktspēju, lai rediģētu animācijas, fotoattēlus un videoklipus ar pārsteidzošu ātrumu – jums ir labāk, ja izmantojat MacBook Pro ka.

Es esmu vienlīdz satriekts par bāzes līmeņa krātuves iespēju — 256 GB, kas nav īsti pietiekama mūsdienu produktivitātes klēpjdatoram, neatkarīgi no tā, kas ir paredzēts satura veidotājiem, kuri strādā ar lieliem failiem. Par laimi, ir pieejamas 512 GB, 1 TB un 2 TB atmiņas konfigurācijas.

SSD ātrums ir lielisks, lasīšanas un rakstīšanas ātrums ir attiecīgi 3080 MB/s un 3079 MB/s, kas nodrošinās ātru datu saglabāšanas un ielādes laiku fiziskajā diskā, kā arī ātrus sāknēšanas laikus.

Akumulatora darbības laiks

• Iespaidīgs 10 stundu akumulatora darbības laiks
• Labāka izturība nekā lielākajai daļai radošu klēpjdatoru

Augstas veiktspējas klēpjdatoriem parasti ir nestandarta izturība, jo iekšpusē ievietotie jaudīgie komponenti parasti iztukšo akumulatoru kā izsalkuša dēle. Par laimi, Surface Laptop Studio tas tā nebija.

Pēc ekrāna spilgtuma samazināšanas līdz 150 nitiem un PCMark 10 biroja simulācijas palaišanas klēpjdatoru studijai izdevās turpināt čalot 10 stundas 49 minūtes. Tas ir lielisks rezultāts, kas pārspēj lielāko daļu augstākās klases klēpjdatoru, tostarp Gigabyte Aero 15 OLED (2021), kas tajā pašā testā ilga tikai 5 stundas 23 minūtes.

Bet ir svarīgi atcerēties, ka Microsoft ir sasniedzis šo skaitli, ierobežojot grafikas jaudu. Daudz iespaidīgāk ir tas, ka Apple ir izdevies sasniegt ilgu akumulatora darbības laiku ar MacBook Pro, ņemot vērā tā augstākās klases veiktspēju. Tomēr Studio klēpjdatoru lietotājiem vajadzētu būt priecīgiem, ka klēpjdators ar vienu uzlādi var izturēt visu darba dienu.

Jaunākie piedāvājumi